LINUX.ORG.RU

Завершилось голосование Debian по статусу систем инициализации

 , ,


4

2

7 декабря 2019 года в проекте Debian перед разработчиками был поставлен на голосование вопрос о статусе систем инициализации, отличных от systemd. Варианты, из которых проекту предстояло сделать выбор:

  • F: Концентрируемся на systemd
  • B: Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений
  • A: Поддержка многих систем инициализации важна
  • D: Поддерживаем системы, отличные от systemd, но не блокируем из-за них прогресс
  • H: Поддерживаем переносимость, но не блокируем прогресс
  • E: Поддержка многих систем инициализации обязательна
  • G: Поддерживаем переносимость и множественные реализации интерфейсов
  • Дальнейшее обсуждение

Полный текст каждой опции можно прочитать в официальном письме секретаря Debian.

Срок голосования истек в полночь по UTC 28 декабря 2019 г.

Debian использует достаточно сложную систему голосования - метод Шульце. При голосовании каждый участник ранжирует все опции в порядке личных предпочтений.

Метод Шульце удовлетворяет критерию Кондорсе: если одна из опций победила бы при попарном сравнении каждую другую, то она и объявляется выигравшей. В данном голосовании такой опцией оказалась опция B («Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений»). Соответственно, она и стала обязательной для исполнения.

На практике это означает, что отсутствие init-скрипта в пакете с демоном более не является багом.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Зато уже 5 лет «фрэндзонят» группу пользователей sysvinit, которые, если уж и использовать systemd, свалили бы на другие дистрибутивы с ним же.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wieker

пора ставить Devuan

Это необходимо было делать ещё вчера, чем раньше тем лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не хватило воли выкинуть хлам на обочину истории

Кто ж даст systemd выкинуть из системы?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

«C» это было отправить лёньку на принудительное лечение в психоневрологический диспансер пожизненно. Так сказать тайный вариант голосования, не хватало всего одного голоса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

Мазохисты не дадут избавиться от системд. Им нравится страдать, делая вид, что они нужны, ведь в красношапку их пока не берут, но они надеются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crypt

так они и выбрали фактически

Ты снова пытаешься притянуть за уши политику и прочую ерунду. Нет, между F и B есть существенное техническое различие: «F» постулирует, что нужно выкинуть всевозможные прослойки, абстракции и слои совместимости и заюзать systemd напрямую. «B» такого не постулирует.

А это значит, что всякое говно мамонта типа инитскриптов, обёрнутых в юниты, и прочих подобных костылей (которые, на минуточку, влияют на стабильность работы systemd в Debian и в конечном итоге формируют негативное отношение у пользователей) никто вычищать не будет, и systemd в Debian обречён на вечную глючность и костыльность.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 5)

Ойвей, не видел тред на одной странице

takino ★★★★ ()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AUX

спасибо Лёне, что сделал, то что давно пора было сделать.

Тут ты прав, системд админы только что благодарить Лёню и способны, а вот как мантейнить свой системд так тут, ааа, это же баш учить надо, а я его не осилил…
Вот так и будете жить в ожидании mountaineerd.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Наша цель - заменить все человечество на systemd.

Главное, чтобы вы не возглавили то, что не можете победить, т.е. Devuan.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Системде уже давно выбрано дефолтом в дебиане (лет 7 как)

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты снова пытаешься притянуть за уши политику и прочую ерунду.

вот лично я даже не пытаюсь. даже глубоко задумываться об этом всем не хочу. вот ты в этом действии debian увидел какие-то постулаты, а честно сказал, что все меньше понимаю, в какую сторону вращается глобус.

p.s.

кстати мне все это дублирование тоже не нравится так, что даже уже предлагал радикальный метод - запретить скрипты в systemd вообще.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

что не можете победить, т.е. Devuan

Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.
А враги - гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Только нас не замечают из-за разницы в размерах
И за это нас прощают, очень маленьких, но смелых.

© Макаревич

gremlin_the_red ()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)

B: Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений

Мне одному кажется, что это очевидно победный вариант: мы якобы допускаем что-то альтернативное, но ничего не обещаем.

mxfm ()
Ответ на: комментарий от mxfm

Не ну так-то если они платят за системГовешки, то почему нет.

Но сделали бы уж тогда лучше свою отдельную ветку Redhatium с systemD, а Debian вернули в исходное состояние с SysV, OpenRC и т.п., но БЕЗ systemD.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Тебе уже сделали диван курильщика, отстань от нормальных людей и нормального дебиана.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Нормальный Debian закончился в v6-v7,

То что сейчас - это сплошные извращения - хотя, современно модно молодежно.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

А кстати интересно, как там systemD поживает в Центоси? Наверно, меньше глючит?

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Он by design глючен. Потому что Поттеринг - безотвественный клоун, кукарекающий «Not a bug!» на репорты о критических уязвимостях.

LittleKawaiiNeko ★★ ()

Правильно проголосовали, зачем делать шаг назад?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

С моей точки зрения systemD - это аналог svshost.exe из Шиндоуз, собственно ради всех этих уязвимостей и сделан, не случайно, а для, чтобы удобнее было тырить данные из системы и принудительно отключать десктоп у нерадивых пользователей.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Поизучай что означает термин «норма».

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

В РХ и ЦентОси под него поставка костылей от производителя.

Вот мне и интересно, как у них там, так же системГовено как и в современном Дебьяне или все же получше?

a_buchinskiy ()
 -------------------------------------------------
|      Poettering Progress Iteration Tools        |
 -------------------------------------------------
|                                                 |
|   В вашей жопе находится рыболовный крючок.     |
|   При попытке его вытащить -- будет больно      |
|   и порвётся жопа.                              |
|                                                 |
|   Однако, при пропихивании вглубь,              |
|   боли будут небольшие и ничего не порвётся.    |
|                                                 |
|   Пожалуйста, выберите действие с крючком:      |
|                                                 |
|                                                 |
|    [ Вытащить ]        [ Пропихнуть глубже ]    |
|                                                 |
 -------------------------------------------------
deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Норма - это понятие субъективное.

Например там, где делают ваш системГ - норма долбиться в зад, а в РФ это НЕ норма, улавливаешь?

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Ну так приди наконец к норме, побереги свой зад.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

На диване долбишься? Это наверное и есть норма?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Вообще, классически онанизм был более порицаем в досоветской руси, нежели содомия.

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от takino

Еще бы, ведь он не создает долгов в пользу властей и ЗОГ,

а все остальные варианты создают долги и излишние контакты.

И еще: если постоянная - то выносит мозг, если по вызову, то опасна для здоровья.

a_buchinskiy ()

Ну и хер с ними. Давно на деб забил.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от AUX

Как теперь мы жить будем?

Как и раньше. Отдельно от нас в параллелшьной вселенной. Один фиг время докажет что вы смузилюбивые велосипедостроители-джамшуты.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Я в норме на Devuan.

Там же нет systemd, тем более ты там в норме. Какое тебе дело до дебиана или тебе все-таки девуан не нравится?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

С моей точки зрения systemD - это аналог svshost.exe из Шиндоуз,

Нет, это аналог launchd из Max OS X. Вернее, оттуда ноги растут, но systemd уже более развит. Я видел какое-то интервью Поттеринга, где он говорил, что поизучал. Насколько я помню, Windows там не упоминался. Еще упоминался SMF из Солярки.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты еще вот этот ресур не видел! :)))

Ну это уж явно перебор! такое даже я не одобряю …

a_buchinskiy ()

Результат был предсказуем. Смысл голосования в чем, показать, что у нас тут типа демократия?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Нет, это аналог launchd из Max OS X.

В теории может быть и да, аналог launchd.

А на практике systemD - аналог Шиндоузной автозапускалки вирусов с флоповода и флэшек.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Как насчёт биоцентризма, как модели строения вселенной?

vertexua ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.