LINUX.ORG.RU

Выпуск Debian 10 «Buster»

 , ,


5

4

Участники сообщества Debian рады сообщить о выходе очередного стабильного выпуска операционной системы Debian 10 кодовое имя buster.

Данный релиз включает в себя более 57703 пакетов, собранных для следующих процессорных архитектур:

  • 32-битный ПК (i386) и 64-битный ПК (amd64)
  • 64-битный ARM (arm64)
  • ARM EABI (armel)
  • ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf)
  • MIPS (mips (с порядком байтов от старшего к младшему) и mipsel (с порядком байтов от младшего к старшему))
  • 64-битный MIPS с порядком байтов от младшего к старшему (mips64el)
  • 64-битный PowerPC с порядком байтов от младшего к старшему (ppc64el)
  • IBM System z (s390x)

По сравнению с Debian 9 stretch в Debian 10 buster добавлено 13370 новых пакетов, обновлено более 35532 пакетов (что составляет 62% дистрибутива stretch). Также, по различным причинам многие пакеты (более 7278, 13% дистрибутива stretch) были удалены из дистрибутива.

Debian 10 buster поставляется с различными окружениями рабочего стола, такими как GNOME 3.30, KDE Plasma 5.14, LXDE 10, LXQt 0.14, MATE 1.20, и Xfce 4.12. Также в репозитории имеются Cinnamon 3.8, Deepin DE 3.0, различные оконные менеджеры.



Огромное внимание при подготовке данного выпуска было уделено повышению безопасности дистрибутива:

  • В установщик Debian добавлена поддержка загрузки при помощи UEFI Secure Boot.
  • При создании зашифрованных разделов теперь используется формат LUKS2
  • Для новых установок Debian 10 по-умолчанию включена поддержка системы разграничения доступа приложений AppArmor. При установке будут загружены профили AppArmor только для очень ограниченного числа приложений, для добавления дополнительных профилей рекомендуется установить пакет apparmor-profiles-extra
  • В пакетном менеджере apt добавлена опциональная возможность использования изоляции устанавливаемых приложений при помощи механизма seccomp-BPF.


Немало в выпуске и иных изменений, связанных с поддержкой новых возможностей программного и аппаратного обеспечения:

  • Ядро Linux обновлено до версии 4.19.
  • Система управление межсетевым экраном netfilter изменена с Iptables на Nftables. При этом для желающих сохранена возможность использования Iptables с помощью iptables-legacy .
  • В связи с обновлением пакетов CUPS до версии 2.2.10 и cups-filters до версии 1.21.6 в Debian 10 buster теперь поддерживается печать без установки драйверов для современных IPP принтеров.
  • Базовая поддержка систем на основе SOC Allwinner A64.
  • При стандартной установке окружения рабочего стола Gnome по умолчанию задействован сеанс на основе прокола Wayland. При этом сохранена поддержка сеанса на основе X11.
  • Командой Debian-live созданы новые живые образы Debian на основе окружения рабочего стола LXQt. Также во все живые образы Debian добавлен универсальный установщик Calamares.

Изменения произошли и в установщике Debian. Так, претерпел изменения синтаксис файлов автоматизированной установки с помощью ответов, произведен перевод на 76 языков, в том числе полностью на 39 языков.

Как всегда Debian полностью поддерживает обновление с предыдущего стабильного релиза с помощью штатного пакетного менеджера apt.

Полная поддержка выпуска Debian 10 buster будет осуществляться на протяжении всего периода до выхода следующего стабильного выпуска плюс один год. Debian 9 stretch переведен в статус предыдущего стабильного релиза и будет поддерживаться командой безопасности Debian до 6 июля 2020 года, после чего будет передан команде LTS для дальнейшей ограниченной поддержки в рамках Debian LTS.

>>> Подробности

Люблю дебиан. Благодаря апту я понял, что dep-hell это никакая не выдумка %)

enokeh ()
Ответ на: комментарий от daminatorus

Бред это использовать bumblebee который устарел и не поддерживает vulkan, также проседает производительность по сравнению с nvidia-prime и на bumblebee не работает нормально hdmi при использовании проприетарных дров, а использовать nouveau за место блоба вообще не торт.

fallout4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

А тут видимо аргументация уровня третьеклассника?

Дебиан — одна из двух ног СПО. Половина линуксов обязаны ему как отцу. Половина пользователей обязаны ему как отцу своих дистров. Называть проделанную за годы работу «поделием» как минимум не уважительно. Объем вложенного за годы труда — >= чем у остальных. Достигнытых за годы результатов >= чему у остальных.

Мне просто стыдно читать высеры «малолетних» экспертов. Марк у них дебил, дебиан у них поделие, эльбрусы вон, якобы, пердеж в лужу.

Подобная критика — суть пердеж в лужу. Приходи и сделай хорошо — единственно верное решение для человека, способного к созидательному труду. Воспитанными надо быть, не позориться.

//уровень третьеклассника?

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше поставить Fedora и не ипать себе мозг с постоянной сборкой, доводкой, миксом веток и т.д.

rpmfusion, livna… oh, shit!

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tsmx

При том, что на таких железках проблематично загрузиться, не отключив эту штуку. Деб теперь вроде бы может, а если сторонний модуль ядра или самосборное ядро? Финиш? Или нужно иметь свой ключ для подписи, и чтобы железка его знала?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Livna?! Ты из криокамеры недавно вылез?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А сисадмины debian.org, по логике дебианофанбоев, не работают, а дрочат на циферки версий 😂

У тебя логическая ошибка. Ты сам решил что админы debian.org должны руководстваваться исключительно принципами дебиан в работе без исключений (такого нигде не заявлялось), потом сам же это опроверг.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Достигнытых за годы результатов >= чему у остальных.

Это какие такие результаты?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ты бы стал питаться в столовой, если бы все повора и директор не ели бы своей стряпни?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Дебиан — одна из двух ног СПО. Половина линуксов обязаны ему как отцу.

Это все равно, что кичиться тем, что «мы первые в космосе!!!111», когда под боком ракеты обратно возвращаются.

эльбрусы вон, якобы, пердеж в лужу.

Это разве не так? Уровень, конечно, чуть выше, чем ракеты на мультиках, но все же.

Пердёж в лужу это когда ты говоришь «дибьян стабильнее всех!11», хотя опять же, пошукай лор на предмет тредов про дебьян и бубунту и увидишь, что по стабильности он где-то на уровне того же арча, который решили обновить спустя год.

Unicode4all ★★★★ ()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Ты на производителя криокамеры в суд подай. Одно полушарие заморозило, а второе... ну ты понял)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Такая каша у тебя в голове, что в ужас от этого приходишь. ДБ

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А кстати... Ты сам сабж ставил?

Десятый? Нет еще, случая не было. Или я должен прям сегодня все обновить везде? )

У меня вообще в последнее время дебиан только на серверах, не десктопах — диван. Но на потыкать ставил новые версии.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Вы приписываете мне какие-то свои хотелки и потом их же опровергаете

Тебе никто ничего не приписывает

Приписываете, я пару раз явно в это ткнул, но вы тактично отмалчиваетесь. Ну так это форум — тут все ходы записаны.

Это ты бегаешь с криками «да мне и в кирзачах нормально, чё вы кожаных туфель все требуете, хипстеры чортовы????»

Приписываешь свои мысли мне в очередной раз. Я говорил другое

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Да срал я на новые процессоры.

Гы, Вот это вот. Вся суть секты швятой штабильности.

Я вот это вот твое сообщение уже десять лет тут буква в букву читаю. Вот она — святая стабильность.

А вы десять лет игнорируете мой прямой вопрос: «зачем вы претесь в дебианотред рассказывать нам какие мы тупые, потому что мыслим не так как вы?» Почему не проходите мимо?

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

А как же срач? Как же без наброса Г* на вентелятор?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Главное, что ты понял суть о сторонних репах и их смешении в Федора. Мне для осознания этого хватает одного полушария.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Дебиан — старейший дистрибутив... Давай оспорь

Один из старейших, которые до сих пор живы. Из ныне поддерживаемых — второй после Slackware.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Я бы хер согласился сидеть на растровых шрифтах, или векторных без сглаживания, кернинга и хинтинга.

Так и вижу: 85-й год, молодого Костяна преподаватель подводит к ЭВМ на предмет познакомиться... А Костян такой: «я не согласен здесь работать, ибо ШГ!»

Как маленькие, честное слово. У меня вон за окном пожарные тренируются, ты бы видел форму... такое ФГ... может оно от жара и защищает, ты ты бы хер согласился выглядеть как комонавт, это же не выносимо....

Еще раз: «шашаечки или ехать»

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Их понимать не нужно, ими пользоваться нужно. До Fedora 7-8 я, вроде, не пользовался сторонними репозиториями. Всё сам. Сейчас активно их использую, что-то сам упаковываю. Бед не знаю.

В других дистрибутивах их первой десятки тоже имеются сторонние репозитории, без которых крайне тяжело. И ничего, работают...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В других дистрибутивах их первой десятки тоже имеются сторонние репозитории, без которых крайне тяжело.

И без каких же сторонних репозиториев трудно жть в Debian или Ubuntu? Я для Debian вообще только один популярный сторонний репозиторий знаю, но смысла им пользоваться не вижу.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ясно, то есть тебе дают говно а ты его ешь и говоришь, чтобы другие тоже его ели.

О чем с тобой еще дальше дискутировать? В топку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше поставить Fedora и не ипать себе мозг с постоянной сборкой, доводкой, миксом веток и т.д.

Всё сам. Сейчас активно их использую, что-то сам упаковываю. Бед не знаю.

В других дистрибутивах их первой десятки тоже имеются сторонние репозитории, без которых крайне тяжело. И ничего, работают…

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Так и вижу: 85-й год, молодого Костяна преподаватель подводит к ЭВМ на предмет познакомиться... А Костян такой: «я не согласен здесь работать, ибо ШГ!»

Дебильная аналогия. Когда вот легко и просто можно без плохого недостатка, то смысла около нуля.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Репозитории postgresql и ему подобные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Фу, кокойты токсичный! У меня просто дефолтные натсройки. Алсо, все заработало после того, как поменял buster на stable...

shkolnick-kun ★★★ ()
Последнее исправление: shkolnick-kun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Зачем вы с ним дискутируете? Он же явно дал понять, что он ест говно и советует это делать другим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Вот же ты дурашка)

Для меня добавить репозиторий rpmfusion, postgresql проблем не вызывает, тем более это делается один раз.

Упаковка чего-либо в Fedora делается очень просто. Написал spec для своих наколенных поделок, скормил mock и все.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Но не в том случае, когда копрофагия это принципиальная позиция, возведённая в добродетель

alexferman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это какие такие результаты?

да никаких, тут я заврался. что есть дебиан, что нет. пропадет — никто и не заметит. подловил, подловил...

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это ведь у тебя тоже не пафос и не надувание щёк?😂

Да я тут могу быть хоть круче_всех_чак_норрис_брюс_ли. Я-то тут при чем? Пафос авторов дебиана покажи? Я просто пользователь, мое мнение — это просто мнение пользователя. К дебиану я не отношусь никак.

Все, короче. Я сливаюсь. Спорить с тобой — одно удовольствие. Что с тобой поговорил, что с Богом пообщался. Хоть кол на голове теши. Ни на один прямой вопрос не ответил, воспитывавшим тебя людям — привет.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Я спрашивал про результаты, а не про исчезнет или нет Debian.

Хоть несколько примеров приведи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Пафос авторов дебиана покажи?

Да пожалуйста, прямо на главной странице:

Debian — это нечто большее, чем просто ОС...

А дальше у них прямая ложь:

...в её состав входит более 59000 пакетов предварительно скомпилированного программного обеспечения

Типичное пафосное размахивание «самым толстым репозиторием в мире Линукса», бгг. На самом-то деле, из этих 59k пакетов около половины - всякая требуха типа документации, которая никакой компиляции не требует.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты бы стал питаться в столовой, если бы все повора и директор не ели бы своей стряпни?

Тебе кто сказал что ВСЕ разрабы дебиана им не пользуются? Если в одном месте не-по-дебиановски (по неизвестным нам причинам) то «то все повара и деректор не ели стряпни». Это логическая ошибка. Как обычно в этом треде. Правильная аналогия была бы: «ты бы стал питаться в столовой елаи бы увидел что один из поваров отказался есть одно из блюд?» ответ: да, стал бы: логичнее предположить что он капусту не любит, чем предположить что вся еда в столовой несъедобна.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Типичное пафосное размахивание «самым толстым репозиторием в мире Линукса», бгг. На самом-то деле, из этих 59k пакетов около половины - всякая требуха типа документации, которая никакой компиляции не требует.

Ну так опровержения будут или как? Лишь бы побугуртить?

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Дебиан — одна из двух ног СПО. Половина линуксов обязаны ему как отцу.

Это все равно, что кичиться тем, что «мы первые в космосе!!!111», когда под боком ракеты обратно возвращаются.

Кичиться не нужно, но повод для здоровой гордости есть.

когда под боком ракеты обратно возвращаются

Это нормально. Эта отрасль на острие прогресса. Там все experimental. (хотя есть и стейбл, прогрессы, союз). У всех так. Кроме того, успехи тоже есть. Еще раз: если тебе кажется, что там все плохо, ты пойди и сделай лучше. Критика без «пошел и сделал как надо» — пустое, недостойное занятие. Сидеть и всех обсирать ума много не надо. И вы, те кто только сидит и всех обсирает, выглядите убого, не достойно звания Человека.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

эльбрусы вон, якобы, пердеж в лужу.

Это разве не так? Уровень, конечно, чуть выше, чем ракеты на мультиках, но все же.

Это разве не так. Ты информацией не владеешь, а мне рассказываешь. Выглядишь дураком. Еще раз — подходи и сделай как надо. Хотя бы в какой-нибудь области.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

выглядите убого, не достойно звания Человека

Т.е. у Дебиана прямо на главной пафос и прямая ложь, а выглядим убого мы? Ясно, понятно XD

alexferman ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Пердёж в лужу это когда ты говоришь «дибьян стабильнее всех!11», хотя опять же, пошукай лор на предмет тредов про дебьян и бубунту и увидишь, что по стабильности он где-то на уровне того же арча, который решили обновить спустя год.

Я пердежом в лужу назвал критику без конструктива. Вот это вот твое «по стабильности он где-то на уровне арча» — это субъективное, аргумент слабый. Смысла спорить исключительно на субъективных доводах — ноль.

А ты пердежом в лужу назвал мое мнение, издевательски исказив при цитировании, что как бы намекает на уровень тебя как оппонента. Тебе хочется во что бы то ни стало победить и ты начинаешь позориться, выставляя поведение хамла и клоуна. Твое право.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Выпуск Debian 10 «Buster» (комментарий)

Также, согласно статистике Repology, у Дебиана и всех его производных в репозиториях лежит ~32600 программ. Никакими 59 тысячами там и не пахнет.

alexferman ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Выпуск Debian 10 «Buster» (комментарий)

И? Действительно кстати много.

Также, согласно статистике Repology, у Дебиана и всех его производных в репозиториях лежит ~32600 программ.

Согласно моей статистике, в Debian около 666 миллиардов программ. А согласно Repology, программки unrar в Debian нету: https://repology.org/project/unrar/versions

И как же так? Почему unrar который есть не посчитан? А я уже тебе писал почему, правда с другого аккаунта, ты просто пытаешься лгать! Тебе не стыдно? Негодяй...

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как же срач? Как же без наброса Г* на вентелятор?

Эка невидаль, я вот и пытаюсь выбить признание :)

pihter ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)