Google отказывается от Ubuntu в пользу Debian в качестве рабочего окружения для своих инженеров

Недаром именно поэтому пакет Steam официальный до сих пор один и в Deb формате.

Так у Steam же целевая аудитория - убунтята, если бы им дали rpm, они бы прифигели немного. И - сюрприз - деб-пакет точно так же может быть прибит гвоздями к одному дистрибутиву и даже к одной его версии

Если разработчик распространяет бинарник, то - сюрприз - ему вообще можно положить болт на всю дистро-специфику.

Если это пакет с иконками, темами и шрифтами -да, их легко портируют. Но если это пакет, который зависит от низкоуровневых компонентов, например от GTK, то тут так не прокатит.

Так у Steam же целевая аудитория - убунтята, если бы им дали rpm, они бы прифигели немного.

А что мешало сделать и то, и то? А вот и ответ - раздробленность RPM.

И - сюрприз - деб-пакет точно так же может быть прибит гвоздями к одному дистрибутиву и даже к одной его версии

Но сюрприз - полноценных дистрибутивов на Deb всего два - Debian и Ubuntu, которые еще вдобавок иногда в LTS и Stable совпадают по пакетному составу. И даже в таком случае пакет от Ubuntu подойдет к тому же минту, а пакет от Debian - к тому же Knoppix. А все потому, что в большинстве случаев, как и в вашем случае RussianFedora - это всего лишь ремиксы Debian/Ubuntu.

Иными словами, вся беда в том, что у RPM вместо одной Fedora и RHEL и ремиксов на их основе, куча пустопорожней работы по созданию одного и того же по несколько раз подряд.

Да, потому что с rpm кастомизировать проще. Если бы не было rpm, те же люди форкали бы deb или писали свои slackpkg

Иными словами, беда СПО в том, что ты не можешь техническими средствами запретить людям заниматься х-ней

Если на Qt то прокатит без труда

В случае с GTK тоже прокатит, если ограничиться API из минимально поддерживаемой версии. Таскать с собой как Qt его крайне геморно, лучше не связываться

Если на Qt то прокатит без труда

Во времена даже KDE 4 с этим утверждением можно было бы и согласится, но с приходом KDE 5 на рекомендации создателей KDE точно также ложили и в итоге кладут разную плазму, KF и Applications.

В случае с GTK тоже прокатит, если ограничиться API из минимально поддерживаемой версии. Таскать с собой как Qt его крайне геморно, лучше не связываться

Не-а, его ломают каждые полгода, и снова по-прежнему его в отличие от Debian и Ubuntu непонятно как раскидывают по дистрибутивам.

Эмм, про kde-приложения я ничего не говорил, только про Qt. Хотя tier1-фреймворки из kf можно так же таскать с собой, если хочется

Я просто знаю что есть некоторое количество проприетарного и не очень софта, могущего работать с разными версиями GTK2 из системы. В трешке это наверное утопия, да

Эмм, про kde-приложения я ничего не говорил, только про Qt. Хотя tier1-фреймворки из kf можно так же таскать с собой, если хочется

И я тоже ничего не говорил. В этом одна из бед и LXQT - потому что снова каждый лепит во что горазд.

Я просто знаю что есть некоторое количество проприетарного и не очень софта, могущего работать с разными версиями GTK2 из системы. В трешке это наверное утопия, да

Вот именно. И кто в этом виноват? Красная шляпа, которая помимо раздробленности дистрибутивов, добавила еще раздробленность и в разработку сторонних приложений. Дальше появилась раздробленность в системах инициализации, а позже появится раздробленность и в графическом сервере, которая приведет окончательно Linux к состоянию 00-ых, где не будет даже элементарных вещей, характерных для ОС.

Так нет никакой проблемы - написал приложение, скомпилял на старой системе упаковал вместе с Qt в свой пакет - и вуаля, он работает везде. А если дистромейнтейнеры хотят пакет именно для их дистра со всеми кошерностями - садятся и пишут сами

Прям теория заговора получилась. Я думаю РХ меньше всех заинтересованы во фрагментации, просто фейлят процесс

Прям теория заговора получилась. Я думаю РХ меньше всех заинтересованы во фрагментации, просто фейлят процесс

Какое там... Обычная психологическая корона. Если бы фрагментации было бы как в Debian и Ubuntu, то вряд ли бы Redhat воспринимали в штыки. Но поскольку с каждым действием Redhat возникает фрагментация, то тут волей-неволей воспринимаются поделки Redhat как губительные. А почему - это уже другая история.

Глинух))0

См. выше про стоны про не выпуск AAA игр под PC.

Свежескаченное кинцо с поррентов удобнее всего смотреть на тиливизре с диагональю от полутора метров.

Ага, но можно и на мониторе, подключённом к системнику вместе с какими-нибудь 5.1 колонками. В любом случае твои смартфончики даже на такой простейшей задаче идут лесом.

И, да, «десктоп» для это вообще не впился

Качать порренты перед тем как смотреть чем будешь?

Поменяли шило на мыло. В итоге инженеры гугла всё равно получат не дебиан, а gLinux.

Как-то раз наша московская контент-менеджер

На кой мне знать о вашей московской контент-менеджерше?

Когда в контексте игорь упоминаются квака и опенарена я веселюсь не меньше и вспоминаю ту давешнюю историю.

Шпилить по сети с друзьями в кваку под пиво гораздо веселее унылого пуляния птичек на дебильнике.

Ага, но можно и на мониторе, подключённом к системнику вместе с какими-нибудь 5.1 колонками.

Нищебродство

В любом случае твои смартфончики даже на такой простейшей задаче идут лесом.

Ты давно видел современный смартфон и современный телевизор? Со смартфона можно транслировать на тв, а к тв можно подключить нормальную акустику через оптический выход.

С любого смартфона на любой тв?

Нищебродство

Практичность.

Со смартфона можно транслировать на тв, а к тв можно подключить нормальную акустику через оптический выход.

Это чтобы все могли отложить кирпичи когда в самый стрёмный момент кто-то решит позвонить? Впрочем, задача скачивания поррентов перед просмотром всё равно не решена.

См. выше по треду. Люди стонут, что гиганты на приставках игры выпускают, а на их любимых писючечках — упс, нет.

... поскольку качественные фотографии или видосики требуют...

Ох. Парни, вы в каком мире живете? Будучи намедни на побывке в городе моего отрочества, принес на пьянку одноклассников фотоаппарат (ничего серьезного, A5100, с китовым объективом). Получил удивленно-ироничные возгласы «да ты фотограф, как мы поглядим». По итогу все бесчинства все равно фотографировались на телефончики, в лучшем случае ,с этими дурацкими селфи-палками. «Лови момент» потому что — руки заняты, в основном, стаканом и вилкой.

И никто ничего сам не замазывает. Сразу льется либо в вотсапп, либо в гугль. Гугль уже да, предлагает что-то там улучшить и расширить. Но, в целом, нафиг — все и так толстые и красивые.

Да, и туристы снуют сплошь с смартфонами и палками, от СПб и Эдинбурга до Гранд-Каньона и Йосемити.

Это чтобы все могли отложить кирпичи когда в самый стрёмный момент кто-то решит позвонить? Впрочем, задача скачивания поррентов перед просмотром всё равно не решена.

В его представлении такой задачи вообще не существует, в его представлении фильмы можно смотреть только в официально разрешенных онлайн-кинотеатрах за деньги. И неважно, что при этом фильм может оказаться плохим, как например «12 месяцев. Новая сказка.» А киностудии этому и рады - можно же в отличии от эпохи торрентов теперь совсем не стараться, а снимать что попало.

В любом случае твои смартфончики даже на такой простейшей задаче идут лесом.
Качать порренты перед тем как смотреть чем будешь?

Читать камент не пробовал перед тем как отвечать? В среднестатистическом телевизоре нынче уже больше мозгов, чем в твоем «системнике». И линукс, и интернет с тытрубой и плеймаркетом. А если не в телевизоре, то в приставке.

Говорю ж, задролинукс-меньшинства.

Практичность.

Скорее неудобство. Ради фильма включать шумный ящик и чего-то там мышкой еще кликать? У тебя кстати монитор 65 дюймов? Если нет, то это еще и убожество.

Это чтобы все могли отложить кирпичи когда в самый стрёмный момент кто-то решит позвонить?

Ты что-нибудь про кеширование слышал?

Впрочем, задача скачивания поррентов перед просмотром всё равно не решена.

Они и не нужны. Сейчас 100500 онлайн сервисов с фильмами.

Смотрите по выбору, кто мешает-то. Вон в пирсе, доставшемся в нагрузку к электронному городу, некоторая свалка навалена. Плюс за дополнительные 350 руб в месяц коллекция Amediateka Home of HBO. Нажал на кнопку и тут же смотришь.

Да, и никто не мешает поставить из плеймаркета на приставку торрент-клиент и хоть упороться на любимых помойках.

Все, потребление контента — более не прерогатива PC. Более того, есть существенно более удобные рядовым гражданам способы делать это.

Может, хватит оффтопить? Создайте себе тему в Talks и обсуждайте сколько влезет, зачем эту-то захламлять?

Смотрите по выбору, кто мешает-то. Вон в пирсе, доставшемся в нагрузку к электронному городу, некоторая свалка навалена. Плюс за дополнительные 350 руб в месяц коллекция Amediateka Home of HBO. Нажал на кнопку и тут же смотришь.

И за все это надо платить, в отличие от пекарни, где на торрентах все по стоимости 0 рублей и можно подумать - а купить ли это потом или нет. А здесь не дают такой возможности, а ставят перед фактом - или ты платишь и смотришь что есть, в том числе и детскую эротику 14+ , или идешь лесом.

Да, и никто не мешает поставить из плеймаркета на приставку торрент-клиент и хоть упороться на любимых помойках.

И скачать максимально лишь 10 гигабайт, поскольку торрент-трекеры за отключение раздачи отключают скачивание. Сидировать на ARM - утопия.

Они и не нужны. Сейчас 100500 онлайн сервисов с фильмами.

И там везде убогие встроенные плееры с нулевой функциональностью. Даже внешнюю дорожку или субтитры не подключишь.

для игр есть консоли которые в разы дешевле мощного игрового пк

Если учесть огромную стоимость игр под консоли, то ПК выйдет намного дешевле.

И вообще, зачем покупать кучу лишних устройств. Планшет + игровая приставка + телевизор обойдутся в несколько раз дороже, чем ПК, который может легко это всё заменить.

а разве у них не Windows ?

И вообще, зачем покупать кучу лишних устройств. Планшет + игровая приставка + телевизор обойдутся в несколько раз дороже, чем ПК, который может легко это всё заменить.

И жизненный цикл ПК дольше и равен сроку в 5-10 лет, а значит его не нужно менять как смартфоны и планшеты каждые полгода-год.

В среднестатистическом телевизоре нынче уже больше мозгов, чем в твоем «системнике»

И при этом поставленную задачу он не решает, в отличие от моего системника.

И линукс, и интернет с тытрубой и плеймаркетом.

Нафиг мне твоя тытруба с рекламой всякого говна? Я отдыхать хочу а не высеры рекламщиков смотреть.

Нафиг мне твоя тытруба с рекламой всякого говна? Я отдыхать хочу а не высеры рекламщиков смотреть.

И нафиг мне тытруба, в которой найти что-то, кроме болтунов всяких нечего? Я хочу посмотреть хорошее кино или ситком какой-нибудь, а не очередной 100500 ролик про Шурыгину или очередной гнилой тухлый опостыливший нескончаемый 4 года подряд хохлосрач?

Ради фильма включать шумный ящик и чего-то там мышкой еще кликать?

Он и так включён же. Фоновая закачка кинца с нужным количеством сезонов, переводом и качеством меня вообще не напрягает.

У тебя кстати монитор 65 дюймов? Если нет, то это еще и убожество.

Схрена ли? Прыщи на лицах актёров разглядывать?

Они и не нужны. Сейчас 100500 онлайн сервисов с фильмами.

И все говно.

RH всегда были заинтересованы во фрагментации, достаточно вспомнить древнюю историю с gcc 2.96. им выгодно, чтоб работало только у них, а у других — с напильником.

Он открывает в телефоне чатик и соцсеточку

Если только писать комментариии в 2-3 слова. Для более длинных сообщений без нормальной клавиатуры очень сложно.

Комп ему не нужен. Да и денег на него особо нет.

А на телевизор деньги есть? Или предлагаешь ему смотреть кино в телефоне? А если ещё и в игру захочется сыграть, что делать?

И вообще, зачем покупать кучу лишних устройств. Планшет + игровая приставка + телевизор обойдутся в несколько раз дороже, чем ПК, который может легко это всё заменить.

Подрастёшь — поймёшь.

Подрастёшь — поймёшь.

Дайте угадаю - ради того, чтобы попасть в общество и стать полноценным его членом, нужно иметь полноценный телефон, потому что таковы тренды. А если не можешь себе его позволить - значит должен умереть. К сожалению, только с возрастом приходит осознание, что мир вокруг одного вас не вращается, и что не существует ни хороших, ни плохих.

Вот тут срач устроили. Полноценный телефон штука во многих случаях очень удобная, почта, мессенджеры, навигация по незнакомому месту, яндекс транспорт, яндекс такси, да и вообще интернет почти всегда под рукой. Только для этого не обязательно покупать флагман за 40-50 тыс можно купить Xiaomi или Meizu за 15-20 и получить почти тот же самый функционал, разве что не будет премиальных материалов, мегасупер камер и цапов.

Только для этого не обязательно покупать флагман за 40-50 тыс можно купить Xiaomi или Meizu за 15-20 и получить почти тот же самый функционал, разве что не будет премиальных материалов, мегасупер камер и цапов.

Понимаешь, жизненный цикл даже телефона за 40-50-80 тысяч слишком мал, телефон за 15-20 тысяч и вовсе одноразовый. Если бы жизненный цикл смартфона составлял бы хотя бы три года и внутренняя архитектура была бы посвободнее, то может эта вещь и удобная. Но телефоны менять каждые полгода просто надоело. И ладно были бы какие-то существенные иновации, как у того же Iphone 3G появление 3G. Но нет, их приходится менять просто потому что архитектура залочена, чистить внутреннюю память от остатков старья нельзя, даже сервиспаки никто не выпускает, при малейшей программной ошибке, которая даже в противной мерзкой Windows решалась хотя бы ковырянием в грязном реестре или переустановкой, здесь решается покупкой нового телефона вместо старого. Вот в чем еще основная беда смартфонов - удобства в виде «следилок за сайтами в трее» обходятся уж как-то слишком дорого.

И что оказывается проще страдать от немобильного дескопа, нежели чем без конца менять телефоны. P350-> S5570I -> S5282 -> Lumia 532 -> Lumia 550 -> Honor 6A - мне хватило. Когда-то и вы об этом задумайтесь.

У меня Nexus 5 прожил 3 года и до сих пор валяется надо только батарейку поменять и он до сих пор обновляется. Xiaomi note 3 pro уже больше года и я хочу его поменять только из-за того что ронял его пару раз неудачно у него замялся угол и начал экран отклеиваться и чем ремонтировать проще новый купить. Большинство программных ошибок обычно решается обычным сбросом. Какая там архитектура меня вообще не волнует, главное удобный инструмент под рукой. Уже сколько раз подключался по RDP к серваку прямо на улице, чтобы сделать несколько несложных операций с той же 1С вполне хватает.

У меня Nexus 5

Google Pixel нету, а Nexus 5 снят с производства.

Большинство программных ошибок обычно решается обычным сбросом. Какая там архитектура меня вообще не волнует, главное удобный инструмент под рукой.

А меня волнует - поскольку выбрасывать смартфон только из-за того, что в нем из-за обновлений сторонних приложений нет места тоже надоело. Приложения будут жиреть, внутреннюю память съедать, нарастить ее нельзя - комбо-лотки же в моде, фу какая гадость. И как подчистить с помощью сброса этот замкнутый круг? Ой, никак - сброс сбрасывает лишь на заводские приложения, которые потом опять обновятся и съедят место на внутреннем накопителе. В этом и ущербность системы апдейтов Android -приложений - вместо Delta-патчей, нужно ставить новое приложение целиком, а старое держать в system/app и дважды тратить место на одно и тоже. Спасибо, я лучше в виндовом реестре поковыряюсь или какой-нибудь конфиг линукса поправлю.

Вот я выше спросил требующего факты чувака, умеет ли он что-то делать с фактами, а потом дал ссылки на статистику продаж писюков. Судя по дальнейшему треду, из оппонентов никто не умеет работать с фактами, звиздеть-то проще :)

Естественно Nexus 5 не производится он вышел в 2013 году, а сейчас 2018. И что он от этого перестает работать? Lineage под него выходит регулярно. Как впрочем и под Xiaomi note 3 pro. Чтобы хватало внутренней памяти покупай устройства минимум с 16 гигами а лучше 32 и тогда её на все хватит. Ни на Nexus ни на Xiaomi я не сталкивался с проблемой нехватки внутренней памяти.