Приятное рабочее окружение

Понравились датчики на панеле, тема GTK+, иконки. Тема WM к теме GTK+ явно не подходит. Первая - плоская, вторая - объемная. Ужасный значек опреа. =)

В смысле значек оперы.

>>P.S. Вся информация в коньках мне нужна.

Версию ядра часто меняешь?

Симпотично. Ссылкой на обоину поделись, а вот шрифт в коньках справа поменяй.

По мне так лучше коньки вообще убрать. Неужели действительно так нужно?

Коньки лучше сделать в одну строчку, и помстить снизу. Курсор маловат, палень слишком велика.

P.S что это за радуга в терминале?

>Тема WM к теме GTK+ явно не подходит. Первая - плоская, вторая - объемная

Пробовал я плоские темы GTK+, не нравятся они мне. А объёмных тем для openbox не видел.

>Ужасный значок оперы

Я других не видел. Увижу -- поменяю. А пока и правда стоит запускать с опцией -notrayicon.

>Версию ядра часто меняешь?

Бывает. Частенько обновляюсь, в том числе ядро.

Обоина: http://mattahan.deviantart.com/art/Some-clouds-sun-39780964?q=by%3Amattahan&a...

Шрифт в коньках справа меня устраивает, т.к. смотрю на них не часто.

>Коньки лучше сделать в одну строчку, и поместить снизу

Уже есть коньки сверху.

>Курсор маловат

Не люблю большие

>панень слишком велика

Хотел, чтобы коньки были той же ширины и при этом хорошо читались.

>что это за радуга в терминале?

Скрипт, демонстрирующий цветовую схему.

Согласен с тобой. Вообще у GTK+ с темами беда. Я, например, как бы не эксперементировал всегда возвращаюсь на Clearlooks.

Объемные темы для OpenBox... Гуглил? Тут спрашивал?

> Объемные темы для OpenBox

Я вспомнил. Они есть, и у меня даже стояла одно время. Но уж больно они страшные. Вообще нормальных тем для Openbox мало...

Да ладно, не стоит мучаться, если нравится и так. =)

обоина спасает.

А зачем ГГ/ММ/ДД, если ЛОР все равно переименует?

>Ужасный значек опреа. =)

Да, в трее он весьма волосат, видимо генерируется *.xpm. Я не смог до конца победить такое и просто отключил значок трея.

>Вообще нормальных тем для Openbox мало...

Не в курсе как по поводу опенбокса, подходят ли к нему темы от блекбокса. Если да то нормальных тем очень много.

> Верхние коньки всегда видны, и это большой плюс. На вторые смотрю редко, но бывает.

Это самый что ни на есть правильный подход, у самого точно так же.

В остальном - не понравилось. Как-то хиговатенько, чтоль, я сначала подумал, что это вообще гнум.

>Согласен с тобой. Вообще у GTK+ с темами беда. Я, например, как бы не эксперементировал всегда возвращаюсь на Clearlooks.

Есть движки Candido и Rezlooks, и полно хороших тем под них. Как и под открытобокс, имхо, тем хороших очень много на том же бокс-луке.

понравилось. цветовая гамма в терминале тока не совсем подходит к общим цветам. имхо. в остальном - зачот.

Это называется "если не видел ничего прекраснее ветряной мельницы". IMHO некрасиво и неэргономично. Сразу на глаза давит.

Как-то дизайна вообще нету, каша-малаша.

> Как и под открытобокс, имхо, тем хороших очень много на том же бокс-луке.

Там нет ни одной не-блевотной темы, всё что есть - ужасно. ИМХО

> Согласен с тобой. Вообще у GTK+ с темами беда. Я, например, как бы не эксперементировал всегда возвращаюсь на Clearlooks.

Ну.. А как же муррина с различными расцветками? rezlooks? nodoka 2, наконец?

Ubuntulooks новый в новой убунте ничего такой.

Мне ни Candido, ни Rezlooks не нравятся. Увы.

Оранжевый?

Муррина мне не нравится, а вот Нодока прикольная тема, только виджеты очень большие.

> Оранжевый?

Чуть-чуть. Но там это к месту. А вообще цвета легко изменются мышкой в гном-аппиарэнс-пропертиз. ;-)

FENix а как щас Arch вообще? Пол года на нем сидел, понравилось. Потом у них была какая-то чехорда со сменой ведущего мейнтейнера и репозиториями и он мне как-то поплохел. А щас как?

>Симпотично

Убей себя, друг.

По сабжу: шрифты ужасные, скрин замыленный - блевотно.

Это тест Люшера такой?

> а как щас Arch вообще?

Всё с ним нормально. Живёт и процветает. Я сам им чуть меньше полугода пользуюсь. Всё устраивает. Программы свежие, всё работает хорошо и быстро, про проблемы с мейнтейнерами и не слышал.

> скрин замыленный

Мсье анонимус не может купить нормальный монитор?

Рабочее — вполне. Приятное — вряд ли.

Кстати, тень в коньках убери - ужасно выглядит

Без тени буквы плохо читаются на светлом фоне. Да и я говорил уже, что редко ими любуюсь. Обычно у меня приложение весь экран занимает.

> Рабочее — вполне. Приятное — вряд ли.

Смотря что считать приятным. Меня, например, не прёт вистовский гламур.

посмотрел на скрин и достал пыльные конфиги urxvt =))

>>Версию ядра часто меняешь?

>Бывает. Частенько обновляюсь, в том числе ядро.

И чего ж оно у тебя такое старое?

> а как щас Arch вообще? Пол года на нем сидел, понравилось. А щас как?

Лучше всех :)

>И чего ж оно у тебя такое старое?

Были проблемы, решил откатиться на более старое.

Какое унылое убожество...

>Всё с ним нормально. Живёт и процветает. Я сам им чуть меньше полугода пользуюсь. Всё устраивает. Программы свежие, всё работает хорошо и быстро, про проблемы с мейнтейнерами и не слышал.

Гуд. Нужно будет заюзать посмотреть )))