LINUX.ORG.RU

Debian GNU/Hurd 2017

 , , , ,


1

1

18 июня состоялся релиз Debian GNU/Hurd 2017, основанный на Debian 9 «Stretch».

На данный момент ОС доступна только для i386 и поддерживает около 80 % пакетов из репозиториев Debian.

Основные изменения:

  • Ядра GNU Hurd и GNU Mach обновлены до версий 0.9 и 1.8 соответственно. Помимо множественных улучшений, они привносят повышенную стабильность при длительной работе под высокой нагрузкой.
  • Обновлён инструмент fakeroot, который теперь может использоваться для более быстрой и безопасной сборки пакетов.
  • Появилась возможность запуска subhurd'ов от непривилегированного пользователя, что обеспечивает простую и лёгкую виртуализацию.
  • Реализована поддержка использования более 3 ГиБ ОЗУ.

Установочные образы Debian GNU/Hurd 2017 представлены в трёх вариантах: NETINST, CD и DVD. Также создан предустановленный образ, облегчающий задачу желающим попробовать Debian GNU/Hurd на виртуальной машине.

>>> Подробности

★★

Проверено: leave ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ты других хостов, кроме Windows 10, не знаешь, что ли? Я тот же хурд (а таже реактос и много ещё чего) в виртуалках под дебианом пускаю. Это во-первых.

В эксплуатации дофига не такого уж древнего железа с 2-4 гигами оперативки. Это во-вторых.

Ну и самое главное - Hurd на данный момент является не готовеньким продуктом для потреблядей, а исследовательским проектом. У него есть и более серьёзные проблемы, чем преодолённая планка в 3 гига. Но это не отменяет того, что проект очень интересный. А твои (и ещё троих петросянов выше по треду) хихиканья на эту тему характеризуют исключительно вас, а никоим образом не GNU Hurd.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Какая вообще разница на чем серв развернут. Единственная задача сервера это отдавать и записывать данные на рейды. И чем быстрее тем лучше. Все остальное дело десятое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

проект очень интересный

Чем? Я читал обзор экзотических осей в каком-то журнале, там про Hurd писали, что работает он невыносимо медленно. Архитектурно это говно какое-то неюзабельное, без всяких перспектив и надежд на покрытие реальных нужд. Вот чем он интересен? Тем, что кококо-швабодка-микроядро-нетПоттеринга?

alexferman ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты других хостов, кроме Windows 10, не знаешь, что ли?

Проблема в том что проще просто поставить приложение на хост, а не на hurd. А без возможности работы с самым распространённым польза hurd стремится к нулю.

а таже реактос и много ещё чего

Который тоже не совсем готов к установке и работе

В эксплуатации дофига не такого уж древнего железа с 2-4 гигами оперативки.

То что оно у кого-то есть ещё не гарантирует наличие этого у меня. Ты предлагаешь грубо говоря второй системник поставить на стол, для запуска? В какой-то момент могут запчасти кончится.

Ну и самое главное - Hurd на данный момент является не готовеньким продуктом для потреблядей, а исследовательским проектом.

Что они там наисследовали? Чем они лучше к примеру redox?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Hurd на данный момент является не готовеньким продуктом для потреблядей, а исследовательским проектом

Тут один поехавший время от времени выкладывает свои подсчёты байтиков в разных программах, и называет это научным исследованием. Hurd это шиза примерно того же сорта.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от batya

а про вайн

Никому ненужен костыль.

или Поттеринга

ГОРИ В АДУ ГНИДА ПРОТИВНАЯ!!!
ТВОЁ ГОВНО ЛЕЗЕТ ИЗО ВСЕХ СЩЕЛЕЙ!!!
ЗДООООХНИИИ ТВАРЬ РАЗНЕСЧАСТНАЯ!!!
МАЛО ГОВНА В ЖМУ/ПИНУС СУЮТ, ТАК ТЫ ЕГО В САМЫЕ ВАЖНЫЕ >ЧАСТИ ХОЧЕШЬ ВСУНУТЬ!!!
ЧТОБ В ТЕБЯ КУСОК ДЕРЬМА ВСУНУЛИ, УРОД НЕСЧАСТНЫЙ!!!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

В эксплуатации дофига не такого уж древнего железа с 2-4 гигами оперативки.

да, правда.

Ну и самое главное - Hurd на данный момент является не готовеньким продуктом для потреблядей

правда

а исследовательским проектом.

нет, не правда.

У него есть и более серьёзные проблемы, чем преодолённая планка в 3 гига.

да, правда.

Но это не отменяет того, что проект очень интересный.

не отменяет, тем не менее он не очень интерестный. во первых всеже это не до конца микроядро, во вторых это угребищная архитектура с этим MIG (вы должны быть в теме что это такое), в третьих непонятные цели разработчиков и их инертность к каким либо серьезным архитектурным подвижкам.

А твои (и ещё троих петросянов выше по треду) хихиканья на эту тему характеризуют исключительно вас, а никоим образом не GNU Hurd.

ну для них все что то кроме win/lin это красная тряпка - чек такой загорается - надо ж обосрать.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Архитектурно это говно какое-то неюзабельное, без всяких перспектив и надежд на покрытие реальных нужд.

архитектурно оно 1st microkernel generation, устарело полностью. все уже до дыр исследовано в этой архитектуре, так что для чего оно не понятно. видимо для того чтоб было «классический» микроядерных unix GNU. то есть цель 20и или уже больше летней давности. ну и какие тут реальные нужды ?

нетПоттеринга

нет поттеринга и это хорошо, но этого явно недостаточно. linux тоже есть без поттеринга.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Вот я о том же. Ладно бы что-то сногсшибательно прогрессивное пилили.

сногсшибательное и прогрессивное и я могу начать пилить, проблема в том что одному нереально, а подпишется ли кто еще - маловероятно, это ж сложно скажут одни, другие скажут зачем - идите пилите в hurd, третьи скажут интерестно но не могем... а некоторым подайте уже фактически готовое, чтоб они там запилили мизерную часть для whitepaper и свалили. причем этим друзьям в hurd я сам лично писал, и предлагал фактическую готовую альтернативу, рабочую, но если вкраце то ответ был в стиле «mach это наше всио и MIGа нам жаааалко»

alwayslate ()

Побежал тестить в виртуалке или даже на ноут накатить попробовать. UPDATE: поддержка пока только ext2 наверное, по крайней мере установщика, так как больше вариантов не было :D

Dron ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

Современные CISC, вроде x64 обладают достаточно большим количеством универсальных архитектурных регистров и этим стали похожи на RISC

Современный CISC, то есть x86, можно сравнить с иксами - такая же свалка устаревших нагромождений, и в попытке осовременить её налеплено множество расширений команд и трансляторов.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Случаи «он не такой как все — гоните его, насмехайтесь над ним!» являются статистической нормой уже лет так 10000, примерно. Просто сейчас маркетологи научились пользоваться этим свойством животных вида Homo Sapiens.

anonymous ()

А чо все таки пухнут над поддержкой оперативки? Вы бы еще так написали

2017

Во-первых, реализована поддержка БОЛЕЕ 3 гигабайт (верхний предел не уточняется, наверняка дофига большой). Во-вторых, даже если бы там было три гига - три гига более чем много. Конечно, для оффтопика10 это мало, и для графонистой плазмы тоже мало. Но это вроде как система не для запуска бессмысленных навороченных ДЕ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Какой смысл в оси не способной работать на современном оборудовании, а только в вритуалке, под чутким надзором windows 10?

Что ты делаешь на ЛОРе,если в твоём понимании вм может крутиться только на окошках?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А hurd типа с сустемд работает?

В GNU свое делают. https://www.gnu.org/software/shepherd/

The GNU Daemon Shepherd or GNU Shepherd, formerly known as GNU dmd, is a service manager that looks after the herd of system services. It provides a replacement for the service-managing capabilities of SysV-init (or any other init) with a both powerful and beautiful dependency-based system with a convenient interface. It is intended for use on GNU/Hurd, but it is supposed to work on every POSIX-like system where Guile is available. In particular, it is used as PID 1 by the Guix System Distribution (GuixSD).

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

В эксплуатации дофига не такого уж древнего железа с 2-4 гигами оперативки

Так приложений под хурд не предвидится, что там крутить? Да и на таком железе узким местом будет железо, а не ядро.

исследовательским проектом

А можете пояснить, что сейчас исследуют инженеры хурд, раз вы в курсе? А то я последний раз когда смотрел - они исследовали вещи, которые какой-нибудь Redox реализовал за месяц существования.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Так приложений под хурд не предвидится, что там крутить?

Большинство свободных программ должно работать.

можете пояснить, что сейчас исследуют инженеры хурд, раз вы в курсе?

Можешь как угодно назвать. Но, насколько я знаю, они не клянчат деньги на него и работают самостоятельно в свободное время. Можешь считать это их хобби. Ну захотелось людям написать микроядерную unix-подобную ОС. Тебя кто заставляет ею пользоваться?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Во всем перечисленном лично для меня и многих других нет практического смысла совершенно.

Говори за себя.

И высмеивать и осуждать то с чем ты не согласен весьма нормально.

Ты долбанутый шизик.

Мне вот web на десктопе очень не по нраву.

Нерелевантно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Замена x86 компов на iOS. O Rly?

Это вполне возможно, если сделать так, чтобы компьютер перестал быть рабочим и универсальным вычислительным инструментом. Кроме того, у robot12 есть одна проблема с пониманием - XNU это не микроядро, а гибридное.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Большинство свободных программ должно работать

Каких? Виртуализация, java? Ну nginx то хотя бы работает? В любом случае никто в продакшн это не пустит, сами понимаете.

Тебя кто заставляет ею пользоваться?

Так у меня профессиональный интерес. Мне говорят, что они там что-то исследуют, вот мне интересно - что? Может что-то изменилось с тех пор, как я смотрел. Может вы знаете?

они не клянчат деньги на него

Ну потому что не дадут. А вообще хурд входит в FSF, у которой вполне есть донаты и membership.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ты делаешь на ЛОРе,если в твоём понимании вм может крутиться только на окошках?

Я не утверждаю что виртуалка может работать только под виндой. Я говорю о том что hurd скорее всего будет работать только в виртуалке

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от Quasar

С гуглом - не с сообществом.

Что за двоемыслие? Если оракл оспаривает возможность использование взлетевшим продуктом корпорации, то где гарантия того что он не будет претендовать на продукт созданный интузиастами?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от Quasar

И высмеивать и осуждать то с чем ты не согласен весьма нормально.

Ты долбанутый шизик.

Осуждение осуждающимими осуждение осуждается же >͜<

NextGenenration ()
Последнее исправление: NextGenenration (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Quasar

Это вполне возможно, если сделать так, чтобы компьютер перестал быть рабочим и универсальным вычислительным инструментом.

Полуоффтоп. Вот некоторые осуждают верующих в предсказания всяких ностордамусов за то что они подгоняют исполнение под реальность. Чем это не подгон утверждения под реальность?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

А китайцы то не в курсе, предупредить бы надо.

То есть у них там есть что каждому по потребностям, от каждого по способностям? Что кто-то может и не работать, но получать блага?

NextGenenration ()