LINUX.ORG.RU

Первая конференция Devuan

 ,


1

3

В четвертую годовщину проекта, 28 ноября 2018 года, команда Devuan анонсировала свою первую конференцию, которая будет проведена в Амстердаме 5-7 апреля 2019 года. 18 января 2019, как и обещалось, стали известны подробности.

  • Devuan Conference #1: «THE POWER OF CHOICE» («Сила выбора»)
  • Начало: пятница, 5 апреля 13:00 CEST
  • Окончание: воскресенье, 7 апреля 16:00 CEST
  • Место проведения:

Презентации

  • PID1: приветствие и вступление
  • Важность минимализма и модульности
  • CI Galore: Devuan SDK и Docker Toaster
  • Создай свой собственный дистрибутив
  • Конкуренция с гигантами: как продать Devuan вашей компании
  • ОС Maemo-Leste для мобильных телефонов на N900
  • ОС DECODE для P2P Micro-Services через Tor
  • Dowse: стержень для осведомленности о локальной сети
  • ... Больше тем будет объявлено позднее

Hacking sessions:

  • Установка Devuan-Live
  • Devuan с s6 / s6-rc
  • Шифрование диска
  • ... Приветствуются новые предложения

Пропуск Early-Bird All-Access на конференцию стоит 95€ (около $110 USD)* с одним приемом пищи в день. Площадь помещения конференции ограничивает число участников с личным присутсвием на месте 70-ю человеками. Регистрация происходит в порядке очереди подачи заявок. Зарегистрируйтесь заранее, чтобы гарантировать бронирование.

* Стоимость 3-дневного пропуска рассчитывается на некоммерческой основе для покрытия расходов на размещение, оборудование и сопутствующие материалы.

Для тех, кто не может присутствовать, событие будет транслироваться в прямом эфире, будет записано и доступно онлайн.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от sanyock

Особенно когда systemd работает, не так как положено.

Если бы вы ещё сказали, когда он работает не так, как положено, и в чём это выражается. Но вы не знаете.

Нынешним дебианаторам в Debian.org советую

Кто не умеет сам, тот учит других.

Partisan ()

Что за волны ненависти?

Проект развивается, люди что-то создают, это же замечательно!

А нужно это юзерам или нет — пусть юзеры и решают.

Кстати, на каком devuan-е нынче сидят большинство юзеров? На stable? Есть ли статистика соотношения установок stable vs testing vs unstable?

А каковы его шансы для сервера? У devuan-а были задержки с релизами, как с этим сейчас? Нет ли проблем с security-обновлениями, мол, во всех дистрах уже вышел апдейт, а в devuan-е только через пол года?

PS: что случилось с https://dev1galaxy.org/ ? Сервер был на devuan-е и всё легло? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Если бы вы ещё сказали, когда он работает не так, как положено, и в чём это выражается. Но вы не знаете.

Да где мне, если даже на Jessie, что там на более новых даже страшно подумать.

Нынешним дебианаторам в Debian.org советую

Кто не умеет сам, тот учит других.

Похоже, ты совсем не понял иронического сравнения с вендой.
Впрочем systemd - это как раз оттуда - от корпорастов, так что сравнение не совсем юмористическое по сути то ведь.

Например, Microsoft SQL Server требует systemD.

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

PS: что случилось с https://dev1galaxy.org/ ? Сервер был на devuan-е и всё легло? ;)

Пример показательный, виноват однозначно Devuan, а не тысяча других причин по которым кладут другие сервера.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что тут опровергать? Открываешь архив голосований в рассылке debian-ctte и видишь, что при каждом голосовании побеждал вариант «продолжить обсуждение», что и делалось. И лишь когда наконец все определились со своим выбором, было принято решение

4.2 же.
Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы инициализации для Debian

Новый вариант голосования был предельно упрощён для исключения вторичных вопросов и подразумевал только выбор системы инициализации, которая должна быть использована по умолчанию в выпуске Debian Jessie на базе ядра Linux (т.е. были исключены вопросы одна или несколько систем инициализации должны поддерживаться в Debian и как быть с архитектурами, отличными от Linux).
Третье голосование проводится по упрощённой схеме, при которой для принятия решения достаточно обычного перевеса голосов
За systemd проголосовали Bdale Garbee, который как глава совета обладает правом дополнительного голоса


причём sysvinit занял последнее место, даже ниже едва работающего тогда в Debian openrc.

Ты хотел сказать upstart?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Нюанс тут в том, что ни в каком голосовании он участия не принимал.

Пофиг.
Разработчики Debian не приняли правило о поддержке нескольких систем инициализации
Посмотри что эти твои религиозные фанатики с дебианом сделали.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

PS: что случилось с https://dev1galaxy.org/ ? Сервер был на devuan-е и всё легло? ;)


Пример показательный, виноват однозначно Devuan, а не тысяча других причин по которым кладут другие сервера.

Ну смайлик же! Ирония! Откуда мне знать, может сервер выключили, потому что его некому было поддерживать. А может переехали на другой домен... Вот и спрашиваю, что с ним?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В смысле что те же люди могли бы сделать тоже самое в самом Debian. Но вместо этого запилили отдельный дистрибутив. Кроме религиозных взглядов иных причин для этого не было.


Ух ты, разработчики отказались от дополнительного геморроя на свой зад, кто бы мог подумать.

Отлично переобулся. По факту же геморроем оказался systemd, что мы и наблюдаем по ситуации с его мейнтейнером.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Сарказма и иронии, которые тебе не всегда даются :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от surefire

Что именно хочешь проверить? работает ли гноме или ССШ? Работает.

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от surefire

А кроме религиозной составляющей, кто-нибудь вообще проводил сравнительный анализ между devuan и полноценной системой?

Аналитика непроста, надо тщательно исследовать насколько хорошо отсутствует systemD, ведь в остальном то разницы нет.

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Отлично переобулся.

Где? Как одно противоречит другому?

По факту же геморроем оказался systemd, что мы и наблюдаем по ситуации с его мейнтейнером.

У него бомбануло не из-за самого systemd, а от ответа Поттеринга, который постоянно включает невинного дурачка. При этом исправление описанной регрессии уже принято и одобрено самим Поттерингом.

Polugnom ★★★★★ ()

приветствую и поддерживаю, но переходить пока не буду

Пожертвование Девуану перечислил, но переходить пока не буду. Очень надеюсь что здравый смысл восторжествует и команде Девуана позволят пилить поддержку альтернативы внутри Дебиана.

Системд меня вполне устраивает с технической точки зрения, но не устраивает с политической. Я считаю что следует противостоять всем попыткам усиления влияния корпораций, поэтому должна быть альтернатива.

sena ()
Ответ на: комментарий от sanyock

нуу... кроме основателя, там должны быть быть другие вменяемые люди. тем более, что какашка-то явно неадекватная, по самой своей идеологии, которая противоречит KISS. то есть, там не надо было быть трижды продуманным, чтобы сразу сказать «идите лесом». но что-то случилось. либо продались, либо отупели настолько, что страшно пользоваться дистрибутивом, у которого майнтейнеры не способны сделать простые и очевидные выводы.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

он отсуствует вообще. это была изначальная цель проекта и с самого начала он был качественно выпилен. собственно, ненужно выпиливается хорошо, потому что никогда и нигде не было задействовано.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну вот, покушал поцтеринговского овна, теперь будет думать головой, а не жопой. но вообще лично мне непонятно, откуда такие махровые идиоты берутся. вроде неглупые люди, а ведутся на такие дешёвые картонные дурилки. это что-то из разряда сектантства. подпал под дурное влияние, наломал дров, потом очухался - поглядел вокруг и ужаснулся.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

какой разум-то? они за бабло продолжают отсасывать красношапке. ну я не знаю даже... может, сейчас это считается разумным? но как-то оно совсем скатилось в уг. теперь уже в открытую.

R.I.P. Debian. выпьем, что ли...

не знаю, успеет ли Devuan набрать обороты, чтобы сдержать это падение.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

то сознательные люди, майнтейнеры, долго это кушать не могут.

Именно. +1!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

R.I.P. Debian. выпьем, что ли...

Сначала придём домой, а потом уже. Но без повода, потому что у Debian всё в порядке. Так же как у остальных основных дистрибутивов ( то есть, важных для какой-то области применения): Ubuntu, RHEL, Centos.

Devuan пока не имеет области применения, для которой он важен. Меня это не радует и не огорчает, я только отмечаю факт.

Partisan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что случилось с https://dev1galaxy.org/ ? Сервер был на devuan-е и всё легло? ;)

А что должно было случится? Все работает нормально. Или это такой тупой вброс?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А что должно было случится? Все работает нормально.

Лежало, вестимо. Уже подняли.

Вот бы и на остальные вопросы кто-то ответил...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

они за бабло продолжают отсасывать красношапке

Кто они? В Debian больше 1000 разработчиков, кто конкретно?

не знаю, успеет ли Devuan набрать обороты, чтобы сдержать это

падение есть только в головах, и нигде больше.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

достаточно правильно опакетить полсистемы.

Починил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sanyock

Естественно с закрытым, на сановом железе и поддержкой овермноголет. Оракль хочет её закопать в пользу линукс, но видимо клиенты почему-то не хочут форк шапколинукса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Чем шиндовс.

Ну врёшь ведь. Не анонам, себе врёшь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sanyock

А зачем нужна архитектура амд64? Совсем она не нужна. Нигде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Системда просто пародия на смф.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Devuan куда больше отличен от дебиана, чем убунта. значит, он тоже может быть причислен к «основным»?

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

ну, те, кто голосовал за прогиб под красношапку. и их там большинство, как ты сам же сообщил.

надеюсь те, у кого там совесть ещё осталась, просто уйдут. хотя бы в тот же Devuan теперь можно будет уйти.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Partisan

Он никогда не работает так, как положено. Например стартует «сервисы» параллельно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Partisan

потому что у трупа Debian всё в порядке. Так же как у остальных никчемных дистрибутивов ( то есть, не нужных в большинстве областей применения): Ubuntu, RHEL, Centos.

Пофиксил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В Debian больше 1000 разработчиков

Что же они разработали за последние 5 лет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что же они разработали за последние 5 лет?

Debian.

-- Всегда к вашим услугам, К.О.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Debian.

Тогда людям это не нужно. Разве что Шатлворту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я на это и намекнул. причём, довольно корявая.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и где это при установке дебиана? где выбор sysvinit, без ненужнод?

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

надеюсь те, у кого там совесть ещё осталась,

Debian - это проект, в котором все занимаются тем чем им нравиться. Вот разработчики OpenRC из Генты сами мантейнят его в Debian, разработчики SysVinit точно так же. И никто никуда валить из-за каких-то предрассудков не станет. А жалеть постоянно недовольную кучку несогласных - ну это последнее дело которым кто-то будет заниматься.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда людям это не нужно.

Люди сами выбирают что нужно а что нет. Без советов анонимусов с ЛОРа.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Кто они? В Debian больше 1000 разработчиков, кто конкретно?

Все, у кого в поддерживаемом пакете в debian/control прописана зависимость от libsystemd и любых других частей оного. Ваш К.О.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну уж извини, что не осилил твою шутку. Системда к шуткам давно уже не располагает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Люди сами выбирают что нужно а что нет.

Тебе бы фэнтази писать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

а они этих несогласных считали? вообще-то несогласных было процентов 99 админов. просто когда проекту становится насрать на юзеров - юзеры начинают уходить.

и вот Девуан - прекрасный вариант, куда уйти. причём как юзерам, так и майнтейнерам. пусть подавятся баблом поцтеринга те, кто за это бабло голосовал.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот бы и на остальные вопросы кто-то ответил...

Какие вопросы?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

. но что-то случилось. либо продались, либо отупели настолько, что страшно пользоваться дистрибутивом, у которого майнтейнеры не способны сделать простые и очевидные выводы.

Когда речь идет о впиливании какой-нибудь корпоративно-конфедерационной бяки в ранее свободную сущность, то кроме как заставили (может быть и указанием в рамках зарплаты), другого объяснения быть не может в принципе.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

4.2 же.

Ян предлагал дополнить вопрос выбора системы инициализации заявлением по недопущению «привязывания» пакета к конкретной init-системе, но председатель ТК не согласился, т.к., во-первых, система голосования рассчитана на выбор из нескольких вариантов ответа на один вопрос, а Ян предлагал добавить ещё несколько, а во-вторых, ТК по регламенту отвечает на вопрос, который перед ним ставят, а вопрос «привязки» к init-системе перед ТК не ставился.

В дальнейшем по вопросу «привязки» прошло всеобщее голосование разработчиков, так что всё было учтено.

Ты хотел сказать upstart?

Не переводите стрелки. Факт в том, что из всех систем инициализации sysvinit у всех голосовавших кроме одного был на последнем месте, каковое и занял в итоге.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sanyock

там никто людей силком не держит. так что это они сами опроститутились. «заставить» человека писать какой-то говнософт нельзя. это он может потом отмазываться так, но он сам лично принял это решение.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

не знаю, успеет ли Devuan набрать обороты, чтобы сдержать это падение.

Боюсь, что его тоже атакуют какой-нибудь другой бякой.

Нужна поддержка финансово сильных организаций, которые ценят свободный дух старого true Debian.

То, во что начал превращаться Debian еще со времен впиливания туда дыры от SSH, к концепции Debian совсем не относится.
Видимо, это была проба пера, а с приходом системГ уже в открытую его смешали с бякой.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Devuan пока не имеет области применения, для которой он важен. Меня это не радует и не огорчает, я только отмечаю факт.

Можно еще рекламы systemD? так хорошо получается.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

вообще-то несогласных было процентов 99 админов.

146% ага

Polugnom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.