LINUX.ORG.RU

Первая конференция Devuan

 ,


1

3

В четвертую годовщину проекта, 28 ноября 2018 года, команда Devuan анонсировала свою первую конференцию, которая будет проведена в Амстердаме 5-7 апреля 2019 года. 18 января 2019, как и обещалось, стали известны подробности.

  • Devuan Conference #1: «THE POWER OF CHOICE» («Сила выбора»)
  • Начало: пятница, 5 апреля 13:00 CEST
  • Окончание: воскресенье, 7 апреля 16:00 CEST
  • Место проведения:

Презентации

  • PID1: приветствие и вступление
  • Важность минимализма и модульности
  • CI Galore: Devuan SDK и Docker Toaster
  • Создай свой собственный дистрибутив
  • Конкуренция с гигантами: как продать Devuan вашей компании
  • ОС Maemo-Leste для мобильных телефонов на N900
  • ОС DECODE для P2P Micro-Services через Tor
  • Dowse: стержень для осведомленности о локальной сети
  • ... Больше тем будет объявлено позднее

Hacking sessions:

  • Установка Devuan-Live
  • Devuan с s6 / s6-rc
  • Шифрование диска
  • ... Приветствуются новые предложения

Пропуск Early-Bird All-Access на конференцию стоит 95€ (около $110 USD)* с одним приемом пищи в день. Площадь помещения конференции ограничивает число участников с личным присутсвием на месте 70-ю человеками. Регистрация происходит в порядке очереди подачи заявок. Зарегистрируйтесь заранее, чтобы гарантировать бронирование.

* Стоимость 3-дневного пропуска рассчитывается на некоммерческой основе для покрытия расходов на размещение, оборудование и сопутствующие материалы.

Для тех, кто не может присутствовать, событие будет транслироваться в прямом эфире, будет записано и доступно онлайн.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому стабильность современного так называемого stable Debian (и Devuan конечно тоже) находится теперь в лучшем случае где-то между старыми testing и unstable.

Фантазия повторяемая много раз не перестает быть фантазией.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем мне писать в багтрекер, если дано есть Devuan в котором просто всё идеально работает.

Чтобы потом, когда разрабы дебиана обсуждают что-то в рассылке, сослаться на багтрекер. Они же не не знают о том, что у кого-то что-то где-то глючит.

Конструктивное обсуждение выглядит как-то так: то изменение, которое мы сделали чтобы пофиксить 18 багрепортов — это было плохой идеей, потому что вызвало 1284 багрепорта, из них 518 по смежным проблемам, таким как <ссылка> и <ссылка>, которые бы не возникли, если бы этого изменения не было. Предлагаю изменение откатить, это позволит закрыть все эти багрепорты, а вместо этого мы просто исправим те 18 багрепортов <ссылка на патч>.

Если не писать в багтрекер, то в обсуждении просто не на что сослаться. Что использовать в качестве аргумента? «у меня всё глючит, но я вам об этом не сообщу»?

Так что, да, писать в багтрекер про свои глюки — это хорошая идея.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sanyock

она и сейчас есть тестинг дебиана. и ровно настолько же сырая. дебиан, может, и редко выпускает релизы, но хотя бы тестирует свои сборки. а LTS и у дебиана есть.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

она и сейчас есть тестинг дебиана. и ровно настолько же сырая.

Для тестинг - «сырость» - это норма, норма ли использовать такое «Ubuntu stable=Debian testing» в качестве релиза Бабуинты - это вопрос к тем, на кого ориентирован Бабуинтовский дистрибутив, т.е. к их целевой аудитории.

дебиан, может, и редко выпускает релизы, но хотя бы тестирует свои сборки.

Проблема в том, что по стабильности нынешний Debian v8,9 stable в момент релиза соответствует в лучшем случае стабильности старого Debian v5,6 в момент их выпуска. По настоящему стабильным Debian v8 стал только примерно во время перехода его в oldstable. Отсюда можем сделать вывод, что для современных дистрибутивов Debian настоящий true stable (с точки зрения именно стабильности, а не названия) соответствует oldstable, т.е. на нагруженных промышленных серверах без неприятных сюрпризов можно использовать только Debian v8 oldstable, а v9 stable еще пока рано, бабуинту вообще не стоит подпускать близко к серверам. Но опять же сервера бывают разные, т.е. для тех, кому не очень важен uptime и глюки можно конечно и Дебилиан unstable/sid и Бабуинту последнего выпуска.

Devuan по стабильности примерно равен Debian, получше конечно из-за отсутствия системГ. Поэтому самый стабильный Debian подобный дистр на данный момент - это Devuan Jessie с бэкпортами, который вполне сносно можно использовать на десктопе и он настолько же «скучный» как и Debian v5,6, т.е. очень предсказуемый и без неприятных неожиданностей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том, что по стабильности нынешний Debian v8,9 stable в момент релиза соответствует в лучшем случае стабильности старого Debian v5,6 в момент их выпуска.

Проблема в том, что по стабильности нынешний Debian v8,9 stable в момент своего релиза соответствует в лучшем случае стабильности старого Debian v5,6 testing в момент их выпуска.

anonymous ()

А кто-то грамотно зарабатывает на всплеске ненависти энергичных неосиляторов.

как продать Devuan вашей компании

По результатам вот этой части и будет определена судьба этого дериватива. Но мы то знаем, что неосиляторы не способны созидать, поэтому если и будет 2я конференция, то только для сбора пожертвований и конечно дорогие билетики за вход, а там и хайп спадёт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а там и хайп спадёт

Забавно, как окупированные дебилианщики уже 4 года как мечтают о прекращении проекта Devaun и спаде хайпа.

Можно подумать, причина ухода на Devuan - это некий хайп, а не избавление ранее любимого дистра от системГ.

Ну найдесь и дальше на спады хайпов, а пользователи всегда найдут себе дистрибутив без системГ при любом раскладе ситуации с Devuan, и почти наверняка даже deb подобный.

Если не станет Devuan, появится Devuan2, Devuan3 и так до бесконечности и переключение с одного из них на другой будет занимать от нескольких минут до нескольких часов, так что большой совет корпорастым проприерастам, оставьте свои влажные фантазии по поводу окупации настоящего Debian (на сегодняшний день это Devuan) своей системГовешкой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще в Devuan подобных дистрах появятся ядра типа kFreeBSD и Illumos, так что негодуйте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не понял что я написал, разжую: Загончик для калек не переваривающих libsystemd стал интересен для «срубить чуток бабла с этих фанатиков». Главную повестку конференции я подчеркнул, но никто не продаст диван в масштабах хотя-бы оплатить банкет, поэтому эта платная конференция скорей всего последняя. (это тебе в сравнении с debconf, чтобы мозги прояснились) И успокойся, ваш диван будет жить, пока будет жив последний неосилятор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для «срубить чуток бабла с этих фанатиков

Было бы гораздо приятнее, чтобы бабло срубали на чем то хорошем типа Devuan, а не на системГ. Срубание бабла - это мировой трэнд, и если Devuan срубает «бабло» очень скромно, то надеюсь появятся другие Devuan подобные дистры, которые будут рубить бабло не только с посетителей, но и с коммерческих сервисов.

Очень глупо упоминать неосиляторство системГ, потому что в случае использования Devuan основная причина не в неспособности изучить системГ и настроить (что было сделано ранее), а в понимании насколько это впустую бессмысленно потраченное время изучать и использовать системГ на своих аппаратных серверах.

Devuan подобные дистры без системГ будут появляться всегда, даже если вы корпорасты прибьете системГ гвоздями к нему со стороны ядра, а не со стороны userspace. Свободный мир open сурса выкинет накуй ваше ядро и интегрирует в Devuan подобный дистр ядро типа kFreeBSD и Illumos. В ваше системГшное поделье будут юзать в лучшем случае в виртуалках (под управлением гипервизоров систем свободных от системГовешки) только лишь чтобы запустить другие коммерческие продукты, прибитые гвоздями к системГ.

Трэнд очевиден, вы прибиваете все свои коммерческие разработки к системГ, а мы находим дистр без системГ и огораживаем вашу говешку внутри виртуалок в случае потребности проприетарных решений.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень глупо упоминать неосиляторство системГ,

Это твои фантазии, фанатик.

Неосиляторство - это неспособность использовать дебиан без системд. Для нормальных людей это очень просто, но в системе всё таки будет присутствовать libsystemd, рядом с libpulse и libsmb.

Поэтому диван это прибежище неосиляторов и ненавистников - лютая маргинальщина, но жизнеспособная, потому что паразитная.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неосиляторство - это неспособность использовать дебиан без системд. Для нормальных людей это очень просто, но в системе всё таки будет присутствовать libsystemd, рядом с libpulse и libsmb.

Только полностью тупой человек может так подумать.

Потому что истенное true неосиляторство - это неспособность понять, что системГ - это большое Г. Неосиляторы Devuan по инерции допускают системГшных окупантов Debian к своим системам из-за того, что им некогда или лень перейти на Devuan. Хотя для нормальных людей перейти на Devuan очень просто:

https://devuan.org/os/documentation/dev1fanboy/migrate-to-jessie

Достаточно поменять несколько строчек в apt sources и запустить обновление. И уже в течение менее часа вы перестаните быть неосилятором Devuan и оставите свиноподбных окупантов Debian у пустого корыта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лютая маргинальщина

Именно так, мы не хотим плыть по течению как овощи, куда нас направили окупанты Debian.

но жизнеспособная

Верно, дистров много, всегда есть из чего выбрать.

потому что паразитная.

Паразиты - это окупанты Debian, незаметно присосавшиеся несколько лет назад к ранее свободному дистру.

А свободные люди чтут условия GPL и свою свободу от системГовешек, поэтому выбирают только свободные дистра типа Devuan.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот странно, читаю тред и не понимаю. Почему-то те, кто против системд, на самом деле против монополизации и пропагандируют свободный выбор системы инициализации, включая ту же системд. Те, кто за системд, почему-то категорично требуют, чтобы везде было только системд и только, никаких альтернатив, а тех, кто против такой монополизации называют конченными дураками. Почему так?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Те, кто за системд, почему-то категорично требуют, чтобы везде было только системд и только, никаких альтернатив, а тех, кто против такой монополизации называют конченными дураками. Почему так?

Очень просто, потому что продвигаторы системГ в Debian - они же окупанты Дебиана вместо того, чтобы сразу же предварительно еще несколько лет назад честно изложить свою позицию по системГ и о том, что собираются прибить свой системГ к каждому сколько-нибудь нужному пакету Debian, начали внедрение своего системГ очень плавно и незаметно, постепенно наращивая степень привязки пакетов Debian к своему системГ.

Окупанты надеялись, что если варить пользователя Debian медленно и незаметно, то пользователь останется на системГ и возрадуется новому корпорастивному зонду. Но умные люди, которые основали Devuan сразу же предугадали коварные планы лживых системГшных окупантов ранее свободной системы Debian и вполне обдуманно и практично воспользовались своим важнейшим неотъемлемым правом форкнуть окупированный Debian в рамках GPL лицензии для дальнейшего освобождения любимого дистрибутива Devuan (ранее известного как Debian до версии 7) от злобных окупантов и их поделья под названием системГ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Devuan подобные дистры без системГ будут появляться всегда, даже если вы корпорасты прибьете системГ гвоздями к нему со стороны ядра, а не со стороны userspace. Свободный мир open сурса выкинет накуй ваше ядро и интегрирует в Devuan подобный дистр ядро типа kFreeBSD и Illumos. В ваше системГшное поделье будут юзать в лучшем случае в виртуалках (под управлением гипервизоров систем свободных от системГовешки) только лишь чтобы запустить другие коммерческие продукты, прибитые гвоздями к системГ.

Вы не из Украины, случайно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему-то те, кто против системд, на самом деле против монополизации и пропагандируют свободный выбор системы инициализации, включая ту же системд

Да неужели? А то мне показалось, что как раз-таки сторонники Devuan пылают к systemd лютой ненавистью и желают ему всяческих «благ».

Те, кто за системд, почему-то категорично требуют, чтобы везде было только системд и только, никаких альтернатив, а тех, кто против такой монополизации называют конченными дураками

Где вы такое увидели?

Я вполне допускаю, что такие есть, но в каждой сколь-нибудь большой группе найдётся человек с повышенной категоричностью суждений. Обобщать таких людей на всю группу, как делаете вы, неправильно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы не из Украины, случайно?

Да из Украины, модератор может даже по IP проверить

А почему вы спрашиваете?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то мне показалось, что как раз-таки сторонники Devuan пылают к systemd лютой ненавистью и желают ему всяческих «благ».

Как всегда вы все поняли непгавильно!

Дорогой друг, я вснезойду до твоей необразованности в данной области и объясню тебе истину, так сказать привнесу свет твоим знаниям:

Дело в том, что ценителям свободного софта абсолютно ПОХУЙ!!!, что происходит за пределами их любимого дистрибутива. Поэтому всяческих благ они желают только тем, кто окупировал их РАНЕЕ любимый дистрибутив Debian и изрыгает желчь в адрес НЫНЕ любимого дистрибутива Devuan.

Надеюсь мое объяснение оказалось достаточно доступным для тебя. Но если все же еще остались какие то вопросы, то не стесняйся, спрашивай, я с радостью объясню все нюансы сложившейся ситуации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот странно, читаю тред и не понимаю. Почему-то те, кто против системд, на самом деле против монополизации и пропагандируют свободный выбор системы инициализации, включая ту же системд. Те, кто за системд, почему-то категорично требуют, чтобы везде было только системд и только, никаких альтернатив, а тех, кто против такой монополизации называют конченными дураками. Почему так?

Потому что ты читаешь какой-то другой тред.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да из Украины, модератор может даже по IP проверить

А почему вы спрашиваете?

Не обижайтесь, я не хочу разводить политоту, просто у вас очень характерные восторженно-наивные рассуждения о том, «как мы всех победим», сопровождаемые предложениями из области ненаучной фантастики. Такой вот пылкий романтизм.

Ещё раз прошу, не обижайтесь, я вам не в упрёк говорю. Это просто такое наблюдение, сложившееся из опыта общения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не хочу разводить политоту, просто у вас очень характерные восторженно-наивные рассуждения о том, «как мы всех победим», сопровождаемые предложениями из области ненаучной фантастики. Такой вот пылкий романтизм.

Можно, пожалуйста, доказательства в виде каких-то примеров, когда рядовые украинцы сами хотят кого-то побеждать, вместо того, чтобы перепрятать сало?

Про хату с краю - это чья пословица и каким местом она относится к победам отличным от своих собственных успехов?

Привести тебе примеры, когда победобесием страдает неукраинец?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень грустно, что вы скатились на пренебрежительное отношение к собеседнику. Делать предположения об уровне образованности человека, о котором вы понятия не имеете, выдаёт в вас постоянного обитателя локального максимума кривой Даннинга-Крюгера. Хотя, признаюсь, читать такие предположения о себе довольно забавно. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень грустно, что вы скатились на пренебрежительное отношение к собеседнику. Делать предположения об уровне образованности человека, о котором вы понятия не имеете, выдаёт в вас постоянного обитателя локального максимума кривой Даннинга-Крюгера. Хотя, признаюсь, читать такие предположения о себе довольно забавно. :)

Дорогой друг, я совсем не хотел тебя обидеть, скорее всего, несмотря на десятки твоих похвальных грамот и научнодокторских степеней и уровнем IQ далеко зашкаливающим за общепринятые нормы, ты невнимательно прочитал мое сообщение, в котором упоминался твой уровень образования в очень узкоспециализированной области

до твоей необразованности в данной области

, а именно в области борьбы за свободу Debian от окупации системГовешечными приспешниками проприерастии. В этом нет ничего плохого, потому что в современном мире трудно быть специалистом во многих областях, хорошо, если удастся добиться успеха хотя бы в одной или в нескольких. Буду очень рад, если данная ветка поможет тебе узнать о том, как правильно освободиться от системГ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно, пожалуйста, доказательства в виде каких-то примеров, когда рядовые украинцы сами хотят кого-то побеждать, вместо того, чтобы перепрятать сало?

Доказательств у меня, естественно, нет, т.к. я не могу вывалить сюда (в какой форме?) весь свой опыт. Это просто личное наблюдение. Как видите, я вполне точно угадал (и не в первый раз!), так что, вероятно, мои наблюдения небезосновательны. ;)

Вообще говоря, такие рассуждения, как у вас, вполне характерны для пылких юношей - это нормально. Просто я почему-то очень часто сталкивался с вполне взрослыми людьми из Украины, грешащими подобным ходом мыслей. Без понятия, почему так.

А ещё часто и практически безошибочно определяю, что человек из бывш. СССР, когда читаю англоязычные комментарии, списки рассылки и т.д. Стиль общения выдаёт сразу.

Привести тебе примеры, когда победобесием страдает неукраинец?

Да понятно, что такие есть везде. Вопрос не в частных примерах, а в статистике.

P.S. Обиделись всё-таки...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дорогой друг, я совсем не хотел тебя обидеть, скорее всего, несмотря на десятки твоих похвальных грамот и научнодокторских степеней и уровнем IQ далеко зашкаливающим за общепринятые нормы, ты невнимательно прочитал мое сообщение, в котором упоминался твой уровень образования в очень узкоспециализированной области

Вы неправильно поняли мой ответ. Я не стал писать «в данной области», т.к. вы уже обозначили это в своём сообщении.

А забавно это потому, что я достаточно неплохо разбираюсь в области систем инициализации, следил за этой эпопеей в Debian с самого начала, и даже поучаствовал немного, выдвинув аргументы в поддержку sysvinit (внезапно, да? :) ). Но я подхожу к данному вопросу с технической, а не идеологической точки зрения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да понятно, что такие есть везде. Вопрос не в частных примерах, а в статистике.

А что можно ожидать от статистики, если:

1) СМИ всего мира по сути стравливает РФ и Украину?

Сравни хотя бы содержимое сайтов cont.ws и politolog.net

Впечатление, что по тематике противоречий Украины и РФ, их создает одна и та же команда людей ( или возможно, не совсем людей или, что как мне кажется, наиболее вероятно, совсем не людей). Берется некое событие и преподносится совершенно по разному, в каждом случае очерняя опонентов и прославляя свою сторону, что очевидно в целом ведет к стравливанию умов населения, разделению и изоляции экономик и т.п. Увеличивает разность потенциалов в головах людей и толкает их на некоторые действия, которые бы они не совершили лет 10-20 назад.

2) Статистика сама по себе контролируется теми же, кто контролирует СМИ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но я подхожу к данному вопросу с технической, а не идеологической точки зрения.

Уверяю тебя, что пользователи Devuan руководствуются при выборе Devuan далеко не только идеологией, а вполне себе обычным жизненным прагматизмом, чтобы избавиться от системГ по техническим причинам, обсуждавшимся в Internet уже сотни раз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сравни хотя бы содержимое сайтов cont.ws и politolog.net

Зашёл на оба... - не, такие помойки я не посещаю.

2) Статистика сама по себе контролируется теми же, кто контролирует СМИ.

Я говорил о своей личной статистике.

Ладно, уже начали скатываться в политоту, чего я совсем не желал, т.ч. закрываем тему.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зашёл на оба... - не, такие помойки я не посещаю.

Проблема в том, что эти помойки незаметно прокрались на ТВ обоих стран (подобно системГ) и отправляют свое содержимое в голову людей по обоим сторонам от границы между этими двумя странами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уверяю тебя, что пользователи Devuan руководствуются при выборе Devuan далеко не только идеологией, а вполне себе обычным жизненным прагматизмом, чтобы избавиться от системГ по техническим причинам, обсуждавшимся в Internet уже сотни раз.

Если использование systemd вызывает у кого-то конкретные технические проблемы (с cryptsetup, скажем), и ему проще перейти на другую систему инициализации, то у меня не возникает по этому поводу никаких вопросов. В конечном счёте, мы свободны в своём выборе.

Другое дело идеологическая сторона вопроса, выливающаяся в излияние ненависти. Сколько этого было в рассылке Debian... И это, на мой взгляд, недопустимо. Нужно ценить не только свою свободу не использовать systemd, но и уважать чужой выбор использовать systemd.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Другое дело идеологическая сторона вопроса, выливающаяся в излияние ненависти.

Тут уже устали писать, что ненавидят не системГ вообще, а именно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ присутствие системГ конкретно в Debian.

Будь это присутствие системГ неисключительным в Debian (т.е. чтобы пакет systemd можно было бы неставить одновременно с другми нужными нам пакетами типа opennebula) или будь это присутствие системГ за пределами Debian (например, в красношляпке) и почти всем ценителям Devuan было бы покуй на такой системГ (который где-то там у кого-то там), так же как им покуй на тысячи других проприетарных софтин, которыми они сами не пользуются.

Сколько этого было в рассылке Debian... И это, на мой взгляд, недопустимо. Нужно ценить не только свою свободу не использовать systemd, но и уважать чужой выбор использовать systemd.

Нужно понимать, что системГовешкины окупанты пришли в Debian извне со своим уставом (в гости не ходят обычно вообщето) и по сути выгнали из Debian ценителей sysvinit в другой дистр Devuan, созданием своей душной системГовешной атмосферы невозможности избавления от системГ в рамках Debian. Так и этого им мало, проприерасты теперь исходят желчью, из-за того что пользователи Debian не сожрали молча их системГовешечную говешку, а видите ли ушли на другой дистр, свободный от такой системГ напасти.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы пакет systemd можно было бы неставить одновременно с другми нужными нам пакетами типа opennebula

Пакет systemd, может, и поставится, но вот система инициализации от этого не поменяется.

Нужно понимать, что системГовешкины окупанты пришли в Debian извне со своим уставом

Вообще-то, выбирали systemd многолетние уважаемые члены проекта, а не кто-то извне.

и по сути выгнали из Debian ценителей sysvinit в другой дистр Devuan

А раньше выгнали ценителей KDE4...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то, выбирали systemd многолетние уважаемые члены проекта, а не кто-то извне.

Пострадавшим от глюкобажности системГ абсолютно неинтересна степень уважаемости тех, кто впендюрил системГовешечное глюкалово в их ранее любимый дистрибутив.

Собственные интересы в рамках закона в триллионы раз важнее, чем Члены любого проекта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А раньше выгнали ценителей KDE4...

Все таки остался KDE5 и несколько других DE, а где sysvinit vnext в Дебилиане? Где другие альтернативы в виде openrc, upstart и т.д. ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пакет systemd, может, и поставится, но вот система инициализации от этого не поменяется.

Однако лично мне пришлось перейти на Devuan именно после того, как после установки пакета системГ не удалось запуститься в sysvinit. Этим вы родили на свет очередного ненавистника исключительной интеграции системГ в Дебилиане.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Увы, но увидел я это именно здесь, тот же polugnom тому яркий пример, раньше, в прошлых тредах, обычно был еще intelfx, но того видимо чем-то заткнули. Девуанофаны, не спорю, резко относятся к systemd, их можно понять, у них отняли дебиан, навязав чужую религию, по сути, причем те же polugnom и неизвестный анонимус еще и закидали их дистрибутив известной коричневой массой (которая «не шоколад»), заявив, что они ничего не понимают и системд должны любить и поклоняться все, а кто этого не делает - не люди, а дебилы.

Несмотря на все мои претензии к системд (из-за трудностей с которыми я столкнулся, когда дебиан прибил его гвоздями), я не требую выбросить системд. просто предлагаю уважать остальных и давать возможность выбора системы инициализации пользователям. Равно как генту предлагает на выбор две системы (системд и опенрц), причем работоспособность системы и приложений не страдает, если вдруг пользователь выберет опенрц (назло полугному)

А как в комментариях умудрились развернуть хохлосрач - для меня вообще загадка

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужно понимать, что системГовешкины окупанты пришли в Debian извне со своим уставом

Кто? Bdale Garbee был разработчиком Debian когда большинство местных ветеранов юникс еще даже мамка с пакой не зачали, Don Armstrong и Keith Packard разработчики Debian с 2004 года, Russ Albery с 2005 года. Кого из них заслали, болезный?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто? Bdale Garbee был разработчиком Debian когда большинство местных ветеранов юникс еще даже мамка с пакой не зачали, Don Armstrong и Keith Packard разработчики Debian с 2004 года, Russ Albery с 2005 года. Кого из них заслали, болезный?

Ты что! Сжв-рептилоиды из редхата подменили их злыми клонами!

mironov_ivan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несмотря на все мои претензии к системд (из-за трудностей с которыми я столкнулся, когда дебиан прибил его гвоздями), я не требую выбросить системд. просто предлагаю уважать остальных и давать возможность выбора системы инициализации пользователям.

Так ведь именно исключительность системГ и является причиной ухода многих на Devuan, а лежал бы системГ себе в репе, никому бы там не мешал и не лез в систему, так и претензий бы ни у кого бы не было. Но это опять же не про системГ и не про системГовешечных проприерастов, в план которых входило именно навязать системГ принудительно всем, даже тем, кто не хочет системГ. Но увы и ах, у нас есть лицензия GPL и добрые люди, которые сосздали форк под названием Devuan.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем тогда API KVM тащит за собой системГовешечный пакет systemd?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тот же polugnom тому яркий пример

Давай, дерзай аноним, найди в этом треде хоть одно мое слово в поддержку systemd. Удачи.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mironov_ivan

Ты что! Сжв-рептилоиды из редхата подменили их злыми клонами!

Подменили не их лично, а подменили их плательщиков их зарплаты и подослали коварного поцтиринга.

anonymous ()

Ну чо красавы. Для любого дистростроителя будет напряжно поддерживать более одной системы инициализации. Если только это не дистр от очередного патрика-васяна, где пакетов раз два и обчёлся. В нормальном дистре и так забот полон рот, окромя того, что бы со всех сторон поддерживать с пяток каких-то левых решений по иниту.

А системДи на сегодня - это превосходящая технология.

Портянки баша выкинули на свалку истории, где им и место.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну чо красавы. Для любого дистростроителя будет напряжно поддерживать более одной системы инициализации. Если только это не дистр от очередного патрика-васяна, где пакетов раз два и обчёлся. В нормальном дистре и так забот полон рот, окромя того, что бы со всех сторон поддерживать с пяток каких-то левых решений по иниту.

Очередная наглая ложь по методичке от корпорастов - продвигателей системГ. Devuan - это один из многих примеров того, как в дистре может сосуществовать несколько систем инициализации.

А системДи на сегодня - это превосходящая технология.

Пострадавшим от глюкобажности системГ абсолютно неинтересна степень превосходности системГовешечного глюкалова.

Собственные интересы в рамках закона, стабильность и предсказуемость, а также отсутствие зондов в триллионы раз важнее, чем распиаренное мнимое превосходство любого проекта.

Портянки баша выкинули на свалку истории, где им и место.

Это только в системГовешке выкинули, там нет места удобным bash скриптам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Devuan - это один из многих примеров того, как

Того, как два с половиной васяна берут топовый дистр, и парой кривых патчей делают его якобы не таким как все.

Что такое по сути девуан? Это же болгенос.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Того, как два с половиной васяна

https://devuan.org/os/team/ Разработчиков намного больше, чем два с половиной и далеко не васянов

берут топовый дистр

Который раньше им очень нравился до появления в нем системГ

, и парой кривых патчей делают его якобы не таким как все.

удаляют из дистра мерзость под названием системГ

Что такое по сути девуан? Это же болгенос.

Что такое твое сообщение на этом форуме? Даже до болгеноса ему очень далеко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

два с половиной васяна берут топовый дистр,

Так ведь даже если эти «васяны» прекратят работу над Devuan, появятся другие с другими подобными дистрами, а ты так и будешь безрезультатно сердиться.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.