LINUX.ORG.RU

Первая конференция Devuan

 ,


1

3

В четвертую годовщину проекта, 28 ноября 2018 года, команда Devuan анонсировала свою первую конференцию, которая будет проведена в Амстердаме 5-7 апреля 2019 года. 18 января 2019, как и обещалось, стали известны подробности.

  • Devuan Conference #1: «THE POWER OF CHOICE» («Сила выбора»)
  • Начало: пятница, 5 апреля 13:00 CEST
  • Окончание: воскресенье, 7 апреля 16:00 CEST
  • Место проведения:

Презентации

  • PID1: приветствие и вступление
  • Важность минимализма и модульности
  • CI Galore: Devuan SDK и Docker Toaster
  • Создай свой собственный дистрибутив
  • Конкуренция с гигантами: как продать Devuan вашей компании
  • ОС Maemo-Leste для мобильных телефонов на N900
  • ОС DECODE для P2P Micro-Services через Tor
  • Dowse: стержень для осведомленности о локальной сети
  • ... Больше тем будет объявлено позднее

Hacking sessions:

  • Установка Devuan-Live
  • Devuan с s6 / s6-rc
  • Шифрование диска
  • ... Приветствуются новые предложения

Пропуск Early-Bird All-Access на конференцию стоит 95€ (около $110 USD)* с одним приемом пищи в день. Площадь помещения конференции ограничивает число участников с личным присутсвием на месте 70-ю человеками. Регистрация происходит в порядке очереди подачи заявок. Зарегистрируйтесь заранее, чтобы гарантировать бронирование.

* Стоимость 3-дневного пропуска рассчитывается на некоммерческой основе для покрытия расходов на размещение, оборудование и сопутствующие материалы.

Для тех, кто не может присутствовать, событие будет транслироваться в прямом эфире, будет записано и доступно онлайн.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от jollheef

вот это мне как раз и не нравится. там списки имен незнакомых, ни одной фото и ссылки на левые бложики.

для меня описания «infrastructure ninja» (диван линукс делается каким-то ниндзя. с таким же успехов в продакшн дистр от васи и болгенос. нафиг-нафиг.) мало что говорят. хотя, возможно, когда я был прошлый раз, даже этого не было.

будет видео на ютубе с конфы, может быть, гляну, как они говорят.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Докапываться до системд в 8к 19 могут только глупые программеры

Ты всё перепутал: это systemd до всех докапывается, а не наоборот.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты надоел со своим фанатизмом.

Фанатизм твой.

Я ничего не сказал токсичного.

Капля никотина убивает лошадь, а один комментарий на ЛОРе разрывает седалище пониложца.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от surefire

кто-нибудь вообще проводил сравнительный анализ между devuan и полноценной системой?

Разница отсутствует, так как Devuan - полноценная система.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну так расскажи про промышленное его использование.

На серверах его используют, например. Из непромышленного - Devuan это хорошая игровая ОС.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очнись! Из Debian фактически выкинули всё, что не systemd! Какой нафиг kFreeBSD в рамках Debian?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

вот это мне как раз и не нравится. там списки имен незнакомых, ни одной фото и ссылки на левые бложики.

Это не девицы на выданье чтобы тебе нравиться. Ихние бложики левыми называть также некорректно, так как это их бложики, а не кто-то за них пишет.

для меня описания «infrastructure ninja» (диван линукс делается каким-то ниндзя. с таким же успехов в продакшн дистр от васи и болгенос. нафиг-нафиг.) мало что говорят. хотя, возможно, когда я был прошлый раз, даже этого не было.

Это настоящее сообщество, а не карманные копроративные виндузятники. Доля неформальности - это хорошо и правильно.

будет видео на ютубе с конфы, может быть, гляну, как они говорят.

На ютубе по Devuan уже есть выступления.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Devuan это хорошая игровая ОС.

Какого характера там игры? «Восстанови запоротую твоим инитскриптом систему»?

На серверах его используют, например

Спасибо, кэп. На серверах ещё используют GNU/Hurd и ReactOS, но без конкретных примеров это утверждение ничего не значит.

balsoft ()
Ответ на: Power of choice от utanho

Почему-то в той же Генте поддерживается как опенрц так и системд и об этом не трубят на каждом углу.

Ну так то ж божественная Гента. :) Ты слишком много хочешь от бинарных дистрибутивов. Анонимус ниже написал: «для него пришлось пересобрать кучу пакетов.»

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от st0ke

By default Devuan ASCII runs sysvinit but openrc is now an option at installation and other inits such as runit, s6 and sinit are available for development.

duraki ★★★ ()

Очень хотелось, чтобы Devuan и Debian стали одним дистрибутивом, просто с возможностью при установке выбрать systemd или sysvinit.

CryNet ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Из непромышленного - Devuan это хорошая игровая ОС.

А обычный Debian для данного применения чем-то хуже и если да, то чем?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Я вот сижу не на сабже, а на MX

Чем он отличается от Debian? Wiki я читал.

CryNet ★★ ()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CryNet

В смысле?

Решения не принимаются по религиозным мотивам в духе «Poettering is an asshole» или «а вот у дидов был sysvinit!».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Не ведись. Этот анонимус дословно повторяет любимую сказочку вендотроллей «Я на винде, поскольку выбираю софт не по идеологическим соображениями». Ясно, что тем самым они продвигают идеологию проприетарщиков, выдавая её за отсутствие идеологии.

С дебианом ситуация не настолько критичная, но демагогический приём тот же — противопоставить технические и идеологические аргументы.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

выйдут в топ-10

В топ-10 чего? distrowatch?

типа того

Вот же досада, ReactOS там на 11-ом месте. Чуть-чуть не дотянули до твоего критерия адекватности.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

а в типа того рейтинге? впрочем, когда вопрос этот будет уже глупо обсуждать, тогда и посмотрим.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Из непромышленного - Devuan это хорошая игровая ОС.

Смелое заявление. А пакеты не слишком тухлые? Вот artix там или void другое дело. Manjaro - ну может быть. Всегда свежие ядра, драйвера и остальные пакеты. И AUR.

Hartmann ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Нет, но в Амстердаме ты сможешь выбрать любой другой зонд на свой вкус и ориентацию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CryNet

В смысле что те же люди могли бы сделать тоже самое в самом Debian. Но вместо этого запилили отдельный дистрибутив. Кроме религиозных взглядов иных причин для этого не было.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Т.е. devuan это не про свободу выбора, а против systemd.

Нет, они же не предлагают жечь напалмом тех, кто за systemd. devuan - это часть того самого выбора, а именно _вариант_без_systemd_

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Ну нифига не так. Приходишь ты в ресторан, у которого на вывеске написано «свободный выбор еды», заказываешь бифштекс, а официант тебе говорит «у нас вегетарианское заведение, хочешь мяса - иди в Макдональдс!»

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Против системды и есть за свободу выбора, как ни странно это звучит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

противопоставить технические и идеологические аргументы.

Я бы не сказал, что все аргументы против использочания systemd - идеологические. Технических тоже хватает. Но они, как правило, архитектурного уровня, и потому большинству местных админчиков, не писавших ничего сложнее hello world-ов, кажутся мутными, притянутыми за уши, и не идущими ни в какое сравнение с удобством использования systemd-шных сервисов в их повседневной жизни.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну не так же, не так

Приходишь ты в ресторан, у которого на вывеске написано «свободный выбор еды», заказываешь бифштекса официант тебе говорит «у нас нет говядины, зато есть баранина,оленина,свинина ...


А в других ресторана приходишь хочешь заказать мясо оленя, а тебе говорят «извините но говядину все равно придется добавить в блюдо,такой уж у нас ресторан»

Samamy ★★ ()
Последнее исправление: Samamy (всего исправлений: 1)

Хм, а что если замутить форк systemd c упором на модульность и добавить возможность его установки в Devuan?

Gargamel ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ага, приходишь ты в магазин с вывеской «широчайший выбор бытовой электроники», прашиваешь нужный тебе ноутбук, а консультант тебе - «к сожалению, именно этой модели у нас нет». И все, бежишь судиться за ложь в вывеске?

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Хм, а что если замутить форк systemd c упором на модульность и добавить возможность его установки в Devuan?

Зачем форк? Достаточно просто на этапе компиляции повыключать опции, тянущие зависимости на левые компоненты. И в deb-пакет оформить можно...

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gargamel
Package: systemd
Binary: systemd, systemd-sysv, systemd-container, systemd-journal-remote, systemd-coredump, systemd-tests, libpam-systemd, libnss-myhostname, libnss-mymachines, libnss-resolve, libnss-systemd, libsystemd0, libsystemd-dev, udev, libudev1, libudev-dev, udev-udeb, libudev1-udeb
Version: 240-4
Maintainer: Debian systemd Maintainers <pkg-systemd-maintainers@lists.alioth.debian.org>

Невероятно, да? Можно и дальше делить, если есть причины.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Вообще, согласно заверениям адептов, systemd вполне себе модульный, и единственная его неотключаемая часть - journald. Так что возможно, даже форк не нужен, достаточно правильно опакетить.

P.S. Во, выше уже рассказали.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Господи, целая конфа, посвященная дистру, единственная фича которого — отсутствие системд, жесть.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В смысле что те же люди могли бы сделать тоже самое в самом Debian. Но вместо этого запилили отдельный дистрибутив. Кроме религиозных взглядов иных причин для этого не было.

Некоторые важные пакеты в репозитории Debian требуют systemd в зависимостях. Так что нужно как минимум отдельный репозиторий поддерживать.

Gargamel ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Возможно, если бы в ванильном дебиане можно было бы обойтись бз systemd, не устраивая плясок с бубном на полсистемы, этот дистрибутив бы и не понадобился.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну нифига не так. Приходишь ты в ресторан, у которого на вывеске написано «свободный выбор еды», заказываешь бифштекс, а официант тебе говорит «у нас вегетарианское заведение, хочешь мяса - иди в Макдональдс!»

приходишь ты в столовую и говоришь, дайте мне свиную котлету без мяса. а тебе говорят, ты что поехавший - иди на ЛОР!

duraki ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще, согласно заверениям адептов, systemd вполне себе модульный, и единственная его неотключаемая часть - journald. Так что возможно, даже форк не нужен, достаточно правильно опакетить.

Надо попробовать.

Gargamel ()
Ответ на: комментарий от Quasar

На серверах его используют, например. Из непромышленного - Devuan это хорошая игровая ОС.

А чем он лучше для игр? Wine лучше работает?

Gargamel ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Невероятно, да? Можно и дальше делить, если есть причины.

Разные пакеты ещё не означают модульность.

Gargamel ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Нет, повод для создания дистрибутива мне вполне понятен. Но о чем говорить на соответствующей конфе?

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Попробуй. Есть например такая книжка как LFS systemd edition (ссылку поищи сам, я с мобильника пишу), вот там этот вопрос, ЕМНИП, рассматривался.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Но о чем говорить на соответствующей конфе?

«Покажи на кукле, где тебя трогал systemd»

alexferman ()

пользовался и systemd, и openrc... ИМХО, для меня нет особой разницы, одни и те же операции можно выполнить в обоих инитах. Но раз люди хотят пилить devuan — пусть пилят.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Некоторые важные пакеты в репозитории Debian требуют systemd в зависимостях. Так что нужно как минимум отдельный репозиторий поддерживать.

Для этого есть виртуальные пакеты. Держать в одном репозитории альтернативные реализации чего-либо - вообще не проблема. Но то ли «veteran UNIX admins» не в курсе, то ли они страдают форкоголизмом, но даже попытки решить этот вопрос в рамках Debian предпринято не было. Поэтому и отношение к ним соответствующее.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.