LINUX.ORG.RU

Первая конференция Devuan

 ,


1

3

В четвертую годовщину проекта, 28 ноября 2018 года, команда Devuan анонсировала свою первую конференцию, которая будет проведена в Амстердаме 5-7 апреля 2019 года. 18 января 2019, как и обещалось, стали известны подробности.

  • Devuan Conference #1: «THE POWER OF CHOICE» («Сила выбора»)
  • Начало: пятница, 5 апреля 13:00 CEST
  • Окончание: воскресенье, 7 апреля 16:00 CEST
  • Место проведения:

Презентации

  • PID1: приветствие и вступление
  • Важность минимализма и модульности
  • CI Galore: Devuan SDK и Docker Toaster
  • Создай свой собственный дистрибутив
  • Конкуренция с гигантами: как продать Devuan вашей компании
  • ОС Maemo-Leste для мобильных телефонов на N900
  • ОС DECODE для P2P Micro-Services через Tor
  • Dowse: стержень для осведомленности о локальной сети
  • ... Больше тем будет объявлено позднее

Hacking sessions:

  • Установка Devuan-Live
  • Devuan с s6 / s6-rc
  • Шифрование диска
  • ... Приветствуются новые предложения

Пропуск Early-Bird All-Access на конференцию стоит 95€ (около $110 USD)* с одним приемом пищи в день. Площадь помещения конференции ограничивает число участников с личным присутсвием на месте 70-ю человеками. Регистрация происходит в порядке очереди подачи заявок. Зарегистрируйтесь заранее, чтобы гарантировать бронирование.

* Стоимость 3-дневного пропуска рассчитывается на некоммерческой основе для покрытия расходов на размещение, оборудование и сопутствующие материалы.

Для тех, кто не может присутствовать, событие будет транслироваться в прямом эфире, будет записано и доступно онлайн.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Санёк, откуда у тебя такой максимализм уровня пятого класса?

Я же тролирую про венду, зачем придираешься ?

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyock

Он поехавший убунтоид. Ему бесполезно объяснять.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Он поехавший убунтоид. Ему бесполезно объяснять.

Тут давно уже объясняют другим читателям - будущим пользователям Devuan, а не ему, ибо ему объяснять бесполезно, пусть и дальше продолжает наслаждаться своим системГ, вставленным в одно место его линупса.

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Что за таинственная организация Debian?

Peoject Debian.

а) 10 лет назад systemd не существовало

Зато существовал 9 лет назад. И даже если строго к 10 годам привязаться, то речь об особенностях systemd, а не о дате его выхода.

б) Systemd включен в Debian начиная с 7.0 Wheezy

Не шлангуй. Ты прекрасно понимаешь, о чём речь.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А, вот так с утверждения

Ты сейчас занимаешься уходом от темы. Контекст тут очевиден. И обсуждение надо вести в соответствии с контекстом.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разве что работает этот «системд» как положено.

Как положено ему работать, не может сказать даже поцеринг. В каждом дистрибутиве свой единственный и неповторимый systemd, который ни с чем не имеет полной совместимости, что лично поцеринг и сказал.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

На самом деле конфликт тут есть только в голове у компашки фанатиков

Компашка фанатиков - это RedHat. Надеюсь, IBM скоро поувольняет паразитов оттуда.

а на самом деле разработчики двух дистрибутивов, о ужас, сотрудничают и обсуждают работу sysv-init

Опять ты передёргиваешь и перевираешь. Это разработчики Devuan пытаются решить проблему в рамках Debian (на что жаловался обдолбанный онаним тут), и сотрудничают они не с теми, кто systemd впилил, а с теми, кто хочет хоть какую-то поддержку HURD и ядра FreeBSD в Debian. То есть, с сопротивляющимися педерастизации дистрибутива.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как положено ему работать, не может сказать даже поцеринг. В каждом дистрибутиве свой единственный и неповторимый systemd, который ни с чем не имеет полной совместимости, что лично поцеринг и сказал.

Даже в венде эффективный менеджер сервисов более лучше, чем системГ.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

Пример показательный, виноват однозначно Devuan, а не тысяча других причин по которым кладут другие сервера.

Конечно, виноват Devuan. Точно так же, как у лоровских диванных архитекторов во всех проблемах линукса виноват systemd.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Кто не умеет сам, тот учит других.

Это про тебя.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ух ты, разработчики отказались от дополнительного геморроя на свой зад, кто бы мог подумать.

Это не разработчики - это религиозные фанатики.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Точно так же, как у лоровских диванных архитекторов во всех проблемах линукса виноват systemd.

Виноват не systemd, а то, что без системГ - линупс на территории РФ применять незаконно, у нас открытые лицензии не признают, а системГ скоро выйдет под лицухой Microsoft, так что трепещите хейтеры системГ!

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

не знаю, успеет ли Devuan набрать обороты, чтобы сдержать это падение.

Тут всё просто: паразитов в Debian не так много, но они имеют большие полномочия. Большую часть работы делают люди, занимающиеся созиданием и не желающие тратить время на политику и организационную деятельность. Для них уже есть место в проекте Devuan. Другими словами, если что случится с Debian, то мейнтейнеры будут собирать пакеты для Devuan.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

у Debian всё в порядке

Отсутствие мейнтейнера ключевого безальтернативно собранного системного компонента - это всё в порядке? Да у тебя с головой не всё в порядке!

Devuan пока не имеет области применения, для которой он важен.

Твои проблемы никого не интересуют. Не тебе определять, какой дистрибутив нужен, так как ты никто и звать тебя никак.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЛОР тоже время от времени ложится. А работает он на федоре, у которой systemd. Ложится ЛОР даже чаще, чем форум Devuan. Какой из этого следует вывод?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну врёшь ведь.

То есть, ОС с кейлоггером и троянами, занимающими ресурсы компьютеры, как игровая лучше ОС этого хлама? Похоже, врёшь тут ты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Какой из этого следует вывод?

Что от наплыва ДДОСеров аптайм не зависит.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Люди сами выбирают что нужно а что нет.

Поэтому Devuan и появился - чтобы люди сами выбирали, а не то, что поцеринг из красножопы навязал.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

Боюсь, что его тоже атакуют какой-нибудь другой бякой.

У VAU на этот счёт есть чёткая позиция - вредителей на вилы без игр в толерантность. Позиция неофициальная (официальные формулировки выбирают тщательно), но при чтении обсуждений с ними вполне понятная.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

КЛБ. К наркологу тебе бы тоже не помешало.

А в конце нулевых не было такого, чтобы пользователь линупс возмездно скачивал дистр в интернет кафе и прикладывал чек о возмездно полученной копии к ноториально заверенному переводу GPL, который не соответствует законам РФ в области интеллектуального права?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Линуксовое ядро разрабатывается до сих пор в основном сообществом.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

прикладывал чек о возмездно полученной копии к ноториально заверенному переводу GPL, который не соответствует законам РФ в области интеллектуального права?

Ну клоуны чо =)

А можно было просто сослаться на МЧП в области преимущества применимого права (зарубежного) производителя к лицензии на импортный продукт и не напрягаться.

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Quasar

У VAU на этот счёт есть чёткая позиция - вредителей на вилы без игр в толерантность. Позиция неофициальная (официальные формулировки выбирают тщательно), но при чтении обсуждений с ними вполне понятная.

Хорошие вилы стоят денег.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Развивать нормальные архитектуры в виде спарк, мипс и прочего.

Самый главный путь развития - свободная прошивка с единым механизмом загрузки ОС и предоставления интерфейса к железу на большинстве устройств, включая все потребительски. То, чем во время после DOS был BIOS на x86. Без этого душить x86 вредно и опасно. Вот тогда

и наступит ваш виндекапец, не раньше.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

А чем x86 и x86-64 хуже?

Лютая надстройка над legacy (4-битный процессор для калькуляторов) со всеми вытекающими проблемами.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

мучать себя отсуствием 4G

Каким образом отсутствие 4G это мучение?

и сверхслабым аккумулятором.

Это у нынешних лопат аккумулятор недолго держит автономность.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Самый главный путь развития - свободная прошивка с единым механизмом загрузки ОС и предоставления интерфейса к железу на большинстве устройств, включая все потребительски.

Кто спонсор такой антизондовой активности? Уж не государство ли?

То, чем во время после DOS был BIOS на x86.

BIOS свободный??! А TEMPEST когда появился?

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

всё на чём крутится «свободный софт» сделано корпорациями

Не сделано, а произведено по заказу. Лицемер тут ты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не сделано, а произведено по заказу. Лицемер тут ты.

Предлагаю выкинуть из линукса всю корпорастию и дружно перейти на ректалОсь.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Если админ ставит на сервер Devuan или ещё что-нибудь экзотическое, значит он выпендривается.

Наркотики - это плохо. Понятно?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-то глупо в общем случае разворачивать тот же LAMP сервер на венде.

Если бы ты ещё знал, что такое LAMP...

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ось надо прошивать в BIOS, чтобы админы не занимались самодеятельностью по выбору дистра, а в репах распространять только компоненты системГ, вот так корпорасты победят.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если бы ты ещё знал, что такое LAMP...

Это такой ламповый WAMP.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Конечно, виноват Devuan. Точно так же, как у лоровских диванных архитекторов во всех проблемах линукса виноват systemd.

Судя по тому, что тему продолжаешь ты, тот онанимус это ты и есть.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Каким образом отсутствие 4G это мучение?

на себе испытываю прям щас, только 4G скорости хватает, на 3G уже всё, интернет еле ползёт, про 2G вообще молчу, только позвонить если.

Это у нынешних лопат аккумулятор недолго держит автономность.

ну нет же, у нынешних лопат аккумы на 3000-4000, держат не часы а дни даже. (я не говорю про айфоны, у них да, пол дня и в розетку)

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

КЛБ.

Системуда

К наркологу тебе бы тоже не помешало.

За здоровый юмор к наркологу направляешь? Тебе пора к психиатру.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

Кто спонсор такой антизондовой активности? Уж не государство ли?

Если серьёзно, я думаю, FSF и другие организации можно озадачить. Нужно предоставить proof of concept для начала. На базе таких наработок можно уже кое-что сделать. Сейчас проект ноутбука на PowerPC имеется, но что-то от него в последнее время активности не видно. Сайт дохлый.

BIOS свободный??!

Есть Coreboot, есть спецификация OpenFirmware, по которой один из модулей для Coreboot уже написан. Надо, чтобы они были распространены на других архитектурах как основное решение. Есть uboot, в конце концов. Его используют хоть и часто, но часто к нему получить доступ затруднительно. Короче - нужно, чтобы был единый механизм загрузки не хуже, чем на ПК с x86.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyock

Корпорастия берёт академическое наработки и наработки сообщества. Потом корпорасты приводят это в вид для продажи. Корпорасты никогда ничего сами не разрабатывают, если это что-то не в их личных и очень узких интересах.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

Ось надо прошивать в BIOS, чтобы админы не занимались самодеятельностью по выбору дистра, а в репах распространять только компоненты системГ, вот так корпорасты победят.

BIOS выкинуть. Прошивать сразу в процессор. Вот, Intel уже приготовил ME, в котором крутится minix. Осталось флеш-память перенести внутрь процессора и minix заменить на systemd. AMD придётся чуть поднапрячься чтобы PSP до этого состояния довести, но у них всё получится.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

но что-то от него в последнее время активности не видно. Сайт дохлый.

А вот если бы спонсором был богатый фонд.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

на 3G уже всё, интернет еле ползёт

Базовые станции обрезали? Или просто пользуешься перегруженными сайтами?

ну нет же, у нынешних лопат аккумы на 3000-4000, держат не часы а дни даже.

А у тех устройств аккумуляторы держали ничуть не меньше. Аккумуляторы ещё и заменить можно на свежие, а не как в современных лопатах, где даже для доступа к припаянному LiPo пакету приходится операцию по отклеиванию корпуса проводить.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Корпорасты никогда ничего сами не разрабатывают, если это что-то не в их личных и очень узких интересах.

Зато ректалОсь имеет очень широкий горизонт планирования в области дидлайнов.

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

Практика показала, что богатый фонд не хочет поддерживать устройство без зондов и блобов. Но есть решение и этой проблемы, только пока рассказывать о нём не буду.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А здравый смысл подсказывает, что оперативно и относительно дешево достичь цели можно только модами (типа Libreboot) готовой продукции.

Т.е. смешивая готовые предметы, которые изначально могут иметь иное предназначение для использования, и модифицируя их в своих интересах.

К сожалению это не дает так называемого opensource железа, т.е. зонды и/или пакостилки могут быть заложены на уровне схемотехники без участия прошивки. Но и тут немало примеров модов по извлечению лишних чипов, добавлению недостающих, перерезанию лишних дорожек и т.п.

sanyock ★★ ()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от Quasar

Базовые станции обрезали? Или просто пользуешься перегруженными сайтами?

да у нас их тут всего 4 на весь городок, главно у всех 4G смарты, а 3G не тянет.

А у тех устройств аккумуляторы держали ничуть не меньше. Аккумуляторы ещё и заменить можно на свежие, а не как в современных лопатах, где даже для доступа к припаянному LiPo пакету приходится операцию по отклеиванию корпуса проводить.

автономно да, а в режиме разговора очень мало, если на работе постоянно на звонках просидеть, то к вечеру уже на зарядку, я не спорю за это, этот N900 если им не звонить наверно и неделю так на одном заряде пролежать может, а как только начать названивать всем подряд то всё, батарейку в нуль.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Systemd - проприетаищина? В каком месте, упоротый?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты полный дибил. Там как раз речь о том, что дважды побеждало «обсуждение». На третий раз решили прекратить всю эту демагогию и оставили только конкретные варианты выбора. Ты вообще понимаешь о чём читаешь, красноглазое существо?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.