LINUX.ORG.RU

IBM представляет концепт компьютера, приводимого в действие «электронной кровью»

 , ,


4

2

Группа специалистов из лаборатории компании IBM в Цюрихе, возглавляемая доктором Патриком Рушем (Dr. Patrick Ruch) и доктором Бруно Мичелом (Dr. Bruno Michel), представила опытный образец вычислительной системы, компьютера, который имеет сложную трехмерную структуру и который приводится в действие субстанцией, которую исследователи называют «электронной кровью», окислительно-восстановительного электролита, который несет энергию для работы компьютера и одновременно отводит выделяющееся тепло. Разрабатывая такой необычный компьютер, специалисты компании IBM стремились максимально точно подражать принципам строения головного мозга, который охлаждается и черпает энергию для своей работы из потока жидкости. Благодаря этому, в достаточно небольшом объеме, занимаемом мозгом человека, сосредоточена огромная вычислительная мощность, а для работы мозга в целом требуется всего около 20 Ватт мощности в сутки.

Разработка столь необычной вычислительной системы делает исследователей на один шаг ближе к их конечной цели. А этой целью является разработка компьютера петафлопс-уровня, который будет иметь размер, сопоставимый с размером обычного настольного компьютера, а не занимать площадь, равную площади футбольного поля. Для реализации этой цели, которая, согласно прогнозам, может осуществиться к 2060му году, потребуется изменение основополагающих принципов и парадигм в современной электронике. «Электроника должна по своему строению и по принципам функционирования вплотную приблизиться к головному мозгу» - рассказывает доктор Бруно Мичел, - «Ведь головной мозг человека в настоящее время в 10 тысяч раз более эффективен, чем самый эффективный компьютер, и имеет минимальное отношение вычислительной мощности к занимаемому объему».

Опытный образец вычислительной системы, созданной специалистами IBM, имеет трехмерную «бионическую» вычислительную архитектуру, в которой процессорные чипы складываются в объемные структуры, чередуясь с устройствами памяти. А всю эту структуру в целом пронизывает сеть капилляров, по которым течет охлаждающая жидкость, которая наполняется энергией в специальных «зарядных» устройствах и отдает эту энергию прямо внутри чипов процессоров. Подобная система Aquasar уже была опробована на практике, благодаря чему германский суперкомпьютер SuperMUC только за счет высокоэффективного охлаждения потребляет на 40 процентов меньше энергии, чем обычные суперкомпьютеры с таким же уровнем вычислительной мощности.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Есть такое. 24Гб оперативы, 2,5млн нейронов, и сколько-то там гигабайт НЖМД - но это только, считай, зрение и основные отделы мозга.

Это полная, реальная имитация того, что происходит в мозге при обработке изображения? Или опять что-то просто немножко похожее на оригинал?

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но маловероятно что у ИИ будут такие чувства как страх, стыд, совесть, любовь...

эти чувства - всего лишь механизмы, способствовавшие выживанию

никто не мешает человекам уничтожать «неправильно» развившиеся ИИ, чтобы в ходе такого искусственного отбора формировались аналогичные механизмы для ИИ

anonymous ()

Ждем вампиров, которые будут сосать кровь у этого компьютера (^_^)

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Если ты специалист в этой области - то ответь просто конкретно на вопрос, что реальная имитация реального мозга человека возможна

попробуй объяснить, почему она невозможна

Сеть просто использует схожий принцип, но это НЕ мозг, даже и не близко

да, мозг это не одна сеть, это огромное их количество, со всеми вытекающими отсюда возможными синергическими эффектами

anonymous ()

исследователи называют «электронной кровью»

эдак глядишь и электронные фекалии появятся.

Lennox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Как раз перечисленные чувства сбрасывают с катушек человеков, которые без них идеально выполняли бы назначенную работу

как раз перечисленные чувства (и другие, помимо перечисленных) толкнули человека от насекомоподобного «жрать-спать-сношаться» (жизненный цикл 95% людей) к искусству, а появление искусства породило культуру, которая при коитусе с наукой родила цивилизацию

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chg

Эта школьная шутка неумна. Чтобы потреблять, нужно столько-же рассеивать, иначе нарушишь законы физики, которые невозможно нарушить.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пруф или не было. Культура как раз и есть «жрать-спать-сношаться-покупать», а искусством занимаются стоящие от нее отдельно личности, талант которых обычно признается уже после смерти их тушек.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Оно приближается, как видно. Только не сразу понимаешь, радоваться или пугаться...

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Культура как раз и есть «жрать-спать-сношаться-покупать», а искусством занимаются стоящие от нее отдельно личности

в очередной раз удивляюсь тому, насколько сказочный ты долбоёб

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Кстати, только вчера с детьми Терминатора всего досмотрели. Как совпало-то.

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex_custov

По функциональности вроде как полная, насчет реальности - хз, не скачивал.

что-то просто немножко похожее на оригинал?

Ввиду того, что на реализации всего 2,5 млн нейронов - да, что-то немножко похожее на оригинал.

И это тупик. Компьютерная реализация не обязана походить на биопрототип. Очевидно же, что «элементная база» иная, и это стоит трактовать как определенное преимущество, а не как недостаток (и пытаться надстраивать эмуляцию биологических нейронов поверх транзисторного «железа»).

d_Artagnan ★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

Аэродинамика из «микромира» насекомых не масштабируется на «макро» человека.

Почитай какого размера были стрекозы во времена динозавров.

feofan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

- У вас несчастные случаи на стройке были?

- Нет.

-Будут.

(C)

С комментом согласен. Нужно предусмотреть какие-то «моральные принципы» типа законов Азимова в недоступной для перепрошивки памяти.

feofan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

" а появление искусства породило культуру, которая при коитусе с наукой родила цивилизацию"

Исскуство - это стена, которой человек отгораживается от страха смерти и реальности. И сейчас большинство людей предпочитают разуму и науке прятаться от реальности смерти в религии, культуре, т.п. Роботы могут быть сделаны лишенными необходимости отрицать смерть, они превзойдут человека.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Те же IBM имитирую работу мозга крысы. Еще не человек, конечно, но работы ведутся. ЕМНИП, уже достигли realtime

feofan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofan

«С комментом согласен. Нужно предусмотреть какие-то «моральные принципы» типа законов Азимова в недоступной для перепрошивки памяти»

Зачем? Есть возможность создать высший разум. Зачем ограничивать его надуманными запретами, ведь тогда получится еще одна сыкливая обезъяна? ИИ минует стадию животного, он не нуждается в иррациональных запретах.

ЗЫ И представь себе военных роботов, отягощенных законами Азимова.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«и люди их будут бояться»

Люди всего боятся. В прошлом веке при виде паровоза кирпичи откладывали, думая, что это дьявол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Терминатора смотрел? Там был момент про «людей убивать нельзя».

А если серьезно, то нужно работать над мотивацией. Современные ПК её не имеют, они работают по строго заданной программе. Если задать верную мотивацию, то желания «убить всех человеков» у ИИ не возникнет.

feofan ★★★★★ ()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем? Есть возможность создать высший разум. Зачем ограничивать его надуманными запретами, ведь тогда получится еще одна сыкливая обезъяна? ИИ минует стадию животного, он не нуждается в иррациональных запретах.

есть мнение, что высший разум, не отягощенный запретами и прочей ерундой, предпочтет ковыряться в носу и ничего не делать, потому как в мартышкином наследстве кроется большая часть мотивирующих сил.

RedPossum ★★★★★ ()

А еще, если это дело скрестить с квантовыми вычислениями, то это будет просто конфетка! :3

Indexator ★★★ ()

требуется всего около 20 Ватт мощности в сутки.

and uses only 20 watts of energy.

А за рубежом нет этой дурацкой привычки измерять мощность в Дж/с^2==Вт/с

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

", предпочтет ковыряться в носу и ничего не делать, потому как в мартышкином наследстве кроется большая часть мотивирующих сил. "

Ну так ковыряться в носу и есть мартышкино наследство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так ковыряться в носу и есть мартышкино наследство.

ну хорошо, без мартышкиного наследия что остается то?

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Ждем вампиров, которые будут сосать кровь у этого компьютера (^_^)

Ждём компьютеров где для того что бы подключить устройство, его надо просто положить в ёмкость с электролитом.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от feofan

Почитай какого размера были стрекозы во времена динозавров.

Но тогда и атмосферное давление было выше.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Просто нет слов! IBM держит за яйца всю планету

У нас в Сколково и не такое могут! Главное верить в отечественную науку!

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

«ну хорошо, без мартышкиного наследия что остается то?»

Основное преимущество компьютера/ИИ над мартышкой - это заложенное свойство детектировать и исправлять ошибки. Это и можно сделать движущей силой ИИ: стремление избежать ошибок в процессе деятельности, а в случае их возникновения - минимизировать ущерб.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЗЫ И представь себе военных роботов, отягощенных законами Азимова.

Так практичнее:

Робот не может причинить вреда авторизованному правительственному персоналу, но должен ограничивать слишком назойливых посетителей с особой тщательностью.

Робот должен выполнять приказы авторизованного персонала, кроме приказов, противоречащих Третьему Закону.

Робот должен заботиться о своей безопасности с применением противопехотного оружия, потому что робот — чертовски дорогостоящая штука

Ибо:

Развитие ИИ — это бизнес, а бизнес, как известно, не заинтересован в развитии коренных мер безопасности — особенно философских. Вот несколько примеров: табачная индустрия, автомобильная промышленность, ядерная промышленность. Ни для одной из них изначально не было сказано, что серьёзные меры безопасности необходимы, и все они препятствовали внешне налагаемым ограничениям, и ни одна из них не приняла абсолютный эдикт против причинения вреда людям.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стремление избежать ошибок в процессе деятельности, а в случае их возникновения - минимизировать ущерб.

Идеальный бюрократ.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исскуство - это стена, которой человек отгораживается от страха смерти и реальности

не совсем так, не от страха смерти и реальности, а от страха перед чуждостью вселенной

значение страха смерти слишком преувеличено

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

«Идеальный бюрократ.»

Да ладно. В нынешней России чиновники совсем не боятся воровать или лажать - потому что самое суровое наказание - это увольнение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Основное преимущество компьютера/ИИ над мартышкой - это заложенное свойство детектировать и исправлять ошибки

человек, значит, не обладает желанием и умением находить и исправлять ошибки?

бред

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

мне кажется, у тебя нет никаких познаний в истории культуры. можешь начинать читать с шумеров. особенно нелепо про «признаётся после смерти».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стремление избежать ошибок в процессе деятельности,

то есть ничего не делать.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Разум все-таки эффективнее эволюции.

пожалуй, да. только эффективней всего сначала сплагиатить у эволюции то, что уже есть, а потом развивать

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Разум все-таки эффективнее эволюции

только при ограниченном количестве времени

anonymous ()

Кто-нибудь может объяснить, каким образом хладагент переносит энергию для выч. узлов?

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Основное преимущество компьютера/ИИ над мартышкой - это заложенное свойство детектировать и исправлять ошибки.

Любая крыса тут даст 100 очков вперед. Говорят, они даже научились пить водку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Автомобильный аккумулятор видел? А теперь представь, что он греется, а его охлаждают электролитом, который охлаждают где-то извне, пропуская через радиатор например.

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

А он нихрена так работать не будет, ток выделяется в результате хим. реакции, а как пойдет реакция если электролит вывести из активной зоны?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

активной зоны?

Ты его с ядерным реактором путаешь. К тому же посмотри кино «Письма мёртвого человека».

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Кто-нибудь может объяснить, каким образом хладагент переносит энергию для выч. узлов?

Так же как водопроводная вода, проводниковые свойства.

- Гиморс с герметичностью; - Гиморс неразрывностью «жидких цепей»; + Если разводить в 3D, а не в слоях происходит существенная экономия площади. Проводов уже нет, есть грани условных кубиков доступные для тока и грани недоступные.

noauto ()
Ответ на: комментарий от noauto

ЯННП. Вот я заглядываю под кожух своего компа. Там у меня процессор на 100500 ножках, чипсет на 100500 ножках, пара планок памяти тоже можно сказать на ножках... Ножки все тоооненькие. И делятся на сигнальные и силовые. И ток по ним течёт мииизерный - но с высокой точностью.
Как что-то подобное замутить на воде, ЯННП?

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Для питания ножек много. Для «земли» ещё больше. Всё это предлагают заменить на трубу с электролитом, как я понял. Электролит будут ещё и для охлаждения использовать.

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

А от просмотра видеоматериалов, отснятых порхающим бабочкодроном, укачает даже самых стойких.

Вообще-то зависать неподвижно умеют даже бабочки. Насекомые с большей частотой взмахов крыла делают это постоянно и непринуждённо.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стремление избежать ошибок в процессе деятельности

Это негативный мотив. А что является позитивным?

sin_a ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.