LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Calculate Linux официально переходит на eudev

 , ,


1

4

Разработчики Calculate Linux не так давно произвели переход на eudev, с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd». Также, целью этого перехода является возврат классических имен сетевых интерфейсов (ethX и wlan0).

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем. Также, с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

В новости о начале перехода большинство комментаторов поддержало эту идею, также, там был дан список дистрибутивов, которые уже перешли на eudev: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1003230.html

>>> Подробности



Проверено: toney ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от loz

Сегодня надо смотреть не на остатки юникса, а на его приемников.

а на передатчиков не надо?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harzah2

не-не... это комбайн, который никому не нужен, потому что он глючный и компоненты его вызывают озабоченность...


Поттеринг ломает НОРМАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ и встраивает их в свой глючный и падучий комбайн, который никому не нужен...

Я конечно с настороженностью слежу за развитием systemd, но он работает и не вызывает у меня проблем. Для меня он удобнее и логичнее кучи портянок на баше, наполовину состоящих из костылей для решения одной и той же задачи. В твоем сообщении очень сильно выделяется личное отношение, едва прикрытое замечательным аргументом «он никому не нужен».

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ахаха! Что же там такого непредсказуемого случилося?

Непредсказуемы телодвижения господина ЛП.
Никто не знает, что в следующий момент он перепишет/интегрирует/вмонтирует в систему.
Может быть вам действительно не понятна суть проблемы, так как все работает и ладно. Все просто - этот комбайн на серверном оборудовании совершенно не нужен, т.е. абсолютно, без исключений.

smith
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Оно загнется сразу после интеграции kdbus в ядро и перехода на него оригинального udev.

а почему оно должно загнуться? ну то есть старая версия (eudev) делает все те же функции, новые функции в этой софтине не нужны, почему она должна загнуться? будет и дальше делать то что делала все время. я помню она появилась лет 8-10 назад и за все это время там было только два существенных нововведения - persistent device names для сетевых устройств и странные имена этих же сетевых устройств. оба этих изменения не нужны чуть более чем вообще.

prizident ★★★★★
()

Ну ок, пусть развивают. Скажите а в вашем дистрибутиве на дизайн(графика, темы там подгонка ,нескучных обоев и оформления) будут скидываться?

DR_SL ★★★★★
()

с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd»

Что вы собрались сделать с Леннартом?!

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smith

Ты не передёргивай. Если бы они сказали, что оно для них слишком перегружено, я бы понял. Но называть непредсказуемым то, что равномерно и методично развивается абсолютно прозрачным и очевидным путём — зохавывая в себя все сервисы... В общем, непонятна мне их формулировка.

vurdalak ★★★★★
()

Поднимаю кружку за Кальку!

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

zvercd maximum

Остроумно, сударь!Но вы меня поняли, что так поддерживать дистр лучше, если вдруг системд свалиться в говно всегда есть запасной вариант, а тут плевать, что в генту можно поставить любой инит-менеджер, здесь дистр для энтерпрайза позиционируется, тут о пользователях париться надо, а не о том что сейчас модно быть системд-хейтером.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Чего там знать-то? По дефолту файлик с логами портажа лежит в корне /var/log/

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Я про авторов юникс.

“Not only is UNIX dead, it’s starting to smell really bad.”
-- Rob Pike (circa 1991)

Вот тебе для затравки.

P.S. линукс говно, но свое дело еще делает.

loz ★★★★★
()
Последнее исправление: loz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну так никто не заставляет использовать kdbus.

А что вместо него использовать? Ничего кроме kdbus больше не будет.

«Also note that at that point we intend to move udev onto kdbus as
transport, and get rid of the userspace-to-userspace netlink-based
tranport udev used so far. Unless the systemd-haters prepare another
kdbus userspace until then this will effectively also mean that we willnot support non-systemd systems with udev anymore starting at that point. Gentoo folks, this is your wakeup call.»

Это было написано ещё в июле. С тех пор никто даже мизинцем не пошевелил чтобы написать альтернативную юзерспейс-часть для kdbus. Да и есть огромные сомнения в реальности создания такой альтернативы.

Polugnom ★★★★★
()

Разработчики Calculate Linux не так давно произвели переход на eudev, с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd».

Есть еще разумные люди.

Также, целью этого перехода является возврат классических имен сетевых интерфейсов (ethX и wlan0).

Не надо было их вообще трогать.

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем.

Не, так не интересно.

с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

Потому что среди пользователей нет хомячков.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ха, лол. Вот матерят пропихивание systemd/kdbus, а ничего, кроме него, и не сделано :))

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Старая версия не загнется, разумеется. Но она на то и старая версия. А вот с новыми будут большие проблемы.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Ок, энтерпрайз от меня далеко, на моем локалхосте все спокойно.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Читай через tail, так как ты, скорее всего, logrotate и не настраивал, поэтому всё копилось в одном логе.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Также, с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

Более неудобного монстра никто из моих знакомых ещё не встречал...

Ну не пались ты так, а?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А зачем? Продолжать поддерживать/развивать eudev недостаточно?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Затем что файлик - всего лишь 1,5 Мб. Открыл с помощью gedit. Список ебилдов получен! Сейчас буду по одному откатывать назад версии ебилдов, и перезагружаться. Этой ночью меня ждёт долгий секс.

> который жрет 100500 памяти?

У меня KDE3, он не жрёт память.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

долгий

Ты просто проблемы неделями не исправлял.

DeadEye ★★★★★
()

Столько времени прошло а ничего не меняются.

По прежнем любители этой программы вместо обсуждения её достоинств и недостатков в грубой форме обсуждают личности всех тех кто не разделяет их субъективное мнение.

Одно непонятно, почему за такое еще не банят?

anonymous
()

Красавчики, надо заслать денег разрабам eudev.

Krieger_Od ★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Я вот тоже один раз забыл logrotate настроить, потом внезапно в корне кончилось место, всё занял 8 gb log :)

grem ★★★★★
()

новость про eudev
школофорсеры всё равно обсуждают systemd и хоронят юникс-вей

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion
for f in /var/db/pkg/*/*/BUILD_TIME; do echo $(<"$f") $(cut -d/ -f5-6 <<< "$f"); done | sort -k1 | tail -n20 | awk '{ print strftime("%c",$1)"\t - "$2}'
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Спроси про это лучше в #calculate-ru или форуме, может там кому интересно будет. Мне дефолт в xfce вполне нравится.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Ну как-то нелогично

Не нелогично, а непривычно. Просто гуй кривой, еще не может полноценно заменить консольку.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Не совсем. gvim - отдельная от vim штука, и vi != vim.

А, ок, то есть делаем 3 редактора вместо расширения одного. Запомнил, будет чем потролить вимеров.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovagubin1987

Многие амины уже забыли что такое less или cat. Подавайте им kwrite.

Врятли, сеть еще никто не отменял, а я сомневаюсь что kwrite может адекватно смотреть логи по сети.

loz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.