LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Calculate Linux официально переходит на eudev

 , ,


1

4

Разработчики Calculate Linux не так давно произвели переход на eudev, с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd». Также, целью этого перехода является возврат классических имен сетевых интерфейсов (ethX и wlan0).

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем. Также, с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

В новости о начале перехода большинство комментаторов поддержало эту идею, также, там был дан список дистрибутивов, которые уже перешли на eudev: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1003230.html

>>> Подробности



Проверено: toney ()

Ответ на: комментарий от cvs-255

вот тебе выхлоп на подумать

# ps ax | grep systemd
   77 ?        Ss     0:21 /usr/lib/systemd/systemd-journald
   95 ?        Ss     0:00 /usr/lib/systemd/systemd-udevd
  117 ?        Ss     0:00 /usr/lib/systemd/systemd-logind
  118 ?        Ss     0:00 /usr/bin/dbus-daemon --system --address=systemd: --nofork --nopidfile --systemd-activation
  204 ?        Ss     0:00 /usr/lib/systemd/systemd-networkd
  868 ?        Ss     0:00 /usr/lib/systemd/systemd --user
  893 pts/0    S+     0:00 grep systemd

# mount | grep rootfs
ubi0:rootfs1 on / type ubifs (ro,relatime)

# cat /proc/cmdline 
root=ubi0:rootfs1 ubi.mtd=4 rootfstype=ubifs mtdparts=omap2-nand.0:512k(xloader),1792k(u-boot),256k(environ),4m(linux),-(rootfs)

dhampire ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dhampire

О, неплохо.

А если rw, то повышенного износа нет?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Попробуй поставить hp data protector на 7 и на 6. Так забавно когда скрипт запуска одного из демонов не появляется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

у меня такой информации нет, причины использования ubi в ro с износом nand не связаны.

dhampire ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вижу очередное впаривание продукта Леннарта людям, которым хочется выбирать и не стоять перед фактом.

Впаривание systemd - это «логичная эволюция Unix и избавление от костылей». Нежелание стоять перед фактом нынче правильно называют systemd-хейтерством. А желание выбора - изобретением велосипедов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Вот так у нас запускается Gitlab на RHEL7
А вот так - на RHEL6

Ты сам писал юниты и стартап скрипт?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

512 было мало уже лет 8 назад, как начали поделки на .net рисовать на каждый чих.

В те времена новомодный ATI Catalyst Control Center (на .NET) жрал неистово и расход памяти шокировал, под сперма-2 приходилось сносить его и ставить левые тулзы.

FiXer ★★☆☆☆ ()

Дам луддитам еще один непробиваемый аргумент «pottering» по английски — «бесцельно проводить время».

crowbar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разупорись. Еще напиши о том, что тебе нечего скрывать и зонды всех типов рулез

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Ну как же. kill -11 1 .

И вообще, systemd у него не падает... Просто ты фанбой, вот и всё. У всех нормальных людей падает!1 </irony>

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Вот интересно: откуда такая истерика по поводу отказа от systemd?
Стоит только заикнуться о том, что тебя не устраивает systemd, как тут же формируется организованный фронт защитников поделий Поттеринга?

Pronin ★★★★ ()

Calculate Linux 14.12 Masturbating Monkeys

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pronin

нас госдеп оплачивает. а как ты думал

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

40 Мб ОЗУ при запуске (без антивируса). 128 Мб ОЗУ минимум для нормальной работы, 256 Мб рекомендуется

это что за антиквариат? вин2000? ХРсп1? А то ХРсп3 уже не подходит...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

вот sysvinit прекратят обновлять после окончания поддержки RHEL6

а там разве не апстарт????

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

Я тоже не понимаю, зачем Поццеринг взялся переписывать то, что нормально работало.

Хороший программист знает что нужно написать, а гениальный что переписать. Поттеринг гений просто вот и взялся, простым смертным не понять его гениальности.

st4l1k ★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

говно, что никак не обосновывется

если что-то цвета как... пахнет как... то ты еще раздумываешь «а может на вкус попробовать?»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crowbar

ну ты попробуй на своем компьютере, может хоть какое-то время твои глупости не будем наблюдать...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от st4l1k

Хороший программист знает что нужно написать, а гениальный что переписать.

(c) Джейсон Стетхем.

afterlanding ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

XPsp1. А 2000, по моему мнению, был лучшей версией Windows. 32 Мб минимум. 64 Мб чтобы летало. Всего лишь в 2 раза более жруч, чем 98! В WinXP появилось весьма мало фич: безопасный режим в HiColor, «реальный размер на диске» в «Свойствах файла», и новые обои. Ни кардинальных изменений (я бы понял если бы Win2000 был не мог много ядер, а WinXP мог, но они оба могут), ни одного нового пункта «Панели управления»... Зато появились ухудшения. Во-первых, кастомизация интерфейса пропала: всё прибито гвоздями, менять цветовую гамму можно только сторонними программами. В Windows 2000 есть пункт «Темы рабочего стола» в Панели управления, которые мы, будучи школьниками, любили настраивать. Да-да, Comic Sans в заголовке, и тёмно-синяя тема оформления. Во-вторых, очень сильно выросло время выключения компьютера - от 3 секунд до 2 минут.

Создаётся ощущение что из Microsoft ушли программисты, которые работали над Windows со времён 95-й версии. Их код с ассемблерными вставками переписали на чистом Си, чтобы в нём могли разобраться все. Отсюда и тормоза.

Лучшее - враг хорошего. Лучше 128 Мб для уверенной работы (вместо 64), чем 2 Гб с Vista.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

если что-то цвета как... пахнет как

Это рак мозга, когда запахи мерещатся.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от AS

Без разницы про исходники. Без особой ручной работы ты можешь поставить только то, что есть в репах и ровно тех версий, которые левые люди решили.

Хочешь разных версий компонентов системд? Как тут говорят - портируй их сам.

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

а... тебе уже часть мозга удалили, извини, не знал... вот почему тебе системд нравится

anonymous ()

Не понимаю, зачем переходить на eudev, ради вещей, которых можно добиться просто отредактировав конфигу udev, но ок. А в чем значимость новости?

kir2yar ()
Ответ на: комментарий от kir2yar

А в чем значимость новости?

Удобная перепись systemd-хэйтеров.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

может достопочтенный аноним назовёт систему инициализации, способную выжить после

dd if=/path/to/dd_image | ssh root@ip "dd of=/dev/mmcblk0"
(на mmcblk0 находится rootfs)? как то всё умирает после этого.

dhampire ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

Хочешь разных версий компонентов системд? Как тут говорят - портируй их сам.

Зачем ? Меня вот полностью устраивал udev сам по себе, но, зачем-то, его втащили в общее дерево с systemd. Давайте, вообще, сделаем один большой тарбол для всего ? Клёво будет, наверное...

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

На локалхосте умирает !?

А там это указано? Нет ? Печально. Аноним привёл просто скрин, никакого описания происходящего действа на нём необнаружено, как и по вашей ссылке.

А система, думается, на sda, иначе интереса в картинке не было бы.

Всякие думается отправляются в /dev/null. Можно придумать дофига вариантов, как там живёт система на /dev/sd{a,b,c}.

dhampire ★★★ ()
Ответ на: комментарий от st4l1k

Поттеринг гений

Гений уровня Лысенко и Церетели.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Глянул в юзы

sys-auth/polkit
     Available versions:  0.110 0.112 0.112-r1 0.112-r2 {examples gtk +introspection jit kde nls pam selinux systemd}
     Installed versions:  0.112-r2(17:50:44 03.11.2014)(introspection kde nls pam -examples -gtk -jit -selinux -systemd)
sys-fs/udisks
     Available versions:  
     (0)    1.0.5 1.0.5-r1
     (2)    2.1.3 ~2.1.4
       {cryptsetup debug +gptfdisk +introspection nls remote-access selinux systemd}
     Installed versions:  2.1.3(2)(17:54:32 03.11.2014)(gptfdisk -cryptsetup -debug -introspection -selinux -systemd)
net-misc/networkmanager
     Available versions:  0.9.8.10-r1 0.9.10.1_pre20141101 (~)1.0.0 {avahi bluetooth connection-sharing consolekit (+)dhclient (+)dhcpcd gnutls +introspection +modemmanager ncurses +nss +ppp resolvconf selinux systemd teamd test vala +wext +wifi zeroconf KERNEL="linux"}
     Installed versions:  1.0.0(20:34:07 08.02.2015)(bluetooth connection-sharing consolekit dhclient gnutls modemmanager ncurses ppp wext wifi zeroconf -dhcpcd -introspection -nss -resolvconf -selinux -systemd -teamd -test -vala KERNEL="linux")
если правильно понял, все эти пакеты интегрируется с systemd, но и без него живут не плохо. Во всяком случае, у меня NM еще не требовал polkit с юзом systemd

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну ты попробуй на своем компьютере, может хоть какое-то время твои глупости не будем наблюдать...

Ну я например пробовал и не раз, хоть stop ему делай, а запускай через какое-то время, все работает.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Во всяком случае, у меня NM еще не требовал polkit с юзом systemd

Я только читал. Сам не пробовал пока, на TDE перелез. Правда, на одном, относительно новом, буке KDE4, но таки с systemd: врага надо знать в лицо. ;-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Там, на всякий случай, sdb и sdc. А система, думается, на sda

внезапно:

$ ll /dev/disk/by-label
итого 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 фев 10 00:44 boot -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 фев 16 03:13 home -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 фев 10 00:44 linux -> ../../sdb1

иначе интереса в картинке не было бы.

Как это? Показать, что systemd умеет в сегфолты

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как это? Показать, что systemd умеет в сегфолты

Ладно. Гуглить историю, так гуглить:

http://www.opennet.ru:8101/openforum/vsluhforumID3/89234.html?n=anonymous#164

В кратце - работа с флешкой, последовательная перезапись на неё нового образа. И момент по поводу

может достопочтенный аноним назовёт систему инициализации, способную выжить после

Оттуда же: «sysvinit на такое не обижается, если что».

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

По мне таки да - работает стабильно и кучу кишок системд за сабой не тащик как удев.

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Угу. И с флагом в make.conf «USE=-systemd» живут прекрасно.

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Ты бы хоть с матчастью знакомился. С хера ли Пайк вдруг автором юникса стал? Он в белл-лабс пришел через 15 лет после его (юникса) создания.

dr_dobermann ()
Ответ на: комментарий от dr_dobermann

Я не говорил что Пайк автор юникса, я намекал на план.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Ладно. Гуглить историю, так гуглить:

http://www.opennet.ru:8101/openforum/vsluhforumID3/89234.html?n=anonymous#164

В кратце - работа с флешкой, последовательная перезапись на неё нового образа. И момент по поводу

Если на секундочку переводить весь текст, а не только отдельные слова, ты выясняется что как раз перезаписывается блок девайс, с которого системд был запущен. Не сказал бы что крайне штатная ситуация. Возможно умение выживать в таких условиях было бы позитивной чертой, но и на штатный режим это не похоже никак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В кратце - работа с флешкой, последовательная перезапись на неё нового образа.

ты выясняется что как раз перезаписывается блок девайс, с которого системд был запущен.

Так а я про что ? Подготовка образа. Загрузился, скорректировал, перезаписал на себя же, ещё раз загрузился. С sysvinit этот usecase работал, с systemd - перестал.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Жесткий у вас бизнес. Дай ему Бог здоровья.

У других приходится и легаси приложения держать по нескольку пятилеток уже, бо старые данные в новые системы тащить глупо, а доступ к ним иногда требуется. Да и клиенты не поймут простоя стоя в магазине с карточкой, которой они оплатить не могут покупки свои.

Похоже, что вы про серьезный бизнес и в книгах не читали. А тот бардак, который у вас, по-незнанию серьезным кличете.

dr_dobermann ()
Ответ на: комментарий от cheez

ога, только с этим фагом udev все равно тянет: /lib/systemd/systemd-udevd --daemon :)

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dr_dobermann

Это не у нас. Что заказчик захотел, то и делается. К данным это отношения не имеет. А то, что поменяли один молоток на другой (да, пункт взимания оплаты на платной дороге это всего-лишь молоток, хотя и очень сложный) на этих данных никак не сказывается.

Похоже, что вы про серьезный бизнес и в книгах не читали. А тот бардак, который у вас, по-незнанию серьезным кличете.

В бизнесе платных автодорог в России бардака конечно своего хватает. Только в библиотеку, где лежат книги с этими повестями, не всех пускают. И я там тоже не свой человек, так, ручки полировал.

У других приходится и легаси приложения держать по нескольку пятилеток уже, бо старые данные в новые системы тащить глупо, а доступ к ним иногда требуется. Да и клиенты не поймут простоя стоя в магазине с карточкой, которой они оплатить не могут покупки свои.

Я верно понял, что уровень твоей серьёзности это шарашка по розничной продаже китайских говняшек? Разумеется и в таких шарашках нужен и эквайринг и данные хранить. Только кое-где не 100500 несовместимых баз 1С разных версий на флешках, а промышленные стандарты передачи и хранения.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Дык, на то есть eudev, дабы всякая муть с udev-ом не тянулась :)

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Поспоришь с его авторами?

Я про авторов юникс.

“Not only is UNIX dead, it’s starting to smell really bad.”
 — Rob Pike (circa 1991)

Я не говорил что Пайк автор юникса, я намекал на план.

Как-то очень тонко намекнул. А что хорошего в плане? Назвали одну и ту же концепцию разными словами? Отказались от различий между символами и блоками? Так это же прорыв!!! «Отказались» от специальных файлов? Но добавили специфичные обработчики по типам файлов? 300 сис-коллов — это слишком много? А разве они все в куче? Или есть таки разделения по областям?

По мне — полезность план 9 говорит сама за себя широтой её использования. Если винда при всех её косяках занимает 90 с лишним процентов десктопа, это говорит о том, что на десктопах она и софт на нее полезнее, чем тот же линух. Если 90 с лишним процентов серверов используют линух, то тоже как-то намекает, что он лучше приспособлен для серверов, чем что-бы то ни было.

Вопрос. Для чего план? Очевидно, что это академическая поделка вроде миниха, которая никому, кроме её авторов и сочувствующих, пользы не приносит. Есть в ней интересные идеи, но они не интересны потребителям. У плана нет очевидных преимуществ в продуктиве перед теми же виндами и линухами.

И презенташка, вами приведенная, сделана по лучшим принципам агрессивного маркетинга. Вместо показания собственной ценности, занижаются ценности иные. Это обычный способ скрыть собственную никчемность.

dr_dobermann ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.