LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Calculate Linux официально переходит на eudev

 , ,


1

4

Разработчики Calculate Linux не так давно произвели переход на eudev, с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd». Также, целью этого перехода является возврат классических имен сетевых интерфейсов (ethX и wlan0).

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем. Также, с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

В новости о начале перехода большинство комментаторов поддержало эту идею, также, там был дан список дистрибутивов, которые уже перешли на eudev: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1003230.html

>>> Подробности



Проверено: toney ()

Жаль, фрагментация - это плохо...

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Фрагментация - это когда разработчики systemd берут и ломают или встраивают в свой комбайн вполне нужные и работающие компоненты GNU/Linux.

Harzah2 ()

целью этого перехода является возврат ... (ethX и wlan0).

сейчас много клоунов понабигает со своими net.ifnames=0 , вряд ли это вообще одна из целей перехода.

redhat ()
Ответ на: комментарий от redhat

В новости написано, что eudev лучше и проще справляется с переименованием сетевых интерфейсов и так как большинство захотело их вернуть (тоже проголосовали), то просто всё совпало...

Harzah2 ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Что они сломали? УМВР... в стабильных дистрибутивах это не появилось. а развитие нужно, да.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Они ломают самое главное: философию UNIX, которая предполагает для каждой части своё место. Понятно, что нет нужды быть фанатиками и везде и во всём слепо следовать такой трактовке (одно действие - одна программа). Но systemd переходит все границы. Лично я не против, если бы они разрабатывали бы свои идеи в отдельно взятом дистрибутиве (может быть их эксперименты и привели бы к чему полезному)... но udev - это святое. Это практически все дистрибутивы GNU/Linux. И такое навязывание своих идей вызывает просто отвращение.

Harzah2 ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Тем временем на практике Системд удобнее и те, кому важнее ехать, чем шашечки, с недоумением смотрят на поклонников eudev.

Valdor ★★ ()

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем.

Нострадамус так и написал, инфа 146%.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Тем временем на практике Системд удобнее и те, кому важнее ехать

У меня иные сведения. Более неудобного монстра никто из моих знакомых ещё не встречал... более того, этого монстра впихивают на сервера, таким образом создаётся угроза безопасности, так как когда systemd падает, то так как она же сама и логами занимается (а логи там бинарные, если кто не помнит), понять в чём проблема задача сложная.

Кстати, в чём именно эта система удобна, мне никто так до сих пор и не рассказал. Все мямлят про какие-то общие вещи (типа шашечек), а конкретно доказать не могут, болтуны, в общем...

Harzah2 ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Опять этот фанатизм... у freebsd тоже все в комплексе, и что же? и да, это СИСТЕМНЫЙ МЕНЕДЖЕР, набор маленьких программ, разрабатываемый одной командой.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

не-не... это комбайн, который никому не нужен, потому что он глючный и компоненты его вызывают озабоченность...

а про фанатизм я уже выше сказал... дело не в нём, а в том, что Поттеринг ломает НОРМАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ и встраивает их в свой глючный и падучий комбайн, который никому не нужен...

Harzah2 ()

ну и дура

вроде позиционируют свой дистрибутив как серьёзное энтерпрайзное изделие, а на деле в маргиналов-протестунов играются

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

всё-таки фрагментация была бы если бы практически каждый дистр пилил своё (как, например, сейчас ситуация с панелями управления или инсталляторами, хотя последнее с недавнего времени идёт на поправку)

а 2-3 альтернативы — это здоровая конкуренция

actionless ★★★★★ ()

Жаль Debian перешел/остается на systemd.

praseodim ★★★★☆ ()

Для линукса ещё не всё потеряно.

Linux From Scratch (standard version) switched to eudev in March 2014

!

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Жаль, фрагментация - это плохо...

Я тоже не понимаю, зачем Поццеринг взялся переписывать то, что нормально работало.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Формат юнитов проще, больше настроек для юнита, единообразие - это для меня, как для пользователя.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

systemd не зря называют вторым ядром Linux

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

а про фанатизм я уже выше сказал... дело не в нём, а в том, что Поттеринг ломает НОРМАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ и встраивает их в свой глючный и падучий комбайн, который никому не нужен...

/usr/lib/systemd/systemd-udevd это отдельный бинарник, вполне в духе этого твоего unix-вея. systemd-хейтерство это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фанатизм.

crowbar ()

Мышиная возня. Кто такие эти Calculate что это так важно знать куда там они переходят? Будто это что-то меняет...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

то так как она же сама и логами занимается (а логи там бинарные, если кто не помнит), понять в чём проблема задача сложная.

Кстати, не понимаю, ладно вкорячил свой systemd, можно спорить, но традиционный Init действительно староват уже, но чем Поц-терингу не угодили текстовые логи? Чтобы преимуществ по сравнению с виндой было поменьше?

praseodim ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

У меня они в текстовом виде.

journalctl -x --since=today
Может быть вы их vim'ом читать пытались?

crowbar ()
Последнее исправление: crowbar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Любая критика systemd — хейтерство. И даже постинг багов в багзиллу — тоже хейтерство.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

СИСТЕМНЫЙ МЕНЕДЖЕР
маленьких программ

Micro soft

По теме: Отличная новость, теперь даже язык не повернется сказать, что Calculate не нужен.

afterlanding ★★ ()

Ставлю максимум пол года они там продержатся

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Кстати, интересный факт, бинарные логи systemd вроде читаются даже с помощью strings

vertexua ★★★★☆ ()

Надеюсь я успел отметиться на первой странице.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Боюсь, без таблички SARCASM это замечание здесь уже не поймут...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

который никому не нужен

Не нужен на столько, что на него перешли или переходят все популярные дистрибутивы.

потому что он глючный и компоненты его вызывают озабоченность...

Озабоченность - это серьезно. Но озабоченность обычно вызывает не systemd , а проблемы в семье в детстве, унижения от сверстников в школе, проблемы в общении с противоположным полом.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Если нельзя прочитать в текстовом редакторе, без специальных инструментов, то это не текстовый формат.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Я знаю что формат не текстовый, я говорю что логи я спокойно могу читать в текстовом виде.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Согласен. evdev просто загнется, если достаточно всего перейдет на systemd.

DeadEye ★★★★★ ()

новость торт

Deleted ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Оно загнется сразу после интеграции kdbus в ядро и перехода на него оригинального udev.
http://beta.slashdot.org/submission/3599105/non-systemd-udev-de-facto-ending-...
Так что это просто попытки надышаться перед смертью.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xaizek

новость торт

Ура!

Молодцы, ребята.

помедленне, я записываю.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от vertexua

гента уже два года на eudev держится и не загибается

Harald ★★★★★ ()

Прекрасно!

Решили, сделали.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Не нужен на столько, что на него перешли или переходят все популярные дистрибутивы.

Этому можно найти только два объяснения. Либо мейнтейнерам хочется снять с себя лишние заботы, в данном случае переложить возню с системой инициализации на Поттеринга и его друзей, либо среди дистроклепателей много геев (их в линкусовой тусовке очень много, даже на лоре полно), а они своих всегда поддержут, какое говно они бы не выкинули.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Насчет kdbus - не знаю, пропихнут ли так быстро. Уверен?

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Оно вообще на своем udev (который с systemd-udevd все равно не особо нужен).

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

глючный и падучий комбайн

Поделись веществами. У всех все работает.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Оно загнется сразу, если kdbus таки интегрируют в ядро

Пофиксил тебя.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Ну про быстро не уверен, но когда-то это случится. Тем более его делает один из главных kernel-разработчиков.

Polugnom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.