LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Calculate Linux официально переходит на eudev

 , ,


1

4

Разработчики Calculate Linux не так давно произвели переход на eudev, с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd». Также, целью этого перехода является возврат классических имен сетевых интерфейсов (ethX и wlan0).

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем. Также, с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

В новости о начале перехода большинство комментаторов поддержало эту идею, также, там был дан список дистрибутивов, которые уже перешли на eudev: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1003230.html

>>> Подробности



Проверено: toney ()

Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну, будем ждать. Но такая привязка не есть хорошо так-то.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Я знаю что формат не текстовый, я говорю что логи я спокойно могу читать в текстовом виде.

А теперь впихни немного мусора в эти файлики через dd или echo >> и попробуй повторить. Ах да, и не вздумай перезагружаться, не удалив их предварительно!

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

философию

быть фанатиками

слепо следовать

Лично я

это святое

навязывание своих идей

вызывает просто отвращение

В голос просто. Гуманитарий рассуждает о технике.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harald

Мама, мама, у меня под кроватью eudev-хейтеры! Где ты их тут увидел вообще, боюсь спросить?

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Бедные, всё ждёте чего-то и ждёте. А могли бы просто сидеть на инитскриптах и работать.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

в зеркало посмотри, например - увидишь eudev-хейтера :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Я ничего не жду. Меня и так все устраивает в systemd.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Я ничего не жду

А постом выше написал обратное. :)

AX ★★★★★ ()

Анонимус одобряет

Необходимость данного калькулятора не вызывает сомнений.

anonymous ()

Бунт против systemd сейчас в моде, как я погляжу.

Lennox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кстати да, сравнивал скорость загрузки wheesy и jessie, который на systemd, так второй ощутимо медленее.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennox

Бунт против systemd сейчас в моде, как я погляжу.

Каждое действие имеет равное противодействие. Чем агрессивней что-то форсят и навязывают, тем более негативную реакцию это будет вызывать.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

эту философию сломало ГНУ
Linux на сегодняшний день с UNIX имеет из общего только корень, куда все монтируется
А вот в FreeBSD systemd просто не пропустят, т.к. философия

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Кстати, оно с рутом на readonly нормально работает?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Не пробовал, но, в теории, для работоспособности такого нужно выносить /var (ибо журналы). А тогда да - должно.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Чем агрессивней что-то форсят и навязывают, тем более негативную реакцию это будет вызывать.

только форсят и навязывают мантейнеры конкретных дистрибутивов, а вся негативная реакция почему-то персонально на Леннарта, видимо, на таком вот уровне логическое мышление у хейтеров

Alyssa ()

Гентушники ликуют...а как же. Ведь в их любимом недодистре Calculate Linux небудет systemd

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

для работоспособности такого нужно выносить /var (ибо журналы)

А /var на tmpfs для systemd подходит? Я как-то не проверял.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Как-то не энтерпрайзнл получается. Вот Альтовцы молодцы- внедрили systemd в основные сборки, но и остались сборки с sysvinit, поддерживаемые сообществом. Сделали бы так же и посмотрели бы, что лучше живет.

sol13 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Если да, то неплохо. Можно тогда нормально совать в девайсы, где рут на сквашфс.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Как раз не будет. Это сейчас udev с systemd практически ничего не связывает и его можно спокойно использовать отдельно (и назвать это eudev), а вот после привязки в kdbus халява закончится. Потому что с kdbus кроме systemd ничего работать не умеет и вряд ли когда-нибудь сумеет.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну так никто не заставляет использовать kdbus. Да и если оно будет нормально и действительно модульно сделано, то не будет проблемой другие клиенты для него, кроме systemd сделать.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

с целью ухода

то есть они сначала сделали по дефолту systemd (хотя в gentoo по дефолту его нет), а теперь решили свалить с него?

grem ★★★★★ ()

Использую калькулейт года 3, проблем нет, новость отличная, всех поздравляю!

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

то есть они сначала сделали по дефолту systemd

нет.

loz ★★★★★ ()

Вы сделали правильный выбор, ребята!

Чтобы не заводить новую тему - как посмотреть список последних установленных ебилдов в Gentoo? Я помню только lvm2, но он точно не мог привести к Crash Dump-ам драйвера NVIDIA.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

сборки

zvercd maximum? По-секрету в генте ты можешь установить любой init-менеджер, какой душе угодно.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

тогда я не понимаю в чём новость о_О

про саму gentoo была давно уже новость, что они, кажется, «форкнули» udev (что-то там загнулось или ещё что, не помню уже) и развивают eudev вместо него.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

elogv стоит? в нём обычно можно посмотреть финальный выхлоп emerge от последних установленных *.ebuild

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

О, так эта поделка выстрелила?

ins3y3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Подписываюсь.
Тем кому нравится systemd - пользуйтесь, что вам до жалкого калькулейта или генту.
Для домашнего десктопа вполне годно. Для серверов админ сам решит что ему использовать, если есть варианты.
Только не позволять впаяться в ядро.

smith ()

Кстати, спасибо за напоминание: я сейчас и в генте заменил udev на eudev.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

/usr/lib/systemd/systemd-udevd это отдельный бинарник

С какого бодуна это он отдельный бинарник ? Заруби себе на носу: это бинарник, собираемый из общей пакетной базы единой версии. Нормальным, понятным и удобным образом иметь systemd-udevd одной версии, а systemd - другой будет не сильно просто.

AS ★★★★★ ()

правильное решение. systemd слишком unstable для продакшена — в каждой версии что-то переделывают кардинальным образом. было бы правильно, если б это минное поле лет 5-10 тестили бы на федорщиках, а потом уже, при feature freeze, стали бы внедрядь (при необходимости) в другие дистрибутивы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

попробуй глянуть в /var/log/portage/elog/summary.log
вдруг что валяется

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Хватит цепляться за юникс, все закончилось, осталось радоваться что он был настолько хорош, что системы на его основе до сих пор живы и развиваются. Сегодня надо смотреть не на остатки юникса, а на его приемников.

loz ★★★★★ ()

непредсказуемой тенденции развития systemd

Ахаха! Что же там такого непредсказуемого случилося?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

У меня они в текстовом виде.

journalctl -x --since=today

Текстовый файл можно прочитать любым средством чтения текста.
Ваш журнал читается исключительно journalctl.

smith ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.