LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Calculate Linux официально переходит на eudev

 , ,


1

4

Разработчики Calculate Linux не так давно произвели переход на eudev, с целью ухода от «непредсказуемой тенденции развития systemd». Также, целью этого перехода является возврат классических имен сетевых интерфейсов (ethX и wlan0).

Миграция будет осуществлена штатным образом, без каких-либо серьёзных проблем. Также, с помощью опросов было выявлено резко негативное и отрицательное отношение к systemd среди пользователей дистрибутива Calculate Linux.

В новости о начале перехода большинство комментаторов поддержало эту идею, также, там был дан список дистрибутивов, которые уже перешли на eudev: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1003230.html

>>> Подробности



Проверено: toney ()

Ответ на: комментарий от Jayrome

Хороший был дистрибутив.

а стал просто замечательный!

anonymous ()

непредсказуемой тенденции развития systemd

А чего там непредсказуемого? Systemd будет везде, это уже все, по-моему, поняли.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

debian для mb77.07. С systemd гораздо дольше было. Но для таких вещей так вообще кажется лучше всего busybox.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jayrome

Systemd будет везде, это уже все, по-моему, поняли.

в freebsd его не будет.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

systemd's readahead implementation has been removed. As none of the developers has been using rotating media anymore, and nobody stepped up to actively maintain this component of systemd it has now been removed

ах**ть! :) Классическое «мы не пользуемся, значит это не нужно»

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Необходимое условие для нормальной работы - это ненужность переустановки и перезапуска одного компонента при необходимости обновления совсем другого.

Странно, а почему тогда нет отдельных пакетов coreutils-ls, coreutils-mv, coreutils-rm?

crowbar ()
Ответ на: комментарий от devl547

Я высказал сомнение. Здесь пруф не требуется.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Есть возможность взглянуть на systemd-analyze blame (а лучше systemd-analyze plot) или ты уже снёс jessie?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Ага, и в винде тоже. В общем, ценное дополнение.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ага, и в винде тоже.

В винде уже есть, только лучше. Systemd пока ещё ползает на ini-конфигах, а винда уже давно живёт с реестром.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не соглашусь по поводу логов.

Знаю о задаче, в которой из access логов nginx (примерно 10TiB в сутки), достается параметр GET запросов на определенный путь, после чего значение дешифруется и обрабатывается на кластере. И делается так, потому что в реальном времени обрабатывать такие данные не получается (nginx просто всегда на такие запросы отдает 200, чтобы ничего не тормозить), а использовать базы данных или декодировать бинарные форматы на кластере — заметный оверхэд по времени.

alex_ac ()
Ответ на: комментарий от FoodFighter

У них будет свой аналог.

Надеюсь их скоро отпустит и они, в силу консерватизма и природной лени, оставят всё как есть.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

О твоей фразе про бизнес. Миграция с старых дистрибутивов на новые с systemd - то еще удовольствие.

Серьёзный бизнес это такая штука, про которую местным аналитикам известно всё до мельчайших подробностей.
А у тех, кто про ЛОР даже понятия не имеет, обычно происходит так — весь стек выводится из эксплуатации вместе с оборудованием. Вплоть до прогона бульдозеров по объекту. :D И абсолютно пофигу, что там в потрохах, инит, сыстемдэ, или что-то ещё. Тебе дадут после ввода в эксплуатацию гигабайт макулатуры для изучения, а завтра ты должен с установленными по ТЗ сроками реакции на события обеспечивать полную работоспособность.
И получается, что жизнь чуточку сложнее, чем надрачивание консоли.

Новые инсталляции - неплохи, тут спору нет.

Обычно новая инсталляция = новая железка (иногда со сменой производителя) и что там у неё внутри никто не парится, совсем. К железкам предъявляют требования разумеется, но пункта про систему инициализации в прошивке ещё ни разу не попадалось. :)

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Странно, а почему тогда нет отдельных пакетов coreutils-ls, coreutils-mv, coreutils-rm?

Это уже удар ниже пояса. Страшнее только вопрос про бизибокс.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

а почему тогда нет отдельных пакетов coreutils-ls, coreutils-mv, coreutils-rm?

Очевидно потому, что они не называются lsd, mvd и rmd. Ты, действительно, не понимаешь разницу между демоном и обычным бинарником ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

они не называются lsd, mvd и rmd

lsd

вся суть в одном слове

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Это уже удар ниже пояса.

Это не удар, а роспись в собственном непонимании работы ОС. :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Странно, а почему тогда нет отдельных пакетов coreutils-ls, coreutils-mv, coreutils-rm?

сделай и будут...

вот тут то как раз проблемы нет, это же не системг...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

бинарный, чо... это же стильно, модно, молодежно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

учитывая, что логи в системд бинарные, то скоро и иниты станут.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

ну дак давно пора, но regeditD еще не готов...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

Тем, что реестр это единая иерархическая структура.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

С дуба рухнул? Написано же: никто не взялся поддерживать. Ждали, между прочим, два месяца.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

ФС с файликами вполне себе единая иерархическая структура

кстати упоротый поттер уже заявлял что всех на единую ФС пересадит...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Нет, не рухнул. Те кто его пилил, те и дальше должны были поддерживать. И прикупить себе специально ещё rotating media для этого дела

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

никто не взялся поддерживать

вот вот!

эти системд-фанатики только кричать про быструю загрузку и могут...

их любимую фичу выпилили и ни один не нашелся чтоб поддерживать :)))

хотя это говорит об открытости разработки этой говноподелки...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Большой серьёзный проект же, должен заботиться о своей user-base, то, что хипсторы-разработчики кодят на ноутбуках с SSD еще не значит, что все юзеры должны выкинуть свои «rotating media»

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

да это еще что :)


эти упоротые разработчики системд создали решение типа «для серверов» и при этом даже не подумали что на серверах могут использоваться для хранения достаточно больших объемов данных...


когда у юзеров эта убогая поделка стала убивать процесс проверки фс дисков (так как по мнению упоротых разрабов с SSD он слишком затянулся), э... надежное и добротное решение , чо уж там...

:)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это я помню, это у меня особым образом сохранено на будущее :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ФС с файликами вполне себе единая иерархическая структура

Поттеринг должен быть последователен, никаких файликов, нужна БД с закрытым форматом и sysconfigd для редактирования этой БД.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Почему бы тебе таки не изучить принципы работы ОС и не смириться с тем, что не всё может быть модульно заменимо до пакета. Точнее ты даже хочешь до бинарника.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

для привлечения толп хомячков-фанатиков, которые своим ором должны были заглушить голос разума... что и произошло...

anonymous ()

Мне всегда представлялся Calculate Linux, чем-то вроде графического инсталлятора Gentoo для пользователей, которым native-Gentoo поставить сложно. А он уже полноценный и отдельный дистрибутив. Молодцы, развиваются!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Будь осторожен в своих желаниях. У меня есть подозрение, что Леннард хорошо владеет русским языком и регулярно читает ЛОР.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Какой-то слишком суровый бузинесс. А что контора делает в период между раскатыванием бульдозерами старого железа и вводом в эксплуатацию нового?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он с рожденья (анонса в паблике) был полноценным и отдельным.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Ну да, BSD Unix не Unix, не спорю
Но по сравнению с линуксом куда ближе к UNIX System V

mystery ★★ ()

Всегда смешно читать, когда в качестве аргумента за systemd приводят скорость загрузки!))) ЛОЛ!)))

Когда средний комп загружается секунд за 7-30 и не перезагружается годами, а буки обычно выходят из сна или максимум из гибернации, то рассуждать о мифических 5-7 сэкономленных секундах на загрузке просто смешно! :D

А те поциэнты, которые начинают говорить о важности скорости загрузки в серверной инфраструктуре, это вообще жертвы аборта и одмины локалхоста, т.к. в правильно организованной серверной инфраструктуре скорость загрузки отдельного сервера ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, 60-е давно прошли и сегодня все организовывается несколько по-другому! А если где-то у кого-то ВНЕЗАПНО это имеет значение, такого деграданта специалиста, отвечающего за построение инфраструктуры, надо гнать ссаными тряпками оттуда!

Так что это говно вообще не аргумент!

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Что значит цеплятся? Я юниксами пользовался разными
Уж по сравнению с другими ОС (OS/2, DOS) намного круче и функциональнее была

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Судя то тону твоего вопроса ты мне предлагаешь пометать перед тобой бисер?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Уж по сравнению с другими ОС (OS/2, DOS)

Ты OS/2 хотя бы издалека видел? Ставить на одну полку dos и os/2 это сильно.

King_Carlo ★★★★★ ()
Последнее исправление: King_Carlo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Indexator

В виртуалках скорость загрузки для всяких там хостеров вполне аргумент. А насколько там деградировали я судить не берусь. Скорее всего у них там своя специфика.

imul ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.