LINUX.ORG.RU

Официально стартовал проект eudev — форк udev от Gentoo

 , ,


3

4

Впервые о форке udev от Gentoo заговорили около месяца назад, и теперь проект приобрел официальный статус.

Udev часто ломает совместимость со старыми системами из-за зависимости от новых версий ядра Linux, даже если такой зависимости можно избежать. Ситуация ухудшилась после того как Udev стал частью Systemd, который поставил под угрозу способность поддерживать существующие установки. Разработчики Gentoo намерены продолжить развитие udev в виде отдельного проекта (без зависимости от systemd) — eudev — своими силами. При этом они заявляют, что в идеале eudev не будет ограничен использованием в Gentoo: после того как eudev достигнет стабильного состояния в Gentoo, они намерены начать сотрудничать с другими дистрибутивами для дальнейшего развития. В идеале, все дистрибутивы cмогут использовать eudev в качестве замены для Systemd-udevd.

Среди ключевых целей eudev называется улучшение поддержки udev существующего программного обеспечения: init-систем OpenRC (используется в Gentoo) и Upstart (Ubuntu), старых версий ядра, утилит разработки и т. п.

Исходный код eudev будет распространяться на условиях свободной лицензии GNU LGPL. На GitHub уже около месяца существует репозиторий для eudev.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Сколько человек будет над ним работать?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Пока 7 человек:
Luca Barbato
Anthony G. Basile
Francisco Izquierdo
Ian Stakenvicius
Matthew Thode
Tony Vroon
Richard Yao

kerneliq ★★★★★ ()
Последнее исправление: kerneliq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от J
Сommitters (alphabetical order by last name):

    Luca Barbato        (lu_zero)           <lu_zero@gentoo.org>
    Anthony G. Basile   (blueness)          <blueness@gentoo.org>
    Francisco Izquierdo (klondike)          <klondike@gentoo.org>
    Ian Stakenvicius    (axs)               <axs@gentoo.org>
    Matthew Thode       (prometheanfire)    <prometheanfire@gentoo.org>
    Tony Vroon          (chainsaw)          <tony@linx.net>
    Richard Yao         (ryao)              <ryao@gentoo.org>

Это пока все те, что работают. Может со временем станет больше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от J

Разработчики Gentoo

Причём здесь люди?

anonymous ()

Какой-то изощрённый расклад получается в экосистеме Linux.

Kindly_Cat ()

хорошая новость.
уже можно обновляться со своего hotplugd ?

ktk ★★★★ ()

Неужели они всё-таки освоили нечто большее, чем приписывание себе копирайтов на чужой код и постоянного выпиливания\впиливания libkmod? :)

Lennart ()
Ответ на: комментарий от Lennart

Уважаемый, но зачем такой бугурт? Вам федоры мало?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Это где ты бугурт-то углядел? Или правда про гентовских «разработчиков», занимающихся приписыванием себе копирайтов на чужой код, так сильно глаза колет? ;-)

Lennart ()
Ответ на: комментарий от Lennart

ссылку, на коммит или на историю коммитов, или на тред, где скопировано описание коммита, доказывающее твою правоту.

приписывания себе чужого копирайта не было, было а). s/systemd/eudev/, б) добавление ещё одного copyright носителя, пункты а и б не должны были быть сделаны, пока код не был сильно модифицирован, но это НЕ приписывание себе копирайтов на чужой код. Более того данные коммиты не были включены в код eudev ни в один момент времени, какие-то проблемы?

qnikst ★★★★★ ()

это уже какой по счету форк?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

тот в котором участвуют гентодевелоперы - первый, вообще сейчас 2 более-менее известных удевофорка.

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

это уже какой по счету форк?

Второй, вроде. Третий если считать свой велосипед (mdev). У гентушников, если их много собирается, возникают катастрофические проблемы с социальным взаимодействием. Собралось много - посрались, форкнули ffmpeg, посрались, форкнули udev, затем форкнули его еще раз, т.к. посрались с теми, кто форкнул.

Я им говорил и говорю - неспособность общаться с людьми, она прямо преследует гентушников. Я полагаю, что она органически проявляется из-за целей дистра. Если вы поговорите с гентушников немного подольше и датите ему высказаться, то вы обязательно услышите что-то типа «настроить под себя», «уникальная система», «оптимизировать под конкретного пользователя», «есть уникальная инсталляция на нью-йокрской бирже» и т.п. - все это не может не привлекать людей совершенно особого склада ума и манеры общения.

plm ★★★★★ ()
Последнее исправление: plm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от plm

Если вы поговорите с гентушников немного подольше и датите ему высказаться, то вы обязательно услышите что-то типа «настроить под себя», «уникальная система», «оптимизировать под конкретного пользователя»

Вообще не употребляю этих фраз в своей речи, ЧЯДНТ?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Вообще не употребляю этих фраз в своей речи, ЧЯДНТ?

Маскируешься, втираешься в доверие!

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Маскируешься

Хорошо, что в моём окружении нет таких проницательных людей. Иначе пришлось бы всех оптимизировать под себя.

J ★★★★ ()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)

вдвойне не нужно

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

А это потому что ты сразу сформировал вокруг себя уникальную систему взаимоотношений, настроенную изначально под конкретного пользователя, то есть тебя.

beresk_let ★★★★★ ()

Не смотря на то, что новость хорошая. Она оформлена как говно.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

А это потому что ты сразу сформировал вокруг себя уникальную систему взаимоотношений, настроенную изначально под конкретного пользователя, то есть тебя.

Всё верно, лучше один день потерять, а потом за час долететь.

J ★★★★ ()

Музыкой навеяло

«Да не пугайтесь вы, он мёртвенький родился» (ц)

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

потерял^Wнадоела, новую пока лень делать. а что, удобно по ней игнорить сообщения было?

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qnikst

удобно по ней игнорить сообщения было?

Наоборот, удобно было читать ваши споры с мегабаксом, ну и отличительный знак (можно не смотреть на ник).

anonymous ()

Ура. Сие не может не радовать!

Леннартофаги идут лесом, нам (гентушникам и дебианщикам) ваш велосипед с квадратными колесами и реактивным двигателем не нужен.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ok, верну какую-нибудь аватарку в ближайшие дни, хотя ту уже врятли найду.

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Пруфы велосипеда с квадратными колесами и реактивным двигателем?

kerneliq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

«чистый» udev без всяких там kmod, systemd - это значит костыль? Не, ну против kmod я ничего не имею, а вот systemd желаю поскорее быть выкинутым на мороз основным большинством дистров, а там оно само загнется.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Кстати говоря, на костылях гораздо быстрее, чем пешком. По опыту говорю, ага.

beresk_let ★★★★★ ()

Чего-то лень компилять. Посмотрим как пойдёт.

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

а вот systemd желаю поскорее быть выкинутым на мороз основным большинством дистров

пишите письма©

Deleted ()

Молодцы, правильно делают.

Udev часто ломает совместимость со старыми системами из-за зависимости от новых версий ядра Linux, даже если такой зависимости можно избежать.

Вот это зло. Об этом Линус постоянно талдычит. Жаль, некоторые считают себя умнее его.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qnikst

Ну разумеется - после того, как их ткнули носом в приписывание себе чужого кода, они, допускаю, таки не рискнули публично ТАК позориться. Фактов это никоим образом не меняет: они тупо убрали существующий копирайт и поставили свой - вот и весь «девелопмент». Ковырять историю коммитов очередного форка (сколько их уже было-то) для того, чтобы понять включили они туда своё публичное позорище или нет мне элементарно лень.

Lennart ()
Ответ на: комментарий от Kroz

А ничего, что большинство этих старых «ядер поломанной совместимости» не поддерживается не то что Линусом, но и вообще хоть кем-то?

Lennart ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

тогда udev в systemd это костыль к велосипеду с квадратными колёсами на реактивной тяге.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennart

Ай ты мой маленький да безмозгленький. Если они больше ничего не сделали, то почему так сложно найти подтверждение своим словам? Изменений-то после ответвления должно быть две с половиной штуки, нет? Ну, они ж ничего не сделали больше. Так? Но ковыряться в истории лень, ай-яй-яй.

anonymous ()

не осилят, текущие коммиты это подтвеждают

wota ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.