LINUX.ORG.RU

Microsoft - крупнейший игрок на рынке Android-смартфонов

 , ,


0

1

В прошедший четверг Microsoft с гордостью объявила, что ей наконец-то удалось достигнуть соглашение с LG, благодаря которому южнокорейский производитель будет платить лицензионные отчисления за использование Android или Chrome OS в своих продуктах.

С учетом того, что ранее Microsoft уже заключила подобные соглашения с такими гигантами индустрии как HTC, Samsung и Acer, то отныне с семи из десяти Android-смартфонов, продаваемых в США, Microsoft будет получать прибыль.

Напомним, что программу по защите своей интеллектуальной собственности Microsoft активно проводит с 2003 года. На сегодняшний день заключено более 1100 подобных соглашений, большинство которых приходится на производителей Linux/Android-устройств.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: Жирно. от tekk

Может кто дать ссылку на патенты мелкософта, которые нарушил гугль?

Без проблем. Штука баксов, и линк у тебя.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Всем, как-бы, ещё мастдайку покупать. У крупных вендоров значительные скидки на неё. А ведь их могут и отнять... И ноуты, и прочие девайсы с окошками данная фирма будет продавать себе в убыток(или вообще не будет, кто ноут без оффтопа покупает - только пираты и пользователи unix-like). А патентов они напокупали, и наплодили в MS Research на 100 лет вперёд, им почти все серьёзные игроки в IT платят. Не за одно, так за другое.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я тоже много чего могу собрать. Там подписей в президенство. Надо еще в суде доказать.
Мужик, ты у нас тут такой весь в белом просил конкретики, а когда её тебе дали, прикинулся, что забыл об этом. Поэтому пошёл читать список Prior Art с пруфлинками, быстро и решительно!

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Объясните пожалуйста, что делает OIN? Почему бездействует?
Чтобы OIN действовали:
1. Атакуемая организация должна быть членом OIN. (LG входят в OIN?)
2. Менеджмент организации должен принять волевое решение судиться, а не откупиться.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

О каких именно патентах идет речь?
Скорее всего о тех же, что в деле Barnes & Noble.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

А если Вы в ООКальке ещё и фильму какую состряпаете, то можете быть уверены - от Оскара Вам точно не отвертеться!

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

С чего бы это? Своя файлуха, со своими принципами. То, что она везде используется - это не означает, что платить не надо.

Какой же ты тупой... Файловая система - это формат. А пантентование форматов и протоколов должно быть запрещено.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Они секретные и показываются только нарушителям и только после подписания соглашения о неразглашении.

linuxmaster ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

чем Винфон7 не устпивает? Хорошая, шустрая платформа же...

DarkV ()

США не нужны.

anonymous ()
Ответ на: Жирно. от tekk

Мало того, что их ненужная ОС продается чуть ли не с каждым нетбуком...

Беспредел.

Так ты её не покупай, возвращай в магазин.

muon ★★★★ ()

.

а может мелкософт гонит? никого они ничем не запугали и сами доплачивают за этот бред?

anonymous ()

шел №№№-й год... сэшэанцы всё еще искали, почему эффективность их экономики падает...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Какой же ты тупой... Файловая система - это формат. А пантентование форматов и протоколов должно быть запрещено.

Эт с какого перепугу-то? Кто-то создал формат или протокол взял и запатентовал его и потом продвигает. Вам кто нибудь запрещает разрабатывать и продвигать свои форматы? Или только на готовое можем роток разевать, пилите свои поделия и не плачьтесь.

disconect ()
Ответ на: комментарий от fang90

Так вроде бы, начиная с Android 4.0 патенты Microsoft идут лесом, не?

пруф есть? что то не очень верится

real_maverick ★★★ ()

С паршивой овцы хоть шерсти клок.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

тут был тред про barnes&noble и microsoft, там был линк. каюсь, сам качал@не читал

SevikL ★★★★★ ()

Мелгомягкие всё верно делают. Они своей прибыли не упустят. Стало быть андроидофоны штука рульная и перспективная, раз эти клещи к ним присосались мёртвой хваткой.

imul ★★★★★ ()

а вы - андроид-ведроид.....

не покупаем - не платим билли

?????????????7

PROFIT!!

havelite ()

Microsoft - крупнейший игрок

Когда же они доиграются...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Когда езжу в метро, iphone вижу у каждого второго человека.

Так потому они в метро и ездят. Идиоты, что еще с них взять?

они же think different ;))

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это маськовское метро.

В несуществующем для вас замкадье ситуация «несколько» другая.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Буковки

кирил с мефодием дружно перевернулись в гробу, 'где мои патенты?', подумали старцы

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Ну зато моторола и сониэриксон остались.

Моторол купил гугль и в РФ ей уже не будет, а сониэриксон рипнулся недавно, поэтому новых сониэриков больше не будет - сейчас распродают остатки.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RCV

по видимому Linux\Android все таки нарушают какие-то патенты

На опеннете чел хорошо все объяснил:

Импорт продукции иностранных компаний в США регулируется ITC, очень серьезной государственной организацией, которая может наложить польный запрет на продажу какого-либо товара в США, если компания - резидент пожалуется, что иностранный конкурент наносит ей ущерб. Решения суда тут не нужно, но нужен (АФАИК - я не слышал про такие штуки без аргументации в виде поданного иска) иск в суд, как доказательство ущерба. Запрет, в отличие от судов, длящихся до десяти лет, ITC может наложить одномоментно, и он вступит на следующий день.

Так-что Barnes & Noble может бодаться, а никакие китайские, тайваньские и корйские производители - нет



надо это в ЛОР ФАК добавить :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от disconnect

Microsoft -крупнейший игрун ( а не игрок) на рынке Android -смартфонов.

И самый никчемный инноватор со своей WP7. Вот и пользователи так считают игнорируя их продукт.

глупый пост, но я напишу: +100500

real_maverick ★★★ ()

Вопрос. А это только к рынку США относится?

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от po1s0n

и не нужно. чуть поспешил вытянуть шнур и «данные не подлежат восстановлению. форматировать?»

chg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

что мешает подавать на производителей телефонов под вин фоном?

Потому, что Microsoft продает свою мобильную систему.

Подача в суд на производителя приведет к автоматической переадресовки на Microsoft. А вот google vs microsoft это круто. По видимому, и та и другая сторона боятся такого спора.

RCV ★★★★ ()

отныне с семи из десяти Android-смартфонов, продаваемых в США, Microsoft будет получать прибыль

А ничего не слипнется?

inst ()

мокрософт может всех нас оставить с большим носом. вот купят они ноклу, отожмут андроидом и замутят производство смартов под своим брендом. останется надежда на каноникл и убунту. лично я жду появления смартов на убунте

chg ★★★★★ ()

Всё правильно делают. Используешь чужую интеллектуальную собственность ради получения прибыли - заплати правообладателю.

Energizer ()
Ответ на: комментарий от Ttt

А они запатентовали идею, которую до них уже много раз «изобрели» и использовали разные люди.

доказательства будут?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

During the third quarter, OIN licensees included companies such as HTC Corporation and LG Electronics, among others. We clearly remain committed to growing our community with open source software developers and vendors as well.

ну пусть работают и параллельно судятся, или так низзя? тока с приостановкой продаж?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Это всё слова ни о чем. Пожалуйста давай номер патента, дату его выдачи, а также продукт не от ms в котором использовалась идея из патента и который был выпущен раньше.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

нет, очевидным он кажется только после того как его тебе показали

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Energizer

Используешь чужую интеллектуальную собственность ради получения прибыли - заплати правообладателю.

Собственность это способ нормировать количество заявок на ограниченный ресурс. Идея может обслужить бесконечное количество заявок одновременно, и поэтому т.н. интеллектуальная собственность бессмысленна для любых целей кроме как в качестве оружия в торговых войнах.

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от inst

да нет же. у производителей не слипается ведь от зарабатывания на чужих запатентованных разработках

anonymous ()

Ну тут кагбэ всё понятно. ЮК под «колпаком».

Deleted ()

ИМХО все гораздо проще: конторам СЕЙЧАС выгоднее платить, чем судиться. Но когда наступит нужный момент, и гугл купит необходимые потенты, пойдут суды толпами. И тогда все эти конторы отсудят назад все свои деньги. И даже больше)

Strannik-j ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.