LINUX.ORG.RU

Microsoft - крупнейший игрок на рынке Android-смартфонов

 , ,


0

1

В прошедший четверг Microsoft с гордостью объявила, что ей наконец-то удалось достигнуть соглашение с LG, благодаря которому южнокорейский производитель будет платить лицензионные отчисления за использование Android или Chrome OS в своих продуктах.

С учетом того, что ранее Microsoft уже заключила подобные соглашения с такими гигантами индустрии как HTC, Samsung и Acer, то отныне с семи из десяти Android-смартфонов, продаваемых в США, Microsoft будет получать прибыль.

Напомним, что программу по защите своей интеллектуальной собственности Microsoft активно проводит с 2003 года. На сегодняшний день заключено более 1100 подобных соглашений, большинство которых приходится на производителей Linux/Android-устройств.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Кстати, за аватар я бы тебе банхаммером по однмоу месту надавал. В качестве прецедента можно рассматривать запрет флага <далее жёсткий нацпол>.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

А вот это действительно серьезный ход:

«Для производителей систем на базе архитектуры ARM в числе требований [для сертификации компьютеров на совместимость с Windows 8] появился обязательный пункт, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ предоставление любых способов отключения безопасной загрузки на системах, базирующихся на архитектуре ARM (Windows 8 будет поддерживать данную архитектуру). Таким образом Microsoft пытается целенаправленно бороться с установкой Linux, Android и других открытых ОС на ARM-системах, на которых данные ОС в настоящее время особенно сильны и востребованы. Доля операционных систем Microsoft на рынке мобильных ARM-систем ничтожна, поэтому компания не опасается возможных антимонопольных разбирательств, которые могут быть инициированы при попытке привязать пользователей ПК.»

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32797

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А как МС защищается такими же способами...

И от кого же защищается всеми обиженная М$, просветите нас, о зерцало мудрости.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Просто я за справедливость. На

Отлично. Кто богатый и имеет своих л{ю,я}ядей во власти — за тем и справедливость. Не вижу смысла с такими разговаривать.

Как какая-то контора почти на 200 млн. зелени отсудила у МС за какой-то ничкчемный патент в экселе - так это нормально

Кто говорил, что это нормально? Нормально только в том плане, что микрософт попались в собственную клетку. Но это не значит, что та фирма поступила хорошо, и мы призываем любого подавать в суд на микрософт по поводу патентов на несуществующие изобретения.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

И от кого же защищается всеми обиженная М$, просветите нас, о зерцало мудрости.

От использования своей интеллектуйальной собственности. Равно как и другие корпорации. Тут дело в принципе.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Так они вроде нападают, а не защищаются. И вообще - им что, собственного бабла мало?

А почему они должны раздавать свои патенты бесплатно? Ты работаешь бесплатно? А чо, мама с папой накормят, что тебе еще надо?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Кто говорил, что это нормально? Нормально только в том плане, что микрософт попались в собственную клетку. Но это не значит, что та фирма поступила хорошо, и мы призываем любого подавать в суд на микрософт по поводу патентов на несуществующие изобретения.

Вообще, если ты не заметил, то МС - не Яббл, первыми по всякой хрени судиться не станут. Но уж если разозлят - то ловите. Вполне справедливо.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Да, логотип браузера поверх веб-страницы — это такая интеллектуальная собственность.

Но мобиле каждая мелочь играет роль.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Черт, Мужика-2 выпустили из дурки... все в машину!

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Это примерно как высказывание Столлмана о Джобсе. Он сказал, что не рад, что Джобс умер, но рад, что он ушёл со своего поста. Так же и здесь, мы не рады, что какая-то компания срубила денег у Microsoft сомнительным способом, но мы рады, что Microsoft понёс урон от тех же сомнительных действий, которые она широко практикует.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Так, Мужик слегка на взводе уже. Вангую эпиктред. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

но мы рады, что Microsoft понёс урон от тех же сомнительных действий, которые она широко практикует

Это какие такие сомнительные действия в плане патентов практикует МС? Давай списочек.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А они что, работают?Древние, купленные у кого-то патенты - работа? Если эти патенты вообще правомерны и действительны...

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

И что, хочешь сказать, что никто до этого не догадался выводить информацию технического характера поверх основной информации?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

И как её разозлили TomTom, LG, HTC, Samsung, B&N? Я что-то не слышал, что они судились с ней.

А ничего, что они использовали патентованные куски FAT? А ничего, что Android нарушает патенты МС? Никто бы не стал подписывать соглашения, если бы они ничего не нарушали.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

И что, хочешь сказать, что никто до этого не догадался выводить информацию технического характера поверх основной информации?

Догадаться мало, надо еще идею юридически оформить.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я сказал, с тобой разговаривать мне не о чем. Я уже свою позицию объяснил: всё то, над чем Microsoft действительно работает, или за что заплатила — закрыто, и нарушение этого нецелесообразно, кроме как в целях совместимости (но в этом случае крупные корпорации как раз платят). А все известные их претензии касаются очевидных вещей (расположения элементов управления, например), тем более большинство из них было известно до них.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Чтобы не быть голословным, говори конкретно. О каких очевидных вещах ты имещь в виду?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну вот, опять поехало. Опять про патент на колесо или на бутылку рассказывать?

И тем не менее - идея, не оформленная юридичеки - это только твоя идея. Такие идеи могут сидя на туалете пачками генериться.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Звезд навалом, только н...уй они сдались, если хочешь забирай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Это какие такие сомнительные действия в плане патентов практикует МС?

Я как раз считаю, что действуют они законно, а вот их опоненты сомнительно. Хоть бы посудились что ли... Глядишь, сообщество узнало бы о нарушенных патентах. Вон с эпловцами какая сшибка у тех же Samsung, а тут тишь да гладь. Договорились, заплатили и все чётко, все какбэ довольны :)

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

От использования своей интеллектуйальной собственности.

Ну разве что интеллектуйальной...

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от Reset

Когда езжу в метро, iphone вижу у каждого второго человека.

Так потому они в метро и ездят. Идиоты, что еще с них взять?

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А ничего, что они использовали патентованные куски FAT?

А ничего, что это стандарт де-факто? Ну если хочешь, отмети том-том, остальные за фат вроде платят.

А ничего, что Android нарушает патенты МС?

Я тебе ещё раз сказал, покажи мне их патенты и расскажи, как их можно нарушить. Я не вижу, что из их изобретений можно нарушить, т.к. всё это закрыто. Внешне в андроиде даже нет ничего уникального, что может быть «изобретено» микрософтом. Просто взяли и написали систему, выполняющую определённые функции. А «внутренности» (реализованные алгоритмы) украсть у M$ нельзя, потому что они свои алгоритмы не открывают.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

А ничего, что это стандарт де-факто?

Что значит стандарт де-факто? Его утвердил какой-то комитет? Нет. Его тупо сперли. Законодательство конкретной страны определяет, сколько времени действует патент - будь добр соблюдать.

Я тебе ещё раз сказал, покажи мне их патенты и расскажи, как их можно нарушить.

Ты думаешь, конторы просто так МС платят?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Лично мне уже пофиг.

Прекрасно! Тебе пофиг, что с каждого твоего устройства ты платишь 300р за воздух! Вот такие как ты и портят этот мир. А можно как потребители собраться и все 10000 млн подать в суд на МС и сказать, что за Обаму не проголосуем если не удовлетворят!

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от ACR

MS давно предупреждало что ведро нарушает их патенты

Только не разу не сказала какие!

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я не утрирую. И то и другое известно давно и давно использовалось безо всяких патентов. Но в один день какой-то м… возьмёт, запатентует, и будет сажать в тюрьмы тех, кто откажется платить ему за это.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от RCV

И я о том же, по видимому Linux\Android все таки нарушают какие-то патенты, но аналитеги ЛОРа упорно твердят что ничего подобного.

Ничего он не нарушает. Просто пока будешь доказывать это не сможешь продавать вообще ничего. Да и суды в ПО разбираются как свниьи в бисере. Они тебе за наименование переменнй цикла I выставят счет! А за K раза в три больше.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от Ttt

А браткам тоже не просто так платят?

Ой, ну вот не надо из той же HTC делять бедных нищих - у них есть деньги на суды. Там не дураки сидят.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Читать хотя бы научись. Я вообще-то про «изобретения» в плане внешнего вида, в частности, индикатор загрузки поверх веб-страницы.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А почему они должны раздавать свои патенты бесплатно?

Чушь не неси! Патент на FAT это как патент на синус!

Оно и понятно, что говноменеджеры пиявками вгрызаются в горло людей. Так потому они и не нужны. Ты еще скажи, что MS хоть что, что изобрела за последние 10 лет! Запатентовать да! А вот сделать чтонибудь извини нет! Я еще не видел MS noSQL Server.

Посмотри на главную движуху. noSQL Node.js (асинхронные штуки). ASP. асинхронный? .NET десятилетней давности? Что они вообще сделали? Кинект? Кинект который в своей сущности Терменвокс?

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Где? В HTC или судах? В судах как раз, можно сказать, и дураки. В технических вопросах плохо понимают. А приглашённые эксперты — в законах, да и не спрашивают их об этом. Их просят только разжевать судье, что там к чему, но это далеко не всегда получается.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Читать хотя бы научись. Я вообще-то про «изобретения» в плане внешнего вида, в частности, индикатор загрузки поверх веб-страницы.

А теперь докажи, что это повсеместно использовалось до патента МС. Может быть, в наше время для тебя это очевидные вещи. Но кто-то запатентовал это в самом разгаре - плати бабло.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

И тем не менее - идея, не оформленная юридичеки - это только твоя идея.

Есть люди полезные обществу (кто придумывают). И есть паразиты (те кто патентуют) , менеджеры и прочие уроды.

Я считаю надо их сжечь. Еслиб е они мы ужеб на марс летали!

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А теперь докажи, что это повсеместно использовалось до патента МС.

Ну OSD в телевизорах, например.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты думаешь, конторы просто так МС платят?

Гримаса рынка! легче откупиться чем объяснят чучелу, что 2+2=4 по математике, а не потому, что Баллмер запатентовал это.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Чушь не неси! Патент на FAT это как патент на синус!

С чего бы это? Своя файлуха, со своими принципами. То, что она везде используется - это не означает, что платить не надо.

Ты еще скажи, что MS хоть что, что изобрела за последние 10 лет!

До возьми хотя бы риббон-интерфейс - как все кинулись его клонировать и поливать кипятком!

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.