LINUX.ORG.RU

Microsoft - крупнейший игрок на рынке Android-смартфонов

 , ,


0

1

В прошедший четверг Microsoft с гордостью объявила, что ей наконец-то удалось достигнуть соглашение с LG, благодаря которому южнокорейский производитель будет платить лицензионные отчисления за использование Android или Chrome OS в своих продуктах.

С учетом того, что ранее Microsoft уже заключила подобные соглашения с такими гигантами индустрии как HTC, Samsung и Acer, то отныне с семи из десяти Android-смартфонов, продаваемых в США, Microsoft будет получать прибыль.

Напомним, что программу по защите своей интеллектуальной собственности Microsoft активно проводит с 2003 года. На сегодняшний день заключено более 1100 подобных соглашений, большинство которых приходится на производителей Linux/Android-устройств.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Ttt

в данном контексте это неважно. В этом контексте и то и другое — двухмерное изображение, несущее полезную информацию. Как и в случае с бутылками: и вода, и водка — жидкости.

Ну, то, что с водки можно набухаться, а с воды - нет, это совсем не важно. Тогда почему до сих пор из под крана течет вода?

А разве веб-страница представляет собой не гипетрекст, в отличие от видеозаписи?

Это твои домыслы.

Но ведь, по-твоей логике, если для работы с двумя объектами используются одинаковые средства, то эти объекты одинаковые

Опять твои домыслы.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А то я под OSD могу понимать порнуху на экране.

А я под отображением загрузки могу понимать картинки арахиса...

Идиотизм судебной системы такой....

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Патент какого года? А когда доки по FAT в свободном доступе были? Я еще на спектруме писал и читал дискетки IBM. Более того, везде писали IBM Formatted Diskettes....

А вот это ты мне скажи, какого он года. Удиви нас. Так что там все-таки с книгой? Давай конкретное название твоей супер-книги с публичной офертой. А то ты так громко старался, а выхлоп слабенький. Сливом пахнет.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я тоже много над чем смеюсь. И?

Ну так патентуй! Ты ведь апологет патентов и счастливой жизни с них. Давай - действуй!

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от Ttt

На этикетке от бутылки водки тоже про сок или чай ничего не написано. Но это не значит, что налить их в бутылку из-под водки — это изобретение, и это можно патентовать.

Потому что ты нарушишь закон. Очевидно же.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от po1s0n

было задолго до микрософтов, просто не такое красивое. Вроде они даже запатентовать не смогли из-за этого

Что было? ФАТ?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

А я под отображением загрузки могу понимать картинки арахиса...

Молодец. Только не забудь про веб-страницы.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Официального не знаю (да и не знаю, есть ли оно), но на педивикии: An on-screen display (abbreviated OSD) is an image superimposed on a screen picture, commonly used by modern television sets, VCRs, and DVD players to display information such as volume, channel, and time.

Если отбросить частные случаи определения, то да, микрософтовское «изобретение» попадает сюда: это изображение, наложенное на отображаемую на экране картинку, с целью отображения определённой информации.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

И как же я нарушу? Сколько раз я переливал напитки из одной бутылки в другую (от других напитков), употреблял их в публичных местах, и вроде никто ничего не предъявлял.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А вот это ты мне скажи, какого он года. Удиви нас. Так что там все-таки с книгой? Давай конкретное название твоей супер-книги с публичной офертой. А то ты так громко старался, а выхлоп слабенький. Сливом пахнет.

Это ты мне скажи какого года патент на FAT? А про книгу скажу, что я её в 93-м читал когда драйвер писал. А пахнет видимо от тебя ибо про оферту ты только от меня и услышал. Если настаиваешь я завтра на работу приду и с полочки такую книгу сниму. И тут уж тебе трындеть будет вредно...

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от Ttt

И как же я нарушу? Сколько раз я переливал напитки из одной бутылки в другую (от других напитков), употреблял их в публичных местах, и вроде никто ничего не предъявлял.

Нарушишь при попытке продажи. А у себя под одеялкой ты можешь делать что угодно. И переливать сколько хочешь.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Молодец. Только не забудь про веб-страницы

Про што?

Я лично отображаю индикатор загрузки над отрисовкой DOM дерева. Ничего ни про какой ВЕБ не знаю.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да достал ты со своими веб-страницами. Ты упортый? Вот докажи, что отображаемая браузером веб-сраница не является двухмерным изображением, я от тебя отстану. В данном контексте она является ИЗОБРАЖЕНИЕМ, и хрен ты это оспоришь.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Как какая-то контора почти на 200 млн. зелени отсудила у МС за какой-то ничкчемный патент в экселе - так это нормально.

Это не нормально, и редхат вместе с гугелем, апачем и EFF полностью поддерживали МС в той ситуации, в том числе засылали в суд amicus brief`ы в поддержку МС и т.д. А вот обратную ситуацию — когда МС бы поддержала своего конкурента в борьбе с троллем — представить сложно. Ибо опенсорц борется за здравый смысл и против троллинга в целом, а МС, напротив, в целом троллинг выгоден, она им пользуется чаще, чем от него страдает.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

И давно педивикия стала авторитетом?

Не у нас Мужик 2 авторитет... Куда там педивикии

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Ты думаешь оно узнает о нашем сраче?

Я думаю, ты не понял сарказма.

Я уже MS около 300$ заплатил ни за что!

ССЗБ. Я гоняю закряченую Винду и Офис, совесть молчит. Ах да, Ведроид мне тоже не нужен. :)

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Это ты мне скажи какого года патент на FAT? А про книгу скажу, что я её в 93-м читал когда драйвер писал. А пахнет видимо от тебя ибо про оферту ты только от меня и услышал. Если настаиваешь я завтра на работу приду и с полочки такую книгу сниму. И тут уж тебе трындеть будет вредно...

Подожди, это от тебя пошел газ, что ФАТ был до патента, и что есть публичная оферта. Вот теперь и отвечай за базар. Факты в студию, или слив.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Да достал ты со своими веб-страницами. Ты упортый? Вот докажи, что отображаемая браузером веб-сраница не является двухмерным изображением, я от тебя отстану. В данном контексте она является ИЗОБРАЖЕНИЕМ, и хрен ты это оспоришь.

Ты всегда узко мыслишь в контексте монитора? Если для тебя веб-страница = изображение, то мне тебя жаль, потому что на веб-странице еще и видео бывает.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А у себя под одеялкой ты можешь делать что угодно. И переливать сколько хочешь.

А ты ведь тот еще олух. Ты ведь по нормальному разговаривать не можешь... Ты всячески пытаешься к теме привлечь и высказывания не по теме. Это типа чтоб если отвергают по теме, то не по теме остаются... Ну ну... давай Миклуха, маклай...

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Правильно, потому что МС не троллит просто так. А знаешь почему поддержали? Потому что следующмй был бы ООо. Увы, везде эгоисты.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Хватит уводить разговор в сторону. Я тебе про факт перелива жидкости в бутылку из-под другой жидкости, а ты тут приплетаешь частные случаи, которые тут ни при чём. Кстати, на рынках можно увидеть, как жидкости домашнего производства (деревенское молоко, например) при продаже наливают в бутылки из-под газированной воды, и вроде никто за это никого не посадил. А также при домашнем консервировании используют банки из-под другой продукции заводского производства.

В общем, полезай в игнор, и призываю всех заигнорить тебя, да и всех тех, кто тут вендотроллит. В каждой теме нарисуется хоть один вендотролль и разведёт хвабебные песни микрософту, даже если тема абсолютно не об этом. Хоть бы троллили с умом, а то ведь показывают полное отсутствие интеллекта.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Ты не пытаешься смеяться юридически оформленно, в суде, нет?

Смех без причины не есть хорошо.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Скорее всего подразумевается это Они то точно никакие отчисления не платят

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Подожди, это от тебя пошел газ, что ФАТ был до патента, и что есть публичная оферта.

Я? А ты тоесть опровергнуть вообще не можешь? Ну сыкло краснопятковое!!!

Ну хорошо. В 90-х годах на каждом углу валялись книжки по структуре FAT. Там чуть, ли не Нортон (в доках по Доктору) их писал. Как минимум описание таблицы было у Фигурнова.

Во вторых я могу настаивать что ТомТом нарисовал свой ФАТ с фигурнова.

В третьих ты уродец читал в чем претензия к Том Том? К ФАТ? Ты ведь убожество даже Фат от VFAT не отличил.... Привет.. Что и требовалось доказать.

У MS патенты на длиные имена в FAT. Хранение части имени вне таблицы. Но ты ведь не понимаешь о чем речь да?

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Хватит уводить разговор в сторону.

И я о том же.

Кстати, на рынках можно увидеть, как жидкости домашнего производства (деревенское молоко, например) при продаже наливают в бутылки из-под газированной воды, и вроде никто за это никого не посадил.

Ключевое слово «на рынках». Ну ты понял. Там и гучи по 10 баксов продают.

А также при домашнем консервировании используют банки из-под другой продукции заводского производства.

И при чем тут личная жизнь? Я дома могу и пиво варить. Мы говорим о продажах в промышленных масштабах.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты всегда узко мыслишь в контексте монитора?

Опять наезд на личность.

Если для тебя веб-страница = изображение, то мне тебя жаль, потому что на веб-странице еще и видео бывает.

Ты идиот подумай сначала, что такое видео? Это смена изображений. Динамическое изображение....

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Что за желтый треш в новостях последнее время?

Придурка выпустили...

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

У MS патенты на длиные имена в FAT. Хранение части имени вне таблицы. Но ты ведь не понимаешь о чем речь да?

Я что-то не понимаю нити беседы. Правильно ли я понимаю что речь идет о сборе по сути налога с продаж определенной категории товаров в пользу частной американской корпорации?

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

А также при домашнем консервировании используют банки из-под другой продукции заводского производства.

Ты этому гаду не подсказывай. Он ведь типичный менеджер. Сам ничего не сделал, зато жопу лижет.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Ой Ой... напугали. А потом апач. Там ты ведь IIS любишь да?

Причем тут это? Ты еще книжек с офертой так и не привел. Ну чтобы от МС и с полной структурой ФАТа. И с описанием длинных имен там же, да. Сливаешь все же.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Absurd

Я что-то не понимаю нити беседы. Правильно ли я понимаю что речь идет о сборе по сути налога с продаж определенной категории товаров в пользу частной американской корпорации?

Правильно. Только один собеседник настаивает, что это правильно и искажает всячески факты.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ну чтобы от МС и с полной структурой ФАТа. И с описанием длинных имен там же, да. Сливаешь все же.

Сливаю. А вот ты полностью свою позицию просрал... А еще про оферту ты тоже просрал...

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Только один собеседник настаивает, что это правильно и искажает всячески факты.

Для частной американской корпорации и их лоббистов в Конгрессе это наверно и правильно.

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Так это же в штатах в связи с кризисом придумали новую тему, ничего не производить, а только получать лицензионные отчисления за «интеллектуальную собственность»

goingUp ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.