LINUX.ORG.RU

Microsoft атакует Android

 , , ,


0

0

Корпорация Microsoft во вторник заключила лицензионное соглашение с HTC, согласно данному соглашению будет производиться выплата лицензионных отчислений по телефонам работающих на Android. Хотя Microsoft не указала о каких именно патентах идёт речь, аналитики предполагают, что это связано с VFAT, который используется на телефонах HTC. Microsoft заявила, что нарушение патентов зафиксированы во всех подсистемах Android, а также в ядре Linux. К тому же, Microsoft не раз заявляла о нарушениях 235 патентов в ядре Linux.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 5)

>Microsoft заявила что нарушение патентов зафиксирована во всех подсистем Android, а так-же в ядре Linux.

МолодцЫ, запатентовали разработки линуха и еще дергаются. Издец...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

vfat сделали в microsoft. Уважаемое сообщество живет на gpl-ном софте и не жалуется. Если ТС страдает, то можно с флагом в ж^Wруке попротестовать против злобного софтверного гиганта. только с матчастью надо ознакомиться, чтобы бараном не выглядеть.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

>только с матчастью надо ознакомиться, чтобы бараном не выглядеть.

Не то скопипастил хотел это

Microsoft не раз заявляла о нарушениях 235 патентов в ядре Linux.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

>vfat сделали в microsoft. Уважаемое сообщество живет на gpl-ном софте и не жалуется. Если ТС страдает, то можно с флагом в ж^Wруке попротестовать против злобного софтверного гиганта. только с матчастью надо ознакомиться, чтобы бараном не выглядеть.

Сынок они имеют 235 патентов против Linux-а и думаю много патентов в gpl-ном софте они найду, если захотят то засрут до смерти линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SevikL

> vfat сделали в microsoft

Ахренеть какая сложная разработка, да.

только с матчастью надо ознакомиться, чтобы бараном не выглядеть.

Ты видел, какие нарушения «зафиксированы во всех подсистемах Android»?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

>vfat сделали в microsoft. Уважаемое сообщество живет на gpl-ном софте и не жалуется. Если ТС страдает, то можно с флагом в ж^Wруке попротестовать против злобного софтверного гиганта. только с матчастью надо ознакомиться, чтобы бараном не выглядеть.

матчасть

Вот тебе её надо учить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от o4kareg

>> HTC и Андроид нужны

fixed. ибо больше платформ, хороших и разных.

Чтобы как с дистрами и ДЕ было, да? И даже ещё хуже, потому что приложения несовместимы будут.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> приложения несовместимы будут
пока что не наблюдается. Ну разве что несовместимость новых прог с каким-нить Android 1.5, и то в меньшинстве случаев.

А учитывая, что андроида пасут только Гугль и ХТЦ, такой зоопарк, как в десктопно-серверном сегменте, маловероятен.

o4kareg
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Чтобы как с дистрами и ДЕ было, да? И даже ещё хуже, потому что приложения несовместимы будут.

Вот выпустят MeeGo, тогда (если MeeGo будет нас удовлетворять больше) будем хоронить андроид. И то запуск андронных приложений на полноценном линуксе с иксами, насколько я знаю, большой проблемой не является.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если захотят то засрут до смерти линукс.
Угу, именно так бы и сделали, если бы смогли.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от vkos

Из коммерчески успешных и в то же время более-менее полностью свободных, кроме андроида практически ничего нету (даже в Maemo часть приложений, входящих в его состав, проприетарные).

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Правильно атакует, давно пора эту проприетарщину от большого брата к ногтю прижать.

anonymous
()

надо было в заголовке указать «Microsoft атакуэ Android»

bornbewild
()

>Хотя Microsoft не указала, о каких именно патентах идёт речь

facepalm.ani Штрафовать всех, что б не скрывали.

Deleted
()

> Microsoft заявила что нарушение патентов зафиксирована во всех подсистем Android, а так-же в ядре Linux.

Странно. Три ошибки в одном предложении, а проверено не Шаманом.

Relan ★★★★★
()

Ой, сразу «атакует». Напрыгнула сзади и отгрызла голову.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

я так понимаю что наехать на Google в M$ просто постеснялись?


А каким образом ? Гугл телефоны свои вроде не начал еще делать

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от JB

Может в нексусе не используется vfat или там иначе договорились как то.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от vkos

> зоопарк мобильных дистров
сильнейшие и удобнейшие выживут, остальные потонут. И это правильно. Андроид должен выжить, может еще это нокиевское поделие, а остальное само сдохнет.

o4kareg
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> какая сложная разработка

Всё гениальное - просто, М.Ч. Странно, но более никто не смог разработать хоть что-то похожее. Всё больше какие-то монстры с обилием функций, нужных только на мейнфреймах. Никто не смог предвидеть рыночную востребованность простой, но достаточно функциональной файловой системы. Вот она, инновация-то.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

так именно что продает, плюс софт написан тоже ими же, поэтому странно что к гуглу негрософт претензий не предъявляет. Может это пока не предъявляет. А чьи именно китайцы и на каком заводе собирают железо значения не имеет

JB ★★★★★
()

Так HTC и надо, нечего всякую хунту юзать. Хотя что ещё ждать от компании, у которой половина телефонов на WinMo.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, сложная-несложная, какая есть :) Надо было umsdos пропихивать в качестве стандарта, сейчас бы жили и радовались :)

Кстати, а я не понял, основа «патента на VFAT», насколько я помню, это алгоритм соответствия коротких имён длинным и наоборот. То есть, если втупую оторвать совместимость с 8.3 (а на дворе 2010ый год, даже DOS-клоны научились длинным именам), то на этот патент Майкрософт можно прибор класть. Или ещё что-то есть в этой области?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kareg

> сильнейшие и удобнейшие выживут

С windows тоже так было, ага.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от markevichus

> Причём тут Android? То, что HTC использует vfat - это их проблемы.

при том, что HTC использует Android, который использует VFAT, который написали в M$ :)

JB ★★★★★
()

В древнем Новгороде такие споры решались на раз-два. Встречались два спорщика и бились на кулаках. Кто победил тот и прав! Думаю Линус вломил бы очкастому! А что думаете вы?

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bolmer

> Вот она, инновация-то.

4.2. umsdos'у примерно столько-же времени, сколько и vfat'у. И работает оно очень похоже (собственно, имея структуру FAT'овых direntry, довольно сложно что-то совсем особенное сделать). Вопрос только в том, что первое - удел красногла^W пользователей Linux, а второе Индустриальный Стандарт.

AlexM ★★★★★
()

> ...аналитики предполагают, что это связано с VFAT, который используется на телефонах HTC

Аналитики, конечно же, «британские»? :)

Вообще, непонятно: зачем им всем VFAT? Даже ext2 взять - ЗА ГЛАЗА любой ихней коробке! Не говоря о том, что Ондроед на базе Линупса.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Чо, M$ написали драйвер ФС для Андроида? O_O

саму VFAT

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Да, верно. Причём, насколько мне известно, подобный патч уже приняли. Только тут есть 2 момента: нам неизвестна версия vfat в прошивке, и, если вдруг там стояла старая версия, нарушающая патент, то устранение нарушения не отменяет самого факта. Так что платить заставить всё равно могут.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Ага. А на карту памяти из под винды чем писать будешь? Или предлагаешь сделать недораздел, выложить на нём драйвер ext2 под винду и прописать его автоустановку?

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Не, ну разве не быдло? У VFAT уши торчат еще с CP-M, а оттуда оно попало из ранних DEC-овских разработок. Патент вообще недействителен, они тупо троллят, а народу дешевле заплатить рекетиру, чем связываться.

anonymous
()

Ох-ох-ох... MS vs. Google - такого раньше не было.

Кстати, что там с иском от яблок к HTC?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не, ну разве не быдло? У VFAT уши торчат еще с CP-M, а оттуда оно попало из ранних DEC-овских разработок. Патент вообще недействителен, они тупо троллят, а народу дешевле заплатить рекетиру, чем связываться.

ну так напиши это HTC, пусть порадуются

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

>Думаю Линус вломил бы очкастому!

очкастому то легко. а вот чтобы Балмера завалить, потребовался бы уже РМС

RedPossum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.