LINUX.ORG.RU

Microsoft атакует Android

 , , ,


0

0

Корпорация Microsoft во вторник заключила лицензионное соглашение с HTC, согласно данному соглашению будет производиться выплата лицензионных отчислений по телефонам работающих на Android. Хотя Microsoft не указала о каких именно патентах идёт речь, аналитики предполагают, что это связано с VFAT, который используется на телефонах HTC. Microsoft заявила, что нарушение патентов зафиксированы во всех подсистемах Android, а также в ядре Linux. К тому же, Microsoft не раз заявляла о нарушениях 235 патентов в ядре Linux.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonizmus

>гугл мне написал что это HTC производство все же, а гугл просто продает типа под своим брендом

Или он тебе неправильно написал, или ты не правильно понял.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: У меня было видение от anonymous

>где будут править Linux и Playstation.

Вот когда они разрешат на Playstation ставить линукс, может быть мы купим их поделку...

Absolute_Unix ()

А всё из-за того, что Linux ещё не защитил свою свободу в суде, в отличие от BSD.

Microsoft не наезжает на FreeBSD, почему-то. И порт Mono на FreeBSD появился без особых эксцессов со стороны патентодержателя, в отличие от Linux, для которого потребовалось заключение специального соглашения между Novell и Microsoft.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Microsoft не наезжает на FreeBSD, почему-то

Зачем Microsoft заниматься вандализмом?

Absolute_Unix ()
Ответ на: комментарий от iZEN

У тебя BSD головного мозга. Может, M$ не наезжает на BSD только потому, что в серьёзном бизнесе (где у M$ реально есть шанс отрэкетировать много бабла) используется в основном только на серверах, где не нужны ни FAT, ни mono, а для доказательства использования надо подключать людей в погонах?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

microsoft не указал конкретно, но «аналитики предполагают», да и это довольно яркий и очевидный момент. а баранами называю за тупость и непонимание того, что gpl не подразумевает ведение священной войны и ненависти к проприетарщикам.

SevikL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SevikL

>а баранами называю за тупость и непонимание того, что gpl не подразумевает ведение священной войны и ненависти к проприетарщикам.

Причём тут GPL?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Microsoft не наезжает на FreeBSD, почему-то.

Она и на Линукс не наезжала, пока он не был угрозой.

И порт Mono на FreeBSD появился без особых эксцессов со стороны патентодержателя, в отличие от Linux

Порт _Mono_? Это уже после того, как Mono был реализован для Линукса? Ну так линукс снова принял огонь на себя.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bioreactor

Баллмеру - вряд-ли. А вот его жена - точно бы Балмеру наваляла, т.к. черный пояс по каратэ.

emaxx ★★ ()
Ответ на: комментарий от bolmer

Дурак ты. Дурак и быдло.

Само наличие этих разработок делает патент недействительным. Точка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Зачем ты другими словами повторяшь мне то, что я и говорил ? Патент - это средтво защиты инвестиций, качество продукта при этом непрчём абсолютно, да. НТС - такие же пропиретарщики, ничем не лучше Microsoft. Будет только повод, наедут на конкурента, испрльзующего Линукс, мгновенно.

bolmer ()
Ответ на: комментарий от bolmer

>Без рекламы у тебя вообще ничего не купят.

Я когда-то работал в фирме, которая продавала говнософт на американском рынке, и выезжала только за счет серьезных вливаний в рекламу (больше половины прибыли). Сначала вроде пытались улучшать софт, а потом тупо забили, хоть на это и не нужно много денег, улучшали только гломурность интерфейса. Так вот подобная ерунда прогрессу наносит только вред, и МС движется в ту же сторону, и использует патенты, чтобы получать деньги из воздуха. Так как же патенты помогают прогрессу?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

LFN, на костыль к которому патент таки в Win9x появился. Отрицать историю не получится.

Вот то, что патент на костыль — это самый крепкий маразм, который можно встретить — это да.

Yareg ★★★ ()

>хотя Microsoft не указала о каких именно патентах идёт речь

Что за бред? На мой взгляд это вообще противоречит идеи патентов. Ну по идее же патены для защиты разработок созданы, а не для того чтобы потом ими троллить пол мира. То есть это должна быть публичная информация же, чтобы те кто будут их использовать или отказались от этой затее или сразу приготовились бы платить.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>Билли тоже коррекцию сделал? ☺

Нет, но он уже несколько лет, как не имеет к MS никакого отношения :)

// Ваш K.O.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bolmer

Патенты это просто способ создать монополию на рынку ограничивая свободу действий конкурентов данную конституцией и здравомыслием.

gamecoder ()

>VFAT, который используется на телефонах HTC

Ой, ну сколько еще времяни будуи мспользовать эту студентоподелку из лохматых годов?

К тому же, Microsoft не раз заявляла о нарушениях 235 патентов в ядре Linux.

Патенты тормоза прогресса, за одно это у нас можно отхватить по статье «рецидив регрессии» — ссылка на Ио серу добывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JB

Гугль вроде как обещал защищать HTC и себя в случае патентных претензий к андроиду

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>банально руководит Баллмером

o shi~ надо бы выходной взять

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Хы. Мне стоит написать, что кроме настоящгой и официального копирата есть не менее настоящее патентное право :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я про то что нынешняя система патентования бредова в принципе.

Dudraug ★★★★★ ()

Я видел этот тред когда он был всего 4 страницы.

Кастую срач.

zsh ()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>Он как основатель Конторки банально руководит Баллмером.:)

Так нафига ему тогда уходить было надо? :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Микрософт перепутало и отоковало ононас

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bolmer

>Патент - это средтво защиты инвестиций

Давненько я такого бреда не слышал. Инвестиции не нуждаются в защите, особенно такой, как патентное законодательство. Всё, на что способна патентная система - это держать рынок в руках монополизирующих всё подряд и скупающих патенты контор, типа HP, Oracle, IBM, Google и иже с ними. Разумеется это никак не может помочь в защите наших с вами инвестиций в товар этих фирм, а скорее даже наоборот, обесценивает их до уровня наклейки на этом товаре.

Hug37r011 ()
Ответ на: комментарий от vkos

>Я не про зоопарк андроидов, а про зоопарк мобильных дистров.

А дистров-то не так уж и много осталось:
Android - будет жить, большая поддержка вендоров, активно развивается
Symbian - скорее всего, будет жить
Meamo - смёржилось с Moblin в MeeGo
Moblin - смёржилось с Meamo в MeeGo
MeeGo - пока не очень активное, но возможно будет жить
BADA - с такой политикой компании, перспективы туманны
webOS - возможно умрет, если с Palm'ом что-то случится, как предвещают злые языки
LIMO - Vaporware
OpenMoko - RIP(?)?
QTopia - RIP(?)?

Итого, пока у нас есть: Android, Symbian, MeeGo, BADA и webOS

Кого еще забыл?

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Тем же чем я из винды пишу на встроенную форматированную под ext2 карту памяти n810.

dk2 ()
Ответ на: комментарий от crick

Я такое тоже видел. Только это не означает официальной поставки с двумя прошивами. Хотя где нибуть в недрах кетая может существует такое уже давно.

trueshell ★★★★★ ()

Будет замечательно, если под напором патентных исков сдохнет эта богомерзкая железяка!

linuxfan ()

вот они, войны корпораций. звериный оскал системы во всей красе.

Komintern ★★★★★ ()

А мы в Европе, нам пофиг.

BSD ()

Вот она, разница между Opennet и ЛОР: у них «Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsoft», а здесь опять скандалы-интриги-расследования...

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Нет, но он уже несколько лет, как не имеет к MS никакого отношения :)
Ага, он всего лишь председатель совета директоров и крупнейший держатель акций в Оффтоп-фирме. А так ничего общего.

ALeo ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>смёржилось

смёржилось

Совсем по-русски разучился говорить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

>Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsoft

Они идиоты-мазохисты, или M$ вместе с ними такой спектакль разыгрывает, чтобы создать видимость того, что использование операционных систем, разработанных не M$ или его партнёрами, незаконно?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ALeo

>Ага, он всего лишь председатель совета директоров

С разморозкой! :)

«Совместно с Полом Алленом основал корпорацию Microsoft, пост председателя совета директоров которой покинул в июне 2008 года.» // ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Билл_Гейтс

и крупнейший держатель акций в Оффтоп-фирме


Ну да, крупнейший. Но 8% акций - это охренеть, как много, чтобы влиять на решения корпорации [теперь уже] совершенно постороннему человеку! :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Думаю у HTC тупо денег не хватит судится с MS. Да и зачем им судится за «нарушение патентов» Linux'ом? Будто им дел своих не хватает.

chemikadze ()

Кстати, раз уж зашла речь про самого Билла Ахтунгтса, то так и не стало известно, что же представляет его компания BgC3? Никакой информации про неё нету, на официальном сайте раньше был только один логотип, сейчас вообще перенаправляет на личный сайт Ахтунгтса. Подозреваю, что это типичные «Рога и копыта», созданные с целью укрывания микрософтовских доходов.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.