LINUX.ORG.RU

Прощай Gimp, привет PhotoCraft

 , , , photocraft,


2

2

На днях вышел клон фотошопа, который можно без проблем запустить на linux. Программа написана нейросетью на языке Rust, интерфейс почти полностью имитирует фотошоп. Шортканы, менюшки и окна идентичны.

Пользовался прожкой около дня, вылетов, глюков и подобного ничего не заметил. Запускается моментально, весит 72 мегабайта. Опять же, не весь функционал доступен, но мои потребности закрывает на 100%. Похоже что гимпу пора сказать «чао пока», как и компании Adobe.

Так же доступны аналоги ворда, поверпоинта, экселя, адоб премьера, но их я не особо тестировал. В целом довольно таки интересный проект, вызывает только один восторг.

★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ждём опенсорсную GTA VI на расте

buddhist ★★★★★
()

Я смотрел несколько видео-обзоров от «фотографов» продукта lightcraft, которые столкнулись с линейным raw в самом начале, и поехли дальше с ним делать сравнение, как ни в чём не бывало, что наводит на мысль об их предвзятости или некомпетентности. Я сам не пользователь этих продуктов, но если даже там и нет базы данных профилей камер, отсутствует авто-профиль или профиль по-умолчанию, то следовало бы сравнить обработку одинаковых исходников в формате без потерь, типа png/bmp/psd, которые редакторы открыли бы, очевидно, одинаково.

Как мне показалось, сами фильтры работают по-разному. В lightroom их небольшое количество, но корректного сравнения пока нет. Интересно, будут ли они впоследствии «отреверсированы» до точного повторения алгоритмов обработки оригинала, или удовлетворяться чем-то стандартным из комплектации gimp, чтобы избежать вероятных патентных претензий.

aboite
()
Последнее исправление: aboite (всего исправлений: 3)

Если бы в середине 90-х, когда разрабатывался GIMP, была цель склонировать фотошоп, скопировать интерфейс, меню, функции, приниципы работы - появилось бы что-то подобное PhotoCraft (с учётом того, что Photoshop тогда был другим). И половина пользователей ругали бы его за то что «слизали, ничего нового придумать сами не могут», а половина за то что «это жалкая подделка, а вовсе не фотошоп» :) Подобных примеров тысячи…

PeleWin ★
()

Можно конфиги/темы для IceWM?)

nuxster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elpablo

В Гимпе плугин Resynthesizer появился раньше, чем в Фотошопе на несколько лет.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Чёт какой-то сложный у тебя кейс. Много-много лет назад только Draw смог мне помочь перерисовать анкету на загранпаспорт (так, чтобы её приняли), т.к. у меня было более десяти мест работы за 10 лет.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от elpablo

А я только вместе с Ubuntu 26 на 3.20 перешёл...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PeleWin

Если бы в середине 90-х, когда разрабатывался GIMP, была цель склонировать фотошоп, скопировать интерфейс, меню, функции, приниципы работы

Так и склонировали. Просто фотошоп очень быстро менялся. Я в конце 90-х в GIMP учился работать по урокам для Mac фотошопа 2-й версии.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MooSE

Ни кому «чао» говорить не надо. Внезапно и GIMP и продукты от Adobe нужны. Сабжевый нейрослоп появился исключительно благодаря GIMP и Photoshop.

Любой слоп в миллион раз лучше зонда на подписке.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pien

Ещё немного и я сам уверую в раст.

Звучит примерно как «уверую в перфоратор» или «уверую в набор отвёрток». Любой ЯП это всего-навсего инструмент. Если на нём слепили годноту (что я вполне допускаю) – это заслуга слепивших. Да, даже в том случае, если они использовали нейросети, это тоже инструмент.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну, таки раст делался универсальным системным ЯП на замену низкоуровневым. С узкоспециализированными инструментами не корректно сравнивать.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

А на фига это все? Нейросеть не должна писать софт, она должна выполнять конечную задачу. Пишешь сетке «поправь фотачку, ну там убери комаров, покрась глаза в нормальный цвет, ну света прибавь, рыбу увеличь, а то чет маленькая поймалась, а пузы у мужиков поменьше сделай, а то чет слишком большие». И фсе, сетка делает, один восторг. :)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Это про какую нейросеть? Сетевую или локальную? Если сетевую, то не все фоточки ей отправишь, не говоря уж о том, что бывают места тупо вообще без интернета. А если локальную, то её ещё настраивать надо, ну и места и ресурсов она будет жрать на порядки больше, чем средней паршивости графический редактор.

Так что пусть делают. Нужно!

hobbit ★★★★★
()

Если плагины заработают, то будет интересно. А пока - уноси обратно.

kott ★★★★★
()

Хотел набросить, потом решил, что лень. Если появится разбор прям с каким-то функциональным кейсом — зовите.

P.S. Gimp почти самый неюзабельный из всего что есть, но именно его мы заслужили.

Dispetcher14 ★★★★★
()

но мои потребности закрывает на 100%.

Процентов на 70, если судить по скрину. Там еще немного ваши обои, иконки и панелька снизу остались не закрытыми.

Lucky ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.