Прощай Gimp, привет PhotoCraft

Бывает так, а бывает и без этого, интернет вот появился и развился без сильных конфликтов. Что будет с ИИ посмотрим

Интернет появлялся медленно, начинался с диалапа, почты, потом постепенно проникал в массы. 20 лет примерно. ИИ стал массово доступен с полезным результатом меньше чем за год.

Я помню каким был ИИ в 2023-ем году. Страшные картинки и много галлюцинаций.

ИИ тех версий даже на вопросы про «Муму» Тургенева отвечали, что, дескать, Муму - это корова. Ну или служанка. Варианты ответов могли быть разными. Но что это собака те ИИ даже не догадывались.

А как капиталист может существовать без рынка сбыта?

Посмотрел - они не только Adobe Suite перепиливать ЛЛМки натравили, но и MS Office. Попробовал их аналог Word - тормозит, отвратительно просто. Даже хуже LibreOffice, значительно. Две титульных панели - зачем? Зато кнопку для Discord запилили, ага.

Короче, на словах они все - Львы Толстые, а на деле - понятно кто. Софт неюзабельный пока что.

ИИ стал массово доступен с полезным результатом меньше чем за год.

Ладно, ИИ это тоже интернет. Тогда более узкий пример, Uber сломал такси примерно также быстро и во всем мире. Я, конечно, знаю что есть недовольные таксисты и целые города, но в среднем по больнице из-за этого ничего не случилось.

В интересные времена живём - код как таковой стремительно утрачивает ценность.

В чём суть? Почему бы не пользоваться уже существующими заменителями Фотошопа или самим Фотошопом или вообще дргой программой?

Странный вопрос, а зачем пользоваться фотошопом или другими продуктами адоб, если есть такой же но бесплатный и более того с открытым кодом? К тому же это не просто заменитель, а очень похожий, и не только фотошопа, а фактически всех продуктов адоб, и не только его, но также включая офисные программы. Правда это пока ранняя альфа и неизвестно чем все кончится.

Странный ответ. Качаешь пиратку вот тебе и бесплатно а на доступность исходников мне, как и 99,9% пользователей, плевать. Похожесть тоже до лампочки. Заменители Microsoft Office тоже существуют не первый год и странно что они, как я погляжу, восторга не вызвают.

99.9% пользователей не пользуются пиратками. И те кто пользуются больше от безальтернативности, так как привычные инструменты для них, те которым обучили в учебных заведениях платные, а альтернатива слишком не похоже. К тому же на линукс этих инструментов нет, и даже пиратка на вайн не запускается, а даже если запустишь будет работать нестабильно.

99.9% пользователей не пользуются пиратками.

Смешная шутка.

~ $ ollama

что такое МуМу? «МуМу» – это интернет-мем, который возник в 2017 году и быстро распространился, став одним из самых известных и узнаваемых мемов в истории.

Суть мема:

В основном, «МуМу» изображает персонажа, напоминающего гигантского, пушистого кота, поглощающего человеческие предметы. У него огромные, закругленные глаза и слегка неуклюжий, но все же милый вид.

Многое зависит от конкретной модели.

$ ollama run OxW/Saiga_YandexGPT_8B:q4_K_M «Расскажи про Муму.»
«Муму» — это рассказ, написанный Иваном Сергеевичем Тургеневым в 1852 году. Произведение стало одним из самых известных и значимых произведений русской литературы XIX века, оказав значительное влияние на общественное сознание того времени. Сюжет рассказывает о трагической судьбе глухонемого дворника Герасима, который находит верного друга — маленькую собачку Муму.

### Главные герои:
- **Герасим**: главный герой рассказа, крепостной крестьянин и дворник в Москве. Он отличается физической силой, добротой, но при этом имеет тяжёлую судьбу из-за своей глухоты и немоты. Герасим — символ забитости и несправедливости крестьянской жизни.
- **Муму**: маленькая собачка породы спаниель, которая становится верным другом Герасима. Её появление приносит радость в жизнь героя, но также приводит к трагическим последствиям. Муму символизирует чистоту, преданность и непорочность души простого человека перед жестокостью окружающего мира.
...

Saiga_YandexGPT

фигасе, надо скачать

Не мог пройти мимо.

https://vkvideo.ru/video-221775708_456244793?t=3m56s

Попробовал их аналог Word - тормозит, отвратительно просто. Даже хуже LibreOffice

У них оно шагает семимильными шагами. На момент начала треда их Ворд портил форматирование и вообще выглядел сыро. А сейчас он спокойно его открыл и в практически мгновенно в отличие от либры.

странно что они, как я погляжу, восторга не вызвают

Потому что они кривые и косые или функционала нет.

по обзору аналог афтер эффектса уже вроде как топ https://youtu.be/PCzyT-UXUXc

и теперь у нас вывески только на русском

у меня есть старый сканер HP ScannerJet 4050, на диске есть программа для сканирования фотопленок. Ну сканер древний и поддержка остановилась в Windows XP.

Вот бы ИИ сейчас натравить на этот exe, чтобы разобрался и на Rust переписал эту программу, чтобы снова можно было сканировать фотопленку.

vuescan же.

он же платный.

На твою модель можно заморочиться и найти версию из былых времён, когда linux версия была полноценной и бесплатной. Ну или заплатить.

Oh shit, он теперь по подписке! :(

Я над линуксом перестал смеяться примерно в 1998-99 году, когда стало ясно, что OS/2 помирает

Аналогично, только год 95-96, когда стало понятно что для OS/2 надо искать замену, а винды таковой точно не являлись в то время.

На чём зарабатывать миллионам людей, когда потребности десятка олигархов закрываются нейросетями с небольшим штатом надсмотрщиков?

А что, потребности есть только у олигархов, а у этих миллионов людей их нет? Вот на потребностях друг друга и будут зарабатывать.

продавец плакался, что магазин придётся закрывать, маркетплейсы их разоряют.

Да, это проблема, особенно в провинции, где я и живу. Вместо одного визита в магазин котрый займет полчаса, надо проходить сложный квест с заказом и получением товаров через интернет, что растягивается нередко на неделю даже в простых случаях типа покупки одежды. Вместо того чтобы зайти и просто купить штаны которые застегнутся на моем брюхе и через 15-20 минут выйти из магазина уже в новых штанах - придется заказывать, ждать доставки, убедиться что таки не застёгиваются ибо таблица размеров весьма странная, проходить квест с возвратом, заказывать следующие,снова ждать доставки. Стало проще съездить в райцентр где таки есть физические магазины, ибо это занимает день, а не неделю и более. Впрочем - в советские времена с одеждой было еще хуже, так что улучшение всё-таки есть. С другой стороны от онлайн торговли есть безусловная польза если нужна например какая-то редкая запчасть для чего-нибудь. Но и в советские времена это через «посылторг» покупали и также ждали доставки. Сам лично пользовался.

А что делать нам, IT-шникам, которые ничего тяжелее мышки не поднимали?

Переквалифицироваться во что-то другое, тем более наличие мозгов вполне позволяет. Впрочем - существование огромного числа компьютерно-безграмотных людей вокруг еще долго будет способствовать существованию потребности в «мастерах по компьютерам». Разве что не код будем писать, а готовый софт настраивать и писать конфиги к нему. И зарплата будет среднеобычная. Специалисты по компьютерам станут таким же обычным обслуживающим персоналом как электрики или сантехники.

Софт неюзабельный пока что.

Ключевое слово тут - «пока». Никакая монополия не может существовать вечно, и монополия Микрософта на Офис, а Адоба на Фотошоп тут не исключение.

знаю что есть недовольные таксисты и целые города, но в среднем по больнице из-за этого ничего не случилось.

Я когда четыре года назад был в Питере - вызывал такси по телефону также как и 30 лет назад. Разве что дозвониться проще и приезжают быстрее. Телефон прямо на машинах написанный увидел. Вот поймать «бомбилу» сложнее стало,да. Народ стал богаче, желающих подрабатывать извозом меньше.

а зачем пользоваться фотошопом или другими продуктами адоб, если есть такой же но бесплатный и более того с открытым кодом?

Потому что ПРИВЫЧКИ. Их заменить очень намного сложнее чем сам софт. Вот у меня привычки к фотошопу нет и никогда не было, так меня и gimp вполне устраивает.

99.9% пользователей не пользуются пиратками.

Пользуются, как минимум дома. На работе - там где как. Прошли времена когда всякие надзирающие органы до наличия лицензий сильно докапывались.

это скорей касается определенного поколения определенных стран, но если говорить о всем мире и всех людях использующих ПК, то это не так, иначе о майкрософт с адобом вообще бы не говорили У меня вообще нет привычки к редактированию фотографий, потому мне в целом ни то не другое не нужно, но наличие какого-то унифицированного инструмента, который я знаю что есть и он всем известен и понятен, мне может пригодится, так как или он может мне когда-то потребоваться, или мне нужно будет его посоветовать или поставить на ОС, которую я сам знаю. Вот я отдал ноут которым не пользуюсь племяннице поставил туда ubuntu studio, но ей по учебе требуется продукты adobe, преподы ученикам так и сказали, берите с торрента последнюю версию, и я знатно обосрался не сумев их запустить на линуксе

ей по учебе требуется продукты adobe, преподы ученикам так и сказали, берите с торрента последнюю версию

Интересно, кому и сколько занёс адоб(или местные продавцы их софта) чтобы пропихнуть свои продукты в учебный процесс? Не просто так же преподаватели их навязывают. Тут бы самое место для разбирательства прокуратуры.

Разве что не код будем писать, а готовый софт настраивать и писать конфиги к нему. И зарплата будет среднеобычная.

40 тыр как у кассира в магазине? Трагедия айтишников, что они, занимаясь откровенной ерундой, привыкли к неадекватно высоким доходам и выстроили свою жизнь по стандартам верхов среднего класса. Теперь пузырь сдувается, и переход в пролетарии будет болезненным. А так конечно никаких проблем с работой для мужиков нет (учитывая лютый дефицит этих самых мужиков везде). Но придется вкалывать за гроши как все. Это ужасно конечно.

Это потому что преподаватели учились в нулевых на этих продуктах, тогда во всех гос учреждениях было все на пиратском по, у людей даже мысли не было, что все эти лицензии к ним имеют отношения. Сам помню как давали 3дмакс, фотошоп, мсоффис…, и даже наши продукты типа компас и 1с заставляли использовать не учебные версии. Может если бы преподаватели приходили после профессионального опыта, у них был бы несколько иной подход к инструментам, что учиться нужно не на чем-то конкретном, а так чтобы понимать технологии и как реализовывать задуманное. А то помню учили как в делфи куда что нажать, а программировать так и не научили. И как бы новых учителей взять неоткуда, и переучить старых никто не берется, поэтому хорошо если будет аналог с привычным интерфейсом, но который не придется тянуть с сомнительных источников

Тут не только ещё «чему учились» (хотя и это тоже, не отрицаю). Тут ещё то, что в учебной программе написано «Adobe Photoshop»/«Autodesk AutoCAD»/«MSOffice»/etc. И если в учебной программе написано (а переделывать её, если из министерства не пинают, желающих как-то особо нет нигде, а зачем), то оно и преподаётся. Как получить продукт - вопрос десятый.

Хотя, когда я учился (2007-2012гг.) из CAD-ов преподавали T-Flex, а графику мы делали в GIMP (да в универе официально на курсе преподавали в GIMP, шок контент). Ну, остальные MatCAD/Lab-ы это уже да, цельносвистунг (только на универовских машинах лицуха).