LINUX.ORG.RU

Проявляем Сашу

 ,


5

1

В этот раз изображение посложнее, чем с Тихоном. Снято ночью, при свете фонарей набережной, при температуре +3°С, освещении от огней и открытой диафрагме. Света вполне достаточно для f/1.4 1/125 ISO200, но цветовой баланс от этого страдает полной фигнёй.

Поэтому пришлось применить технику восстановления баланса белого, которую я вычитал в одной умной методичке — настраиваем баланс белого по участку живота, и получаем, естественно, белую кожу и сдвинутые цвета. Затем при помощи цветокоррекции сдвигаем света в сторону розового так, чтобы кожа приобрела естественный оттенок. В соответствии с принципом здравого смысла, баланс белого при этом должен примерно напоминать настоящий.

На самом деле, конечно, нет. Во-первых, ночная съёмка сама по себе перенасыщена неестественными цветами, поскольку камера фиксирует цвета там, где глазу уже не хватает освещённости, а во-вторых из-за такого метода синий и зелёный всё равно немного подняты относительно красного — достаточно посмотреть на брусчатку зелёного цвета при том, что ни одного зелёного источника света в кадре нет. С другой стороны, у нас тут художественное фото, а не на паспорт, поэтому мы чуть снижаем насыщенность зелёного в модуле «цветовые зоны» и получаем «волшебную» картинку.

Вторая проблема — огни. Они выбивают камеру напрочь, поэтому даже если они будут жёлтыми — они будут плоскими. Из-за чего огни решено делать пересвеченными и уводить в белый. Но, из-за восстановления баланса белого они тоже уходят в розовый. Пришлось накладывать параметрические маски, чтобы исключить яркостную кривую и цветокоррекцию из областей, в которых присутствует огонь — первое для того, чтобы не слишком пересвечивать остатки огоньков, второе — чтобы убрать розовое пламя.

Из прочих развлечений было правильно настроить модуль «восстановление пересветов», чтобы получить наиболее правильное пламя и разные мелочи вроде цветового контраста, виньетирования и подавления шума.

Сумбурное видео процесса обработки на моём английском языке можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=lthEgQwxrg4

Результат тут: https://plus.google.com/103808267058125658572/posts/2AY7hEHSVuu

>>> Просмотр (1920x1080, 1499 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Такое впечатление, что Саша косит на правый глаз.

tailgunner ★★★★★ ()

А что за Саша? Ваша подружка?

Odalist ★★★★★ ()

Крутота.

при температуре +3°С

А что, температура окр. воздуха влияет на качество снимка?

Deleted ()

Интересно было бы посмотреть что было изначально, так сказать, для сравнения

Lorence ()

ночная съёмка сама по себе перенасыщена неестественными цветами

Так в этом же суть, не? Ночь темна и полна ужаса шикарных насыщенных цветов.

Если Саша это побитый поросёнок, то фотография отличная.

Если же Саша не гладенькая, бело-розовенькая хрюшка, в «фингалах», с раскуроченным носом и раздавленным лбом, то фотография не отличная.

Вторая проблема — огни

Которые вы «кастрировали». Были когда-то огни, а теперь фильтр фотошопа тучки небесные вечные странники.

lexazloy ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, влияет. При высокой температуре помех на матрице намного больше. Во всяком случае, с китайскими мыльницами так. Как дела обстоят с качественными матрицами - не знаю.

mittorn ★★★★★ ()

Не могу понять, почему у Саши такой заблюренный живот и почему грудь там резко выделяется (намного светлее, чем кожа над ней).

leave ★★★★★ ()

Запили ссылку на Тихона в пост, чтобы было понятнее, о чём речь

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, температура окр. воздуха влияет на качество снимка?

Ага, пупырышки на коже приходится сглаживать :-)

Aceler ★★★★★ ()

+3°С

Безнадежно...

получился какой-то плоский рисунок.

Deleted ()
Последнее исправление: Its_me (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не художественная фотография, а иллюстрация для журнала, поэтому всё должно быть гламурно-наблюренным.

С пупырышками будем экспериментировать в студии :-)

Aceler ★★★★★ ()

Респект. Поздравляю, говорил мне одногруппник, купи фотоаппарат девушки появятся, дурак был не слушал))

DR_SL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

вот почему оригинал лучше отфотошопленого?
или вам доплачивают за уродование фотографий?

st3n ()
Ответ на: комментарий от st3n

вот почему оригинал лучше отфотошопленого?

Не знаю, никогда не фотошопил фотографии. А покажи отфотошопленный вариант?

Aceler ★★★★★ ()

Красивая леди. А фото не понимаю для кого. Я как простой наблюдатель не разбираюсь насколько это хорошая или плохая обработка и не знаю разбирается ли потенциальный клиент такого контента.

SjZ ★★★★★ ()

Лепота :)

вот почему оригинал лучше отфотошопленого?

st3n, ты не прав финальная версия выглядит гораздо интереснее.

Wind ★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Фото будет маленькой иллюстрацией в развлекательном журнале. Или не будет — это как редактор решит.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А поете? =)

На самом деле классная обработка. Много раз пробовал перейти на Darktable/rawtherapee но как-то на Adobe софте роднее =) Ну и с ретушью не понятно как быть.

shuck ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мощность тепловых шумов пропорциональна четвёртой степени температуры.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Aceler

http://itmages.ru/image/view/4202445/9b13cf76

На мой дилетантский взгляд оригинал лучше.

Хотел было кастануть местных любителей фотографии, но два из трёх, насколько я знаю, портретной фотографией не увлекаются. Остался ist76, надо подождать что он скажет :)

shrub ★★★★★ ()
Последнее исправление: shrub (всего исправлений: 1)

Тени под глазами действительно ужасны. При беглом осмотре похожи на т.н. «мешки». А если присмотреться внимательнее, начинает казаться что правый глаз «ниже по уровню». Все из-за этих теней :(

znenyegvkby ()

И кожа на животе, ИМХО, какая-то неестественно белая получилась. Как камень, по сравнению с теми же руками. Туда бы хоть чуточку румяненького :)

znenyegvkby ()

а это у неё натуральный цвет волос, или химия, обман и фальсификация? :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

врёт он всё, одного фотоаппарата для этого недостаточно

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не поверишь, но уменьшение температуры увеличивает SNR

kombrig ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shrub

На мой дилетантский взгляд оригинал лучше.

Так он же написал - фото в журнал. Там приходится следовать стандартам.

Результат обработки хорош. Оригинал очень нравится, отлично прям.

ekzotech ★★★★ ()

при температуре +3°С

При такой температуре, да без одежды.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()

Просто учись снимать. Зачем только гемора в обработке.

abbath ★★ ()

Тема сисег не раскрыта :)

xterro ★★★★★ ()

на моём английском языке можно посмотреть здесь

ничего не слышно

dormeur86 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Вроде, у крутых камер есть охлаждение матрицы термопарами или сжатым газом.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.