LINUX.ORG.RU

Проявляем Сашу

 ,


5

1

В этот раз изображение посложнее, чем с Тихоном. Снято ночью, при свете фонарей набережной, при температуре +3°С, освещении от огней и открытой диафрагме. Света вполне достаточно для f/1.4 1/125 ISO200, но цветовой баланс от этого страдает полной фигнёй.

Поэтому пришлось применить технику восстановления баланса белого, которую я вычитал в одной умной методичке — настраиваем баланс белого по участку живота, и получаем, естественно, белую кожу и сдвинутые цвета. Затем при помощи цветокоррекции сдвигаем света в сторону розового так, чтобы кожа приобрела естественный оттенок. В соответствии с принципом здравого смысла, баланс белого при этом должен примерно напоминать настоящий.

На самом деле, конечно, нет. Во-первых, ночная съёмка сама по себе перенасыщена неестественными цветами, поскольку камера фиксирует цвета там, где глазу уже не хватает освещённости, а во-вторых из-за такого метода синий и зелёный всё равно немного подняты относительно красного — достаточно посмотреть на брусчатку зелёного цвета при том, что ни одного зелёного источника света в кадре нет. С другой стороны, у нас тут художественное фото, а не на паспорт, поэтому мы чуть снижаем насыщенность зелёного в модуле «цветовые зоны» и получаем «волшебную» картинку.

Вторая проблема — огни. Они выбивают камеру напрочь, поэтому даже если они будут жёлтыми — они будут плоскими. Из-за чего огни решено делать пересвеченными и уводить в белый. Но, из-за восстановления баланса белого они тоже уходят в розовый. Пришлось накладывать параметрические маски, чтобы исключить яркостную кривую и цветокоррекцию из областей, в которых присутствует огонь — первое для того, чтобы не слишком пересвечивать остатки огоньков, второе — чтобы убрать розовое пламя.

Из прочих развлечений было правильно настроить модуль «восстановление пересветов», чтобы получить наиболее правильное пламя и разные мелочи вроде цветового контраста, виньетирования и подавления шума.

Сумбурное видео процесса обработки на моём английском языке можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=lthEgQwxrg4

Результат тут: https://plus.google.com/103808267058125658572/posts/2AY7hEHSVuu

>>> Просмотр (1920x1080, 1499 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от tailgunner

Да нет, тебе показалось.

Aceler ★★★★★
() автор топика

Крутота.

при температуре +3°С

А что, температура окр. воздуха влияет на качество снимка?

Deleted
()

ночная съёмка сама по себе перенасыщена неестественными цветами

Так в этом же суть, не? Ночь темна и полна ужаса шикарных насыщенных цветов.

Если Саша это побитый поросёнок, то фотография отличная.

Если же Саша не гладенькая, бело-розовенькая хрюшка, в «фингалах», с раскуроченным носом и раздавленным лбом, то фотография не отличная.

Вторая проблема — огни

Которые вы «кастрировали». Были когда-то огни, а теперь фильтр фотошопа тучки небесные вечные странники.

lexazloy
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, влияет. При высокой температуре помех на матрице намного больше. Во всяком случае, с китайскими мыльницами так. Как дела обстоят с качественными матрицами - не знаю.

mittorn ★★★★★
()

Не могу понять, почему у Саши такой заблюренный живот и почему грудь там резко выделяется (намного светлее, чем кожа над ней).

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, температура окр. воздуха влияет на качество снимка?

Ага, пупырышки на коже приходится сглаживать :-)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Да.

Красивая, только не моего вкуса, рыжая...

Odalist ★★★★★
()

+3°С

Безнадежно...

получился какой-то плоский рисунок.

Deleted
()
Последнее исправление: Its_me (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

У нее сиськи светоотражающие, что ли? :)

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не художественная фотография, а иллюстрация для журнала, поэтому всё должно быть гламурно-наблюренным.

С пупырышками будем экспериментировать в студии :-)

Aceler ★★★★★
() автор топика

Респект. Поздравляю, говорил мне одногруппник, купи фотоаппарат девушки появятся, дурак был не слушал))

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st3n

вот почему оригинал лучше отфотошопленого?

Не знаю, никогда не фотошопил фотографии. А покажи отфотошопленный вариант?

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DR_SL

И не забудь 70-200 с красной полоской :-D

Aceler ★★★★★
() автор топика

Красивая леди. А фото не понимаю для кого. Я как простой наблюдатель не разбираюсь насколько это хорошая или плохая обработка и не знаю разбирается ли потенциальный клиент такого контента.

SjZ ★★★★★
()

Лепота :)

вот почему оригинал лучше отфотошопленого?

st3n, ты не прав финальная версия выглядит гораздо интереснее.

Wind ★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Фото будет маленькой иллюстрацией в развлекательном журнале. Или не будет — это как редактор решит.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

А поете? =)

На самом деле классная обработка. Много раз пробовал перейти на Darktable/rawtherapee но как-то на Adobe софте роднее =) Ну и с ретушью не понятно как быть.

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

http://itmages.ru/image/view/4202445/9b13cf76

На мой дилетантский взгляд оригинал лучше.

Хотел было кастануть местных любителей фотографии, но два из трёх, насколько я знаю, портретной фотографией не увлекаются. Остался ist76, надо подождать что он скажет :)

shrub ★★★★★
()
Последнее исправление: shrub (всего исправлений: 1)

Тени под глазами действительно ужасны. При беглом осмотре похожи на т.н. «мешки». А если присмотреться внимательнее, начинает казаться что правый глаз «ниже по уровню». Все из-за этих теней :(

znenyegvkby
()

И кожа на животе, ИМХО, какая-то неестественно белая получилась. Как камень, по сравнению с теми же руками. Туда бы хоть чуточку румяненького :)

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

врёт он всё, одного фотоаппарата для этого недостаточно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не поверишь, но уменьшение температуры увеличивает SNR

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

На мой дилетантский взгляд оригинал лучше.

Так он же написал - фото в журнал. Там приходится следовать стандартам.

Результат обработки хорош. Оригинал очень нравится, отлично прям.

ekzotech ★★★★
()

при температуре +3°С

При такой температуре, да без одежды.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Просто учись снимать. Зачем только гемора в обработке.

abbath ★★
()

Тема сисег не раскрыта :)

xterro ★★★★★
()

на моём английском языке можно посмотреть здесь

ничего не слышно

dormeur86 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Вроде, у крутых камер есть охлаждение матрицы термопарами или сжатым газом.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.