Научные основания атеизма

Бык - это уже язычество какое то, измена и месть караются законами и осуждаются религией.

Измена не карается законом. А месть карается. А в некоторых религиях всё наоборот.

Опять начались голимые фантазии.

Не согласен, вот научное доказывание не доказуемого - бред и голиматьё.

Тем более человек ещё и 1% не знает, как блоха, которая не может доказать существование вкусного человека.

Не согласен

Твои проблемы.

Тем более человек ещё и 1% не знает

Откуда инфа?

Измена не карается законом.

Жена подала на развод, муж не хочет, суд его обломил и развёл людей.

Да ещё и штраф мужу впаял, судебные издержки, ребенка отобрал, часть имущества жене передал.

Откуда инфа?

Докажи обратное?

А если жена не подала на развод, закон мужа не карает за измену. Так что карает не закон, а жена. Ты в очередной раз протупил.

В этой стране с семейным кодексом вообще беда.

Доказывать должен ты, детка, как утверждающая сторона. А то я сейчас скажу, что ты гомик, и попробуй докажи обратное.

Религия - зло. Т.к. она направлена на отупление народа.

Европа в Средневековье была самой тупой?

Если вы про Россию, то тут все всегда были тупыми и при царе и после.

То есть, в других странах тебя разведут насильно, даже при отсутствии заявления от жены?

Европа в Средневековье была самой тупой?

Ты не поверишь, но таки да.

Если вы про Россию, то тут все всегда были тупыми и при царе и после.

А кишка не лопнет наезжать на всю нацию? Или ты таки страстно хочешь, чтобы тебя вместе с твоим народом и твоим аллахом в говно макнули?

Нет, я про то, что заявление от жены может быть совершенно необоснованным. А в итоге она заберёт ребёнка и ещё кучу материальных ценностей. Развод становится удобным средством шантажа и давления.

Доказывать должен ты, детка, как утверждающая сторона.

Да ладно не пыли ты так, сам же знаешь что наука не далеко ушла.

А если жена не подала на развод, закон мужа не карает за измену. Так что карает не закон, а жена. Ты в очередной раз протупил.

Жена узнала - сказала народу/суду, они карают а не жена! Не путай хер с трамвайной ручкой деточка.

Стреляет не пистолет, а человек, на курок нажавший.

Я вижу, чего достигла наука, вижу современное состояние физики, и понимаю, что наука уже близка к описанию всего на свете и даже больше.

Ты не поверишь, но таки да.

Даже тупее Африки, Индейцев? Не тупи.

Жена узнала - сказала народу/суду, они карают а не жена!

Суд - инструмент. Жена им пользуется. Всё понятно?

Да, Европа в средневековье была такой же тупой, как африканские дикари.

А кишка не лопнет наезжать на всю нацию? Или ты таки страстно хочешь, чтобы тебя вместе с твоим народом и твоим аллахом в говно макнули?

Ого-го какие мы злые и обидчевые, ну что давай уэлком ту Татарстан, кишка твоя не тонка?

Даже тупее Африки, Индейцев?

По каким критериям сравнивать?

Суд - инструмент. Жена им пользуется. Всё понятно?

А в религии нет инструмента? Суд же ёпта...

А что я забыл в вашем черножопом гадюшнике?

По каким критериям сравнивать?

Наука же, сам же за неё метанируешь сейчас.

Наука же

Ну так уровень науки в средневековой Европе находился ниже оного в Римской Империи. Да что там наука, элементарный пример: в Римской Империи какали в канализацию, коя была в каждом городском доме, а в средневековье какали в сосуд и выливали на улицу. И мылись раз в год.

Про быков:

http://bibleonline.ru/bible/rus/03/01/

http://bibleonline.ru/bible/rus/03/03/

Про месть:

Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти. Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину. Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать. (Лев 24:17-20)

Насчет измены:

http://bibleonline.ru/bible/rus/04/05/

А что я забыл в вашем черножопом гадюшнике?

Нечерножопый ты наш Маскуабадец что ли? Сам то небось потомок татарского джегетея? Иди проверься...

Европа в Средневековье была самой тупой?

Боюсь тебя огорчить, но да, именно так.

Насчет африканцев - хз, а вот за индейцев таки тупее. Ибо у индейцев умные - илита, а в Европе умных жгли на костре.

Нет, я чистый европеец. Образованный белый европеец. Не то что какие-то безмозглые дикари-аллаходрочеры.

Про быка пример был слишком утрирован, так в жертву не приносят, про мусульман и барана на Курбан Байрам я писал.

И животных у нас не режут попусту, только для еды, что не грех. И защитники животных даже Европы и России не считают это преступлением против морали и этики.

Ну так уровень науки в средневековой Европе находился ниже оного в Римской Империи. Да что там наука, элементарный пример: в Римской Империи какали в канализацию, коя была в каждом городском доме, а в средневековье какали в сосуд и выливали на улицу. И мылись раз в год.

А чо Рим и Греция не Европа? Пятый класс - география, научный ты наш.

Кстати, если тебе аллах позволяет оскорблять целую нацию на пустом месте, то я тебя огорчу: не тебе о нравственности балакать.

Нет, я чистый европеец. Образованный белый европеец. Не то что какие-то безмозглые дикари-аллаходрочеры.

Ого-го смотри ЧСВ покапает через трусики же...

Белый значит умный! Да в Европе Гитлер таких как ты на пуговицы.

А чо Рим и Греция не Европа?

Индейские и африканские цивилизации были примерно на одном уровне с греческой и римской. А в средневековье Европа скатилась в полное говно.

Белый значит умный!

Я рад, что ты это сам признал.

Про быка пример был слишком утрирован, так в жертву не приносят, про мусульман и барана на Курбан Байрам я писал.

Как это не приносят? Собирают жертвенник, окропляют его кровью и пр. пр. пр., а потом сжигают. Образуется запах, который любит Бог. Правда, по правилам положено в присутствии левита, но за неимением такого... Ты не Ъ случаем?

А то, понимаешь ли, меня судят за то, что, видите ли, я - нехороший человек - жертву приношу, а она, зараза, дымит, а дым, зараза, воняет. И всем пофиг, что Бог этим запахом доволен.

про мусульман и барана на Курбан Байрам я писал.

К мусульманам я претензий не имею :)

И животных у нас не режут попусту, только для еды, что не грех. И защитники животных даже Европы и России не считают это преступлением против морали и этики.

К этому тоже претензий не имею.

Кстати, если тебе аллах позволяет оскорблять целую нацию на пустом месте, то я тебя огорчу: не тебе о нравственности балакать.

Мне Аллах ни чего не позволяет такого и ни кого я не оскорблял, я сам гражданин РФ и в паспорте нет записи про нацию и веру, так что сам себя и всех нас мне незачем оскорблять, мне от этого не прибудет.

Ну а что касается России, то многие здесь её называют рашкой, я же нет, заметь и русских не считаю хуже всех, во всех народах есть умные и тупые, у меня много друзей русских и даже они мне помогали больше чем другие. И про черножопый гадюшник - спроси у русских в татарстане, как они живут и как дружат с татарами, я уверен многие скажут - хорошо, и многие к нам любят домой ходить в гости, кухню нашу любят особенно.

Выхожу из треда, пора другим заняться.

Мне Аллах ни чего не позволяет такого и ни кого я не оскорблял

Ну а что касается России, то многие здесь её называют рашкой, я же нет, заметь и русских не считаю хуже всех, во всех народах есть умные и тупые

А это не твои ли слова:

Если вы про Россию, то тут _все_ _всегда_ были тупыми и при царе и после.

Европа в Средневековье была самой тупой?

Да. Хрюсовство скатило развитую Европу в полный анал.

Если вы про Россию, то тут все всегда были тупыми и при царе и после.

Русские тупы априори. Это же генетически у нас.

А что ты можешь предсказать используя религиозные знания?

Вечные муки, АдЪ и погибель.

Индейские и африканские цивилизации были примерно на одном уровне с греческой и римской. А в средневековье Европа скатилась в полное говно.

Цивилизации Чкунга Чкуков и Зулусов...

Да, хотя бы и Чунга Чгуков. А что?

не тебе о нравственности балакать.

Попоболь да?

Все историки мира тебе бы стоя аплодировали, где ты был раньше?

Нет, констатация того факта, что ты, балакая о нравственности, сам же её носителем не являешься. Поэтому можно сказать, что верующий - ещё не значит нравственный. Что я и говорил.

А почему ты апеллируешь к истории, если ей не владеешь даже на школьном уровне?