Из GNOME выпилили поддержку сеансов X11

И дело здесь не в технических особенностях C и Rust, нет. Дело в ментальных характеристиках тех, кто добровольно стал использовать Rust.

1. UX и ядром занимаются разные люди, которые никогда, скорее всего, даже не пересекались.

2. Падение качества UX началось задолго до появления языка Rust. Windows 8 тому подтверждение.

Будучи в отличие от тихого, спокойного, уравновешенного Сишника - буйнопомешанным активистом, он банально ОТМЕНИТ этого Сишника под любым предлогом, примерно как отменили Р.М. Столлмана.

Столлмана отменили сишники, если что. Тот же Drew Devault – редкостный сишник, а вот кода на Rust за ним не замечено. Кстати, GNOME тоже на Си написан, хотя разрабы поехавшие хуже некуда.

… гонения за модой…

Сударь, прочтите на досуге в толковом словаре значение слова «гонение». И ещё к вашему сведению, гоняться и гнать — это далеко не одно и тоже.

Да, это реальная трагедия. На отличное с технической точки зрения ядро навалена куча говна бОльшая, чем у многих ЛОРовцев в головах.

Отож. Может быть, оно было и хорошо, когда только отпочковалось от попаламки, но сейчас это какая-то жесть.

Кто о чём, а ЛОРовцы о ниггерах.

Пингвины чёрно-белые. Старые фильмы тоже чёрно-белые. Значит пингвины – это старые фильмы.

Если тебе так будет комфортней, то давай на этом примере изобразим диаграмму Эйлера-Венна.

Спрашивал. Здесь: Из GNOME выпилили поддержку сеансов X11 (комментарий)

Ты понял, что там есть вопрос, но не понял, что он там другой? Попутал красное с тёплым. Бывает.

На что ты сказал

Унифицированно всё делаешь через терминал.

Очевидно имея в виду Linux.

Не очевидно. Терминал есть далеко не только в ядре. И даже далеко не только в GNU.

И тогда я запросил унифицированную команду сделать через терминал что-нибудь на примере смены темы.

Я его тебе дал.

Ты приложил неработающий однострочник на sed. Который чуть позже «починил».

Это из разряда «открыл не ту вкладку в GUI». Если это для тебя критерий, то в GUI постоянно не туда жму. Значит не работает этот твой GUI.

Чувак, когда инструментарий ОС унифицирован - в нее не нужно ничего ставить, оно работает одинаково.

Ну так покажи как унифицировано через GUI поставить тему test_theme в MacOS и Gnome.

Чтобы довести макось до юзабельного состояния, коллеге пришлось ставить пачку стороннего софта, так как унифицированный интерфейс системы не позволял менять некоторые настройки и поведение. Стало быть, ты снова врёшь.

Обойки через консоль меняются унифицировано одной командой feh

Ты снова врешь.

Это уже клевета. Суть – уголовное преступление.

Во-первых, feh - это просмотрщик.

Что не мешает ему с помощью иметь возможность рисовать в root window.

Во-вторых, у него даже в man написано что это не стандарт, и что например Note that feh does not support setting the wallpaper of GNOME shell desktops.

Потому что Gnome это отдельный маня-мирок.

В-третьих, он не является стандартным инструментарием ОС.

Графическая подсистема в принципе не является стандартным инструментарием ОС.

Т.е. к винде у тебя уже вопросов нет. Отлично. Макось: Launchpad->System settings. Все делается отсюда начиная с 1999 года.

Ты не виляй, а скажи куда надо нажать, чтобы поставить тему заголовков окна test_theme.

Человек у которого макось, может позвонить другому человеку у которого макось, и вслепую сказать куда нажимать, вплоть до сантиметровых расстояний от краев экрана, потому что с вероятностью в 99.9% Launchpad будет второй слева иконкой в докбаре, а разрешение экрана оптимальным (не требующим дроча).

Ну я тебе не звоню, а на форуме спрашиваю. А ты вместо ответа на вопрос объясняешь как сменить обойку. Что-то у тебя не складываются доказательства в одну картинку.

А Gnome - это не ОС, с чего ты ее сюда приплел - я хз.

И снова вильнул. Тебе в стриптиз надо идти. Там твои навыки оценили бы.

разница-то какая с этого? Я ночью сонный писал.

разница-то какая с этого?

Разница в смысле написанного.

Я ночью сонный писал.

Это ваши проблемы.