Физикам

Рано.

Результаты хорошие, но в момент полового созревания вся работа коту под хвост.

Так кастрировать надо

– Как дела с физикой в ваше школе?
– Результаты хорошие, но в момент полового созревания ребят, вся работа идёт коту под хвост.
– Так кастрировать надо.

– Как дела с физикой в вашей школе?
– Результаты откровенно плохие.
– Так, надо кастрировать.

Учителя физики?

Да всех.
Тут тайны вселенной не разгаданы, а они только о сексе и думают.
НЕТ УЖ, ХВАТИТ.

Володя говорил, что уже лет 40 ничего такого.

Кастрированые ещё и не агрессивны. Сплошные плюсы.

И даже сам Иисус сказал, что надо быть как дети.

Как интерпретируешь эту мысль?

Думаю, как и большинство. Типа помните, что вы здесь не главные, что о вас заботятся и что выпендриваться вам пока рано. И слушайте, что вам сверху говорят, сопляки, не огорчайте маму с папой.

Щипайте травку овечки и не огорчайте пастуха.

Именно.
И все бы, кстати, было хорошо, если бы боженька сделал побольше акцентов на том, что не надо принимать за пастуха каждого встречного в странной одежде.

тогда надо было бы овцу посреди слушателей поставить

• если не обратитесь и не будете как овцы
  эти люди не знали овец и пришлось детей приплетать?
  дети с овцами так похожи что аш до степени смешения или што вапще?

тогда у меня еще вопрос, книшки такие детские есть
ответьте
вот овцы - вот дети
найдите десять отличий

жгите

Вы под веществами или просто пьяны?

Гм… Впервые слышу такой вариант. Критика этакой интерпретации требуется, но востребована ли, поэтому пока просто предложу свою.

Мне кажется, что речь идёт о том кратком периоде детства, когда ребёнок ещё не осознал, что он хуже или лучше кого-то, что за прошлое надо испытывать вину или гордость, что о будущем надо заботиться или беспокоиться, что мир может быть хороший или плохой, что люди бывают хорошие или плохие; иначе говоря, о том кратком периоде, когда каждый новый день – новая жизнь, а события разворачиваются в этот самый момент.

Ты не в курсе, в это пассаже «дети» по-гречески или может даже на арамейском что означает, какой возраст или до какого возраста?

про вещества надо спрашивать у того, кто в тексте про детей углядел овец и пастухов.

галлюцинации как они есть

παιδίον - в прямом переводе ребенок, допускается понимание\перевод как дитя, младенец. до пубертатный период жизни. по контексту - ребенок, который может уже ходить и говорить, но еще не способен испытывать на себе действия страстей.

По-нашему дошкольники получается, хотя, думаю, это многовато.

или может даже на арамейском

cовременные ученые единодушны в том, что Новый Завет был написан на греческом языке однако для отдельных частей Нового Завета использовался исходный текст на арамейском.
они признают, что многие отдельные высказывания Иисуса, встречающиеся в греческих Евангелиях, могут быть переводами из арамейского источника, который называет «Q source»
но считают, что текст Евангелий в его нынешнем виде был составлен на греческом, как и другие новозаветные произведения.

ученые всех мастей признали наличие в греческом Новом Завете разрозненных арамейских выражений, написанных фонетически, а затем переведенных

конкретный фрагмент текста типично арамейских оборотов речи не содержит и в целом, похоже, что исходный текст был написан на греческом.

никаких других указаний на возраст нет, в целом любой возраст начиная со свободного говорения, и до пубертата подходит

могу добавить, что в те времена считалось, что страсти вселяются в человека в пубертатном возрасте, а до этого возраста человек чист и страстям не подвержен.

В древности жизнь была спокойнее и возможно период детского блаженства был длиннее, чем сейчас, ибо сейчас какая-то жесть наблюдается.

Не понимаю, что означает слово «страсти». По Фрейду либидо успевают покалечить до 4-х лет где-то, а вообще дети довольно мерзкие создания, если присмотреться без предубеждений. Тут, думаю, чтобы детство получилось хорошим, необходимо правильное окружение, то есть сами по себе они не будут ангелочками.

да, в смысле уклада жизни различия есть, и существенные

дети жили в большой семье, в которой контакт был со всеми, начиная от патриарха и заканчивая всеми его многочисленными отпрысками. общение с разновозрастными детьми и со взрослыми, каждый из которых имеет свои обязанности.
можно свободно подсматривать и даже участвовать во всей движухе.

сейчас ребенок основное время проводит вне семейного контекста. никакого представления о том, чем заняты папа-мама, не говоря уже о бабушке-дедушке, вне пределов квартиры. в квартире центр общения - развлечения, если сильно повезло - завтрак\ужин.
отбросив все несущественное - ребенок практически всегда один. и воспитывают его те, кто прошел точно такую же школу одиночества.

понятие «племя» сократилось до одного человека.

Сомневаюсь, что одиночество вообще существует для ребёнка, это что-то из мира взрослых, и вообще, мне кажется, общение переоценивают.

то есть сами по себе они не будут ангелочками.

они никогда не будут ангелочками )

биологическая программа приказывает ребенку тратить все свое доступное время на игры и исследование границ. что будет если у бабушки стырить варенье? а если отвязать козу? если выпустить пчел? надо с Петькой отправится в кругосветку, потом повоевать с индейцами, потом стырить пирожок, и порубать врагов в капусту. роль врагов исполняет крапива, ну или что там в этой местности растет.

ребенка доводят до состояния ангелочка - сидеть ровненько, не скакать, не шуметь, не жрать арбуз руками - применением специальных мер. делается это исключительно руками родителей. возможно, в этом участвуют бабушки-дедушки. и это не самый плохой вариант.

ну потому что квартира - это вам не прерии какие нибудь, и не пустырь за сараем. в квартире дорогущий сервиз, между прочим. не считая штор и телевизора с плейстейшеном.

Сомневаюсь, что одиночество вообще существует для ребёнка

однажды случилось мне путешествовать на авто и заехал я в удивительной красоты место, где кроме прочих обитала семья. в сокращенном варианте - бабушка, дедушка, внучка. у внучки было буквально всё. собственная детская площадка, домик, куклы всех размеров и прочая и прочая и прочая.

моя мелкая немедленно взяла всё это в оборот (возраст примерно тот же), и понеслась.

когда мы уезжали девочка прятала мою мелкую во всех секретных местах, уговаривала бабушку\дедушку, попеременно и вместе, умоляла нас не уезжать.

она не устраивала скандал, она было в отчаяньи. когда она поняла, что шансов нет она заплакала. ни до ни после я не видел, чтобы ребенок так горестно плакал. не кричал, не капризничал, а переживал свое большое, никому непонятное горе.

есть другой пример девочки, она всегда могла найти себе занятие, а с тех пор как научилась читать у нее вообще не было проблем с тем, чтобы побыть одной.

дети разные. люди разные.

Не понимаю, что означает слово «страсти».

классическое определение - сильное, доминирующее чувство.

в картах таро, например, этому соответствует карта под названием Повозка (Колесница, Возничий).

Прям сказка про глупую и умную девочку 😁

Тогда страсти могут быть и до пубертатного периода.

могут.

в древности считалось, что родитель обязан их отсекать по воспитательному месту. и не обязательно за что-то, и в целях профилактики тоже.
ну типа пятница, конец недели, ну за неделю точно же где-то нашкодил, пральна? причем тут вапще знаешь ты об этом или нет.

а вот пубертат - это когда вселяются такие демоны, что розгами тут уже не поможешь.

Да, походу, если до пубертата не получилось, то поздно пить боржоми, дальше только жизнь научит, или нет.

мне кажется, общение переоценивают.

пубертат, тот самый возрас, когда начинает раскручиваться биологическая программа «стань взрослым». это значит

• найди свою стаю
• вы должны сбиваться в кучи
• вы должны быть громкими и заметными
• твоя принадлежность к стае должна бросаться в газа
• ваша стая должна отпочковаться от взрослой стаи и сформировать собственный уклад
• для этого ты должен перечить, противоречить и конфликтовать с представителями взрослой стаи
• обратить на себя внимание, совершить выделяющий тебя из толпы подвиг

системы нет, перечислено в рандомном порядке, учтены только заметные дефолтные проявления.

нет, девочка не производила впечатление глупой, да и не была ей по всем признакам. просто она родилась живым, подвижным и общительным человеком, а попала в совершенно не подходящие ей обстоятельства.

В древности жизнь была спокойнее и возможно период детского блаженства был длиннее

У вас какая-то иная древность.

Ага, первые 40 лет детства – самые сложные в жизни ребёнка.

Если на историю смотреть через войны, то будет казаться, что в древности ничего кроме насилия и не было. Однако есть мнение, что, например, в средневековье люди жили весьма тихо и спокойно, или, например, римский легионер мог за 25 лет службы ни разу не побывать в бою, такие дела.

Можно не смотреть на историю через войны. Есть такой показатель как вероятность человека умереть насильственной смертью. И в древности он был намного выше. Насколько именно не помню, где читал тоже, так что без пруфов.

Есть такой показатель как вероятность человека умереть насильственной смертью.

Человек имел очень высокие шансы умереть от диареи. Или другой напасти. Да даже от кашля.

Конечно имел. Ещё как. Но мы вроде сейчас о другом.

Как-то сомнительно. Может вероятность была распределена иначе, но не думаю, что в современном мире есть какие-то подвижки в лучшую сторону в плане насилия.

Явно есть. Интуитивно так не кажется. И никогда не казалось. Современники в любые времена интуитивно ощущает, что всё плохо, а раньше было лучше. Это какая-то особенность нахождения в моменте.

не думаю, что в современном мире есть какие-то подвижки в лучшую сторону в плане насилия.

монополизация насилия государством приводит к уменьшению общего уровня насилия.
рекордно низкий уровень насилия в современном обществе подтверждается многими исследованиями
см например книгу психолога-когнитивиста Стивена Пинкера The Better Angels of Our Nature.

для Ъ - сначала уровень внутривидового насилия не отличался в рамках погрешности от общеприматного.
примерно около 3000 лет назад стал расти
начиная примерно с XVI века н.э. начинает резко падать и становится минимальным в современную эпоху

трудно представить себе, что творилось в каком-нибудь I-II веке, если сейчас мало кому кажется, что все хорошо

см например книгу психолога-когнитивиста Стивена Пинкера

Спасибо, нет. Пинкер – графоман, я его читал. Я не хочу сказать, что он пишет что-то ненужное, я хочу сказать, что пишет он просто отвратительно.

тут другое интересно

необходимость наличия пункта «не убий» в его религиозном либо светском эквиваленте никем не оспаривается, не подвергается сомнению, принимается с пониманием.
ну типа да, есть такое дело.
мы все в курсе того, что желать неиллюзорно уконтрапупить кого-то из представителей нашего вида - наша норма.

противоестественная легкость внутривидовых убийств.

психастеники с нарушением генетически закрепленных форм поведения и противоестественно развитым воображением

вот кто мы такие.

Пинкер – графоман

ой, да.

у меня сложилось впечатление, что чувак хочет уйти от формата научных статей и пытается быть легким.

грация хромоногого гиппопотама примерно.

Названия не вспомню, толстенная книга была. То, что он льёт воду не беда, с кем не бывает, но меня просто раздражало то, что он в общем давно известные психологические и философские истины, хотя может и не объяснённые с точки зрения науки, выдаёт за мысли, к которым типа он приходит сам. Я таких людей презираю. То есть будь он троллякой на ЛОРе – вопросов нет, но когда тебе его рекламируют как чуть ли не величайшего мыслителя 21 века… ну уж нет, извините.

да не ну какой мыслитель.
в этой конкретной книжке собраны материалы на тему, в этом ее основная ценность