LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD, а точнее GlobalFoundries, всё. Техпроцессы с нормами менее 10 Нм будут делать только Штеуд, Самсунг и TSMC.

 , , , ,


0

6

Сабж

Их осталось трое. Компания GlobalFoundries опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила о прекращении гонки за новейшими техпроцессами. Контрактный производитель полупроводников сосредоточится на совершенствовании 14-нм и 12-нм техпроцессов, а также техпроцессов с использованием пластин FD-SOI. Внедрять 7-нм техпроцесс компания не будет. Все заказы AMD на 7-нм продукты переходят к компании TSMC. Похоже, арабский фонд Mubadala из Абу-Даби устал кидать деньги в бездонную яму по имени GlobalFoundries.

От смены стратегии GlobalFoundries пострадает не только AMD. Компания IBM, которая скинула свои заводы GlobalFoundries и даже доплатила за это, также вынуждена будет искать 7-нм счастье на стороне. Кстати, в начале августа на отчётной конференции руководство тайваньской UMC также заявило о прекращении разработки новых техпроцессов и о концентрации усилий на 28-нм и 14-нм техпроцессе. Выпускать чипы с нормами менее 10-нм будут только Intel, Samsung и TSMC. Промышленность очевидным образом уткнулась в финансово-технологический барьер лет за 15-20 до физического барьера на пути развития полупроводников.

★★★

Что-то тут не так. Может 10нм не дает ощутимых преимуществ, кроме маркетинга?

Im_not_a_robot ★★★★ ()

AMD, а точнее GlobalFoundries, всё

AMD =/= GloFo. Красные у TSMC уже несколько лет заказы размещает.

Intel

У Intel даже с 10нм проблемы, не говоря уже о семёрке.

devl547 ★★★★★ ()

Может быть штеуд таки догонит амудей в честной производительности.

bdfy ★★★★★ ()

Я слышал, что там еще какие-то нюансы есть в подсчете нанометров. Типа «китайских ватт», и поэтому 7 нм. одной фабрики это то же самое, что 10 нм другой. Не знаю, насколько правда.

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

make Intel American (chipmaker) fast again?

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

судя по картинкам с линеечкой - там разбросы от 50 до 200нм между бугорками, так что 7нм и прочая кукуруза только по бумагам %-)

не, ну в смысле может там и есть какие 7нм на отдельных транзисторах, но всё же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

пишу по памяти, давненько картинок не видел.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

млин а кто из шурокой аудитории реально это будет замерять то 7-10-14-28. толку от этих измерений? Основное - мощь, потребление энергии и тепловыделение

sqq ()
Ответ на: комментарий от sqq

Это маркетолухам важно как итолщина смартфона, хз что все так носятся с этими нанометрами...

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

у них не с технологиями проблемы
а типо с тем что из мобильного рынка их выдавливают
а десктопы как известно сокращаются

Bad_ptr ★★★★ ()

Не особо вижу разницу между 7 и 10 нм. Вот 5 и 10 считай прирост 100 %.

Ramil ★★★ ()

новость протухла, всё норм там. (TSMC)

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Конечно нет, это же 3нм. Человеческий глаз на такое не способен.

Behem0th ★★★★★ ()

будут только Intel, Samsung

Samsung

Производитель микроволновок, стиралок и лопат может в 10нм, а AMD - нет.

micronekodesu ★★ ()

Промышленность очевидным образом уткнулась в финансово-технологический барьер лет за 15-20 до физического барьера на пути развития полупроводников.

GlobalFoundries сосредоточивается на рынке силовой электроники. Компов слишком много и они не ломаются.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Производитель микроволновок, стиралок и лопат

А ещё у них есть танк!

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Под дурака ты косишь если так на обычную шутку реагируешь.

Behem0th ★★★★★ ()

Не 14 и 12 и 7 нм, а всё то же самое, только с finfet на конце. В целом finfet на конце можно смело сменить на «якобы» вначале. Например: якобы 14нм.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

ещё артиллерии, строительной техники и танкеров

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Литиевые все взрываются при превышении границ тока разряда. Точнее не взрываются а тупо бенгалят.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

у него аккумуляторы не взрываются?

Он ручкой заводится, без аккумуляторов.

tiinn ★★★ ()

и остался там только самсунг...

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну да 22нм транзисторы ставят с интервалом в 60нм(от начала одного до начала следующего), 14нм уже 42нм а 7нм уже с интервалом в 30нм можно ставить чтоб утечки не получать.. естественно там где надо повысить напругу и не получить утечки расстояния ещё увеличивают..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

потому что +50% производительности при том же энергопотреблении все хотят

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

в некоторых статьях вобще смешно пишут «десятинанометровые техпроцессы» обобщая под этим все что 10+ но меньше 20..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

просто этот-аль-как-его-там не хочет инвестировать в новые производственные линии. единственный завод сейчас занят 14нм заказами под завязку и его переоборудование недоступно.. надо немного и в прибыль выйти, а 14нм заказы ещё долго никуда не денутся.

Thero ★★★★★ ()

AMD, а точнее GlobalFoundries, всё. Техпроцессы с нормами менее 10 Нм будут делать только Штеуд, Самсунг и TSMC.

При чем тут вообще AMD? GlobalFoundries давно не имеет к ним никакого отношения. И какая разница где будут делать процессоры AMD, на GlobalFoundries или TSMC?

mbivanyuk ★★★★★ ()

Эпичная централизация производства процессоров. А в былые времена даже не очень большие конторки имели свои фабы.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Придётся осваивать инструменты разработки TSMC, опять же, TSMC не резиновая, сможет ли она вместить всех желающих?

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Да нет, просто заводы стали стоят как МКС.

Deleted ()
Ответ на: мифического прироста от sqq

ну если уже и показаниям ваттмета верить нельзя, то возможно и процессоров никаких нет, а видения по божьей воле появляются в головах пользователей компьютера..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

АМД была одним из немногих заказчиков с планами на 7LP там пара чипов готовилась на 2020й год, но никакой проблемы с переносом их на TSMCшный 7FF+ нет, да и там может вообще самсунг перехватит заказы..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

самсунг - уже который год производит больше всех в мире полупроводниковых чипов.. поэтому кстати остануться Samsung, Intel,TSMC а не как в топике..

АМД - после продажи ГлоФо не занимается производством чипов, только их разработкой..

Thero ★★★★★ ()

AMD in CPU manufacturing like Mozilla in app development ... Ha-ha

/Sorry for my English/

pacify ★★★★★ ()

может, оно и к лучшему. а то сейчас гоняются за маркетингом, а продукты-то сырые и глючные. пусть лучше сделают что-то одно, но капитально.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Важна площадь элемента, то есть сравнивать нужно квадраты. Хотя зависимость безусловно нелинейная.

Evgueni ★★★★★ ()

Круто Лиза Су нагадила IBM. Чуть погодя до соответствующих людей дойдёт, что случилось, и её замочат. Наконец-то!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

AMD =/= GloFo. Красные у TSMC уже несколько лет заказы размещает.

Это началось с Лизы Су, когда она чипы для игровых консолей заказывать начала на ссаном TSMC. До этого AMD постоянно услугами GloFo пользовалась, так как тогда адекватные руководители были.

Quasar ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)