LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ну когда же уже? (Бакс по 100, 200)

 


0

4

Что-то странно не видно вангователей. Понятное дело, что никто за базар депозитом не отвечает, но и вангователей не видно!

Напоминаю, что желающие могли выиграть у меня бутылку: Принимаю пари

А вообще ситуация для меня странная:
- Профицит торгового баланса очень серьезный (в 2+ раза выше, чем годом ранее)
- Избыточной ликвидности в банковской системе дохрена
- Чиновники чуть ли не гордятся тем, что курс рубля занизили в угоду бюджету\экспортерам
- Банки в крупных спекуляциях пока не замечены

С бюджетным правилом, конечно, пичалька небольшая. С одной стороны, нельзя постоянно туда-сюда дергаться. С другой же, подвинь они его на 2-3 бакса - уже было бы бабло на новые указы.

В четверг покупки валюты сократили в 2 раза, скоро узнаем как прошло в пятницу.


Ответ на: комментарий от Serge10

откуда владелец предприятия возьмет деньги для зарплат рабочим, если предприятие прибыли не приносит?

Попросит рабочих купить акций предприятия, не?

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от leave

в финке дешевле

Если только за счёт возврата НДС. Ну или на продукты типа хамона.

А так питерцы едут в Финляндию «откатать визу».

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

это нельзя.

Трудовой договор заключается по взаимному согласию сторон. Государство может пытаться регулировать этот процесс через трудовой кодекс, устанавливая минимальную оплату труда и т. п. образом. Но все это легко обходится бизнесом при желании/необходимости.

Как пример, в январе этого года вступили в силу майские указы президента РФ, согласно которым зарплата научных сотрудников должна составлять 2 средних зарплаты по региону. Администрации НИИ тут же отреагировали - все сотрудники были переведены на 0.5-0.25 ставки. Таким образом, и волки сыты (формально указ президента выполнен) и овцы целы (как платили копейки научным сотрудникам, так и продолжают платить) ;).

Это я к тому, что чем государство меньше вмешивается в экономику, тем, IMHO, лучше.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Да, это как наши приграничные белорусы свято верят в то, что в Польше/Литве все лучше и дешевле.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Как пример, в январе этого года вступили в силу майские указы президента РФ, согласно которым зарплата научных сотрудников должна составлять 2 средних зарплаты по региону. Администрации НИИ тут же отреагировали - все сотрудники были переведены на 0.5-0.25 ставки. Таким образом, и волки сыты (формально указ президента выполнен) и овцы целы (как платили копейки научным сотрудникам, так и продолжают платить) ;).

В нормальных государствах бы за это администрацию НИИ так вздрючили, что мало не показалось бы. Если человек оформлен на пол-ставки, значит он должен только 4 часа в день присутствовать.

А в России админстрации НИИ действуют согласно секретному дополнению к майским указам. В котором сказано: «Открытая часть майских указов сделана исключительно как политическая агитация. На самом деле вы должны сделать так, чтобы люди, которых они затрагивают, стали получать столько же или даже меньше».

te111011010
()
Ответ на: комментарий от leave

В смысле в одном комментарии и санцкионка (без которой эрзя жить не мог), и «в финке дешевле».

Ну так речь идет про разные товары. Каких-то товаров (сыры, йогурты) нет даже по высокой цене, а какие-то (та же рыба) есть в любом супермаркете в Питере, но по цене процентов на 30% дороже, чем в Финляндии.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В нормальных государствах бы за это

В нормальных государствах наука из покон веков на самообеспечении была. Это в пахомии полуграмотных с огромным самомнением расплодили за счет казны.

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Значит это плохой владелец плохого предприятия.

Логично :).

то пусть закрывает своё предприятие Кхре Нам.

Часто этим все и заканчивается. Но иногда удается удержаться на рынке, снизив издержки на производство (себестоимость продукции). В том числе и за счет оптимизации фонда оплаты труда (сокращения части рабочих и перераспределения их обязанностей среди оставшихся). Кстати, последнее мероприятие можно рассматривать как скрытое снижение зарплаты - круг должностных обязанностей расширился, а оплата прежней осталась, следовательно, стоимость каждой из должностных обязанностей снизилась)...

И именно способность к маневру, подобному вышеописанному, и отличает плохого владельца от успешного ;).

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А так питерцы едут в Финляндию «откатать визу».

Вы будете мне рассказывать, зачем я езжу в Финляндию? ;)

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

нужно платить ровно столько, чтобы он не перешел к конкуренту. Будете платить больше, разоритесь

Между этими двумя моментами зачастую весьма солидная дельта, которая, собственно, и формирует прибыль.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Да, это как наши приграничные белорусы свято верят в то, что в Польше/Литве все лучше и дешевле.

Я бы Вас понял, если бы речь шла о жителях, максимально удаленных от границ. А приграничным-то зачем верить, когда можно поехать и проверить самим? ;)

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В нормальных государствах бы за это администрацию НИИ так вздрючили, что мало не показалось бы.

За что? Формально они никаких законов не нарушили.

Если человек оформлен на пол-ставки, значит он должен только 4 часа в день присутствовать.

Да, конечно. Но Вы забываете, что речь идет о научных сотрудниках - людях, которые получают удовольствие от своей работы во-первых, а во-вторых, чья возможность работы (приобретение реагентов, оборудования) целиком зависит от объемов грантов, которые им удается выиграть. Для того, чтобы выигрывать гранты, нужны публикации (научные результаты). Так что они все равно будут работать по 10-12 часов, хоть в трудовом договоре речь про 4 часа идет.

Все продумано, заметьте, обслуживающий персонал (электриков/водопроводчиков/уборщиц/лаборантов/инженеров по ремонту и т. п.) майские указы не затронули...

в России админстрации НИИ действуют согласно секретному дополнению к майским указам.

Ну вот, скатились к теории заговоров :(. Я был о Вас лучшего мнения...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Между этими двумя моментами зачастую весьма солидная дельта

Я специально выше уточнил, что речь идет о развитых рынках, где рентабельность (та самая дельта) минимальна.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Ну вот, скатились к теории заговоров

А как ещё объяснить, если государство насаждает культ личности Пыни, и при этом само нагло саботирует его указы?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Мой упоротый друг, а ничего, что в СССP

Купить официально доллар в СССР было невозможно. Доллары продавались только для дипломатов, официальных лиц и то в строго лимитированных пределах.

Так что ты бы взял не нереальный официальный курс, а хотя бы среднее от официального и цены черного рынка, которая была в районе 4-5 рублей, что моментально рескейлит твои расчеты в 3 раза в сторону уменьшения.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Просто фотограф утверждал, что падение рубля никак не скажется на рублёвой стоимости многих товаров.

Просто фотограф немножко идиот. Примерно как те 86% населения, что послушно проголосовали за главстерха.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Есть масса способов увеличить ее за счет работника. Например, как раз, не индексировать зарплаты под инфляцию.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Еще у нас нет ВПК

ВПК это практически чистые убытки: зарплата ниже, распилы и откаты, и, наконец производят они то, что вообще никому не нужно. Или ты на танчиках пашешь, а баллистическими ракетами пестициды распыляешь?

и космоса.

Уже нет, доброе утро! Исполнят обязательство по подписанным контрактам и всё, привет. Загугли что ли долю России в коммерческих запусках

Мы не производим удобрения.

Производим. И нефть, и газ. Только прибыль от них не тебе достаётся. Твоя перспектива — «возможная отмена государственных пенсий» (с)

Удачи тебе фотограф! Пока есть время учись копать землю и ухаживать за картошкой. И молись, чтобы хворь какая не скрутила.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ссылки такие полезны кстати чтобы мониторить что куда движется. Например https://www.facebook.com/novaukraina специализируется на том чтобы просто со дня в день постить новости о запусках новых заводов, дорог, обьектов, и тд. Можно забавные тренды заметить. Например из-за них я узнал с какого фига вдруг солнечные электростанции начали клепать как не в себя. 115 за три года

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)

Ну когда же уже? (Бакс по 100, 200)

Как только все нерезиденты стройной толпой начнут сваливать из ОФЗ

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Опять бессовестный клубок лжи! Как тебе не стыдно?! У людей картина мира! На стройке отечественного только мастерок! Все жд локомотивы из Швеции.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serge10

Администрации НИИ тут же отреагировали - все сотрудники были переведены на 0.5-0.25 ставки.

И не только. Научные сотрудники лабораторий в некоторых НИИ, например, были переведены в просто в сотрудников лабораторий.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

Напугал ежа голой жопой!

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Ну, например, среди «крупнейших проектов» - авианосец «Викрамадитья». Мало того, что это переделка советского корпуса и предназначен он Индии, так и стоит он всего-то $1.5B за 9 года работы. Это проект для 1 верфи средней руки где-нибудь с Южной Корее. И всё там такое.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Как я понял - сначала ввели рынок энергии. Электроенергию можно не только покупать, как потребитель, но и продавать. Это полезно для здоровья сети - если вдали от больших электростанций люди или малые предприятия начнут продавать электроэнергию, то не нужна будет такая пиковая нагрузка на большие расстояния.

Хотя продавать энергию можно любую, но еще ввели такую штуку как «зеленый тариф». Если человек продает энергию из возобновляемых источников, то ее энергокомпании должны покупать по более высокой цене. Тариф достаточно выгодный, потому набежало миллиард васянов желающих этим заняться. Более того - есть компании которые тебе под ключ все поставят и подключат по этому тарифу за цену от 10 штук баксов. И эти Васяны даже не идут в счет эти крупных 115-ти обьектов.

Более высокая «зеленая» цена ложиться потом на потребителей. Но тут не так все плохо, потому что ложится она на богатеньких потребителей. В Украине все, у кого коммунальные расходы выше определенного процента доходов - получают субсидии от государства фиксируя максимум этого процента. Государство получает это с налогов, но опять же - в идеале с больших налогоплательщиков.

Экспертов не так волнует честно говоря финансовая сторона цен, как то что это могут прихлопнуть когда-то и множество бизнесов на кредитах попадут в убыток с ненужной инфраструктурой. Хотя пока вроде обязательства по цене «зеленого тарифа» они держат и есть график медленного снижения на годы вперед

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

линии электро переедач, дороги, мосты

меня переполняет гордость за родину
(на самом деле нет)

icefreeze
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Слушай. Ну Эльбрус и Байкал - говно? Полное! Но если не начать делать, то вообще ничего и никогда не будет, не?

Сколько кудахтали, что слабо даже процессор для военки? Сделали. Теперь кококо «Интел то круче!».

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Слушай. Ну Эльбрус и Байкал - говно? Полное!

Дело не в том, что Эльбрус и Байкал что-то там. Дело в том, что «крупные проекты» - они были вот таких масштабов даже в лучшие времена.

Сколько кудахтали, что слабо даже процессор для военки? Сделали.

Про военку тебе выше всё объяснили. И просто для протокола - процессор для военки сделали 20 лет назад (он тоже назывался Эльбрус). А вот с процессором для мирной жизни пока не получается ровно ничего, хотя БЭ пытается.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.