LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ну когда же уже? (Бакс по 100, 200)

 


0

4

Что-то странно не видно вангователей. Понятное дело, что никто за базар депозитом не отвечает, но и вангователей не видно!

Напоминаю, что желающие могли выиграть у меня бутылку: Принимаю пари

А вообще ситуация для меня странная:
- Профицит торгового баланса очень серьезный (в 2+ раза выше, чем годом ранее)
- Избыточной ликвидности в банковской системе дохрена
- Чиновники чуть ли не гордятся тем, что курс рубля занизили в угоду бюджету\экспортерам
- Банки в крупных спекуляциях пока не замечены

С бюджетным правилом, конечно, пичалька небольшая. С одной стороны, нельзя постоянно туда-сюда дергаться. С другой же, подвинь они его на 2-3 бакса - уже было бы бабло на новые указы.

В четверг покупки валюты сократили в 2 раза, скоро узнаем как прошло в пятницу.


Ответ на: комментарий от Harald

а с какой целью

Приблизиться к мечте - покупке IBM 286 AT/2 ;). На тот момент цена в районе 1000 долларов (для сравнения, примерно столько же стоила однокомнатная квартира в спальном районе Питере и новый автомобиль ВАЗ-2108).

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Сейчас, через 3.5 года тоже кризис перепроизводства?

А в мире есть страны вообще не включающие в свои товары иностранные компоненты?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Подтверждаю слова Сержа. Опросил прямо сейчас родителей. Отец токарь более 500, у матери инженера 200+.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serge10

Похоже на итальянское.

У нас «итальянское» как раз с педерастительным жиром.

Они тоже есть, но есть и нормальное сливочное мороженое.

Только пара наименований, одна из которых называется «Ruská zmrzlina».

Что Вы имеете ввиду? Замороженные соки?

Нет, молочное, но с педерастительным жиром вместо молочного.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

как раз с педерастительным жиром.

ты бы словарик постил перед каждым постом, перевода терминов Ttt в общеупотребительные :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

лол :D лёд - веганское мороженое. Это они конечно хитро придумали

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я говорил в связи с чем ее должны индексировать. Но ты, тупая баба, это проигнорировала.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

Кстати, тут есть раздельный сбор мусора. Так вот, на контейнере, куда выбрасывать биологический мусор, написано, что нельзя выбрасывать мясные и молочные продукты. Вероятно, из этого мусора делают веганскую еду.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Как стоит относиться к валютным заемщикам (ипотечникам)? (комментарий)

Вот ты говорил, что зарплату не должны индексировать вслед за курсом бакса. Да, её не должны индексировать ровно на курс, но в какой-то степени однозначно должны.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Сейчас, через 3.5 года тоже кризис перепроизводства?

Честно говоря, не знаю, надо у специалистов спрашивать.

А в мире есть страны вообще не включающие в свои товары иностранные компоненты?

Нет, конечно. Это глобализация. Но разговор-то не об этом. А о том, что девальвация рубля неизбежно ведет к пропорциональному росту цен. Да, не одномоментно, процесс растягивается на год-два. Но других вариантов нет. И процент локализации тут влияет только на сроки - чем он меньше, тем быстрее происходит выравнивание.

Но даже при 100% локализации цены зависят от курса доллара. И это тоже прямое следствие той самой глобализации...

Ну и возвращаясь к разговору о производстве в России, как это не печально, но основной экспорт у нас приходится именно на ресурсы. Выше цифры уже приводили. Так что сам по себе положительный торговый баланс о развитии производства ничего не говорит - можно продать 100 тонн нефти и закупить локомотив, если при этом останутся деньги, то торговый баланс положителен.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

У нас «итальянское» как раз с педерастительным жиром.

Ну, не знаю, состав не изучал, но по вкусу мне нравится гораздо больше местного пломбира.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты сам говорил, что индексировать зарплату в связи с инфляцией не должны. И не один раз говорил.

И говорил совершенно правильно. Потому что зарплата определяется соотношением предложения и спроса на рынке труда. Плюс ограничена сверху предельной себестоимостью, при превышении которой выпуск товара становится бессмысленным. Инфляция на этот процесс влияет опосредованно, а не напрямую.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Хотя тут и такая есть:

Ну да, сейчас везде очень популярны различные варианты йогуртовых мороженых и замороженных соков.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

там правда чистый лёд без ничего?

В Версале этим летом наблюдал продажу замороженной воды туристам, стоящим в очереди на посещение дворца. При жаре в 30 градусов и отсутствии тени товар оказался очень популярным :).

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

И в связи с чем же? Типа повышать в 1000 раз производительность труда, если цены в 1000 раз выросли?

Рост зарплаты сам по себе ведет к росту цен и разгону инфляции. Надеюсь, ненужно пояснять, почему.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Да, её не должны индексировать ровно на курс, но в какой-то степени однозначно должны.

У Вас какое-то совковое представление о зарплатах. Уровень зарплат на каждом предприятии свой и зависит от множества различных факторов. Рентабельность производства, объем продаж готовой продукции, структура себестоимости (какой процент приходится на материалы/ресурсы/работу) и еще куча всего...

Ну и в качестве универсального выравнивателя - рынок рабочей силы, о котором я писал выше.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Рентабельность производства, объем продаж готовой продукции, структура себестоимости (какой процент приходится на материалы/ресурсы/работу) и еще куча всего...

От этого должна зависить прибыль предпринимателя. А рабочий должен в любом случае получать достойную зарплату. Да, размер может зависить от прибыли. Но платить 20 копеек и говорить, что «везде платят 20 копеек, не нравится зарплата — увольняйся, и пофиг, что на эти 20 копеек прожить невозможно» — это свинство. Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс говорили, что буржуазия эксплуатирует рабочих. Так вот, в обмен на эту эксплуатацию рабочие должны получать какие-то бонусы. И они на нормальных предприятиях в нормальном государсвте получают эти бонусы в виде зарплаты, которая не упадёт ниже определённого предела, даже если у предприятия не будет прибыли.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Serge10

У Вас какое-то совковое представление о зарплатах.

Значит совковое в хорошем смысле. Советский союз вроде как строил из себя социальное государство. Значит хоть в чём-то он был таковым. Но сейчас такое в почти любой развитой стране. Предприниматель может получить сверхприбыли, а может остаться ни с чем. А рабочий не может и сверхприбылей получить, но зато он будет стабильно получать зарплату, если рабоатет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

И они на нормальных предприятиях в нормальном государсвте получают эти бонусы в виде зарплаты, которая не упадёт ниже определённого предела, даже если у предприятия не будет прибыли.

а деньги на этот аттракцион щедрости откуда браться будут?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Есть процедура сокращеня работников или увольнения в случае ликвидации предприятия. В таком случае в период какого-то времени раобчему будет положено пособие по безработице, а также государство оказывает ему содействие в поиске новой работы. А так чтобы держать работников на предприятии и платить 20 копеек при цене хлеба в 20 рублей — это нельзя. Не приносит предприятие прибыль — пусть ликвидируется.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Harald

4 года назад у меня все было плохо и не было денег, а время не вернуть взад, надо смотреть в завтрашний день, но это не каждый может

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от te111011010

От этого должна зависить прибыль предпринимателя.

На развитых рынках за счет конкуренции прибыль обычно минимальна (процентами измеряется).

А рабочий должен в любом случае получать достойную зарплату.

С чего бы это? Рабочему нужно платить ровно столько, чтобы он не перешел к конкуренту. Будете платить больше, разоритесь (проиграете конкуренцию).

Но платить 20 копеек и говорить, что «везде платят 20 копеек, не нравится зарплата — увольняйся, и пофиг, что на эти 20 копеек прожить невозможно» — это свинство.

Если везде действительно платят 20 копеек, то никого не волнует, можно на них прожить, или нет. Точнее, прожить точно можно, иначе просто некому бы было их платить...

Ну а если везде платят, скажем, 2 р., а Вы за ту же работу платите 20 копеек, то это Ваши проблемы - останетесь без сотрудников.

Так что никакого свинства тут нет...

Фридрих и Энгельс

Сразу анекдот вспоминается:

Прилетает к Брежневу в окно человечек с пропеллером на спине. «Вы кто», спрашивает Брежнев. «Я - Карлсон», отвечает человечек. Брежнев расплывается в улыбке и говорит: «как же, как же, помню Вас. А как поживает Ваш друг и соратник Энгельсон?

А если говорить серьезно, то не стоит смешивать экономические механизмы и моральные нормы и оценки...

которая не упадёт ниже определённого предела, даже если у предприятия не будет прибыли.

Вот Вы вроде умный человек с высшим образованием. Как считаете, откуда владелец предприятия возьмет деньги для зарплат рабочим, если предприятие прибыли не приносит?

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

по хорошему главнее очередь корпоративных кредиторов. А у нас в пахомии как всегда, сперва калеченным, потом зарплатой обеспеченным и только потом кредиторам. Фи.

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Вот Вы вроде умный человек с высшим образованием. Как считаете, откуда владелец предприятия возьмет деньги для зарплат рабочим, если предприятие прибыли не приносит?

Значит это плохой владелец плохого предприятия. Если он не Илон Маск, который выбивает деньги инвесторов, то пусть закрывает своё предприятие Кхре Нам.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

но зато он будет стабильно получать зарплату, если работает.

Ошибаетесь. В любой момент (на самом деле, не совсем в любой, есть трудовой кодекс) рабочий может быть уволен, переведен на более низкооплачиваемую должность, лишен премий, оштрафован и т. п.

Serge10 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.