Здоровая критика среды линукс

для затравки - http://www.aceler.ru/features/linux_sucks

Портянка про то что в линукс нет сильного лидера под которого все прогнутся.

про то что в линукс нет сильного лидера под которого все прогнутся

не только про это. и кмк не столько про это.

Лично мне хотелось бы видеть хорошую линейку компов (лаптопов и десктопов), выпускаемых совместно с хорошим дистрибутивом Linux. Это-то близкое к тому, что делает Apple, но на основе Linux и как можно более открытое.

точки восстановления из коробки, как в винде

Отсутствие нормальной графической системы. Даже в иксах много чего наплодилось - EXA, XAA, SNA, и т.д.. Из этого вытекает проблема вскукареков в стиле «да ты просто нищеброд, купи видеокарту вместо того что у тебя сейчас стоит».

У меня такое былвает, что при добавлении русской раскладки при каждом подключении к инету падает погода и часы

Здоровая критика среды линукс

Вот: http://suckless.org/sucks/

А как же Red Hat? Ведь по сути весь современный линукс пляшет под его дудку.

aceler гонит. Вон, есть линукс написанный сильным лидером для пользователей - ведроид называется. Нравится? СПО софт работает потому что разработчики пытаются друг о друге думать, а не пишут только для себя. Windows-way с одним правильным ынтерпрайзным разработчиком - это могила. Сделают какую-нибудь херню со своими кривыми стандартами и все будут жрать и плакать.
Надо дальше работать в сторону максимальной автономности компонентов системы друг от друга, а не завязывать всё на комбайны, я думаю.

СПО софт работает потому что разработчики пытаются друг о друге думать, а не пишут только для себя.

а что насчет пользователей?

Rosa Freeze

критика среды линукс

Это как рыбный день в четверг?

Здоровая критика среды линукс

http://suckless.org

Просили «здоровую критику», а не бред макак-наркоманов.

точки восстановления из коробки

tar существует с 79го года.

точки восстановления из коробки

tar существует с 79го года.

/*Громкий хохот в зале*/

Хотя я бы сказал, что точки восстановления в венде - зачастую бестолковая фишка. Типа случилась ерунда, нажимаешь восстановить - и у тебя ни то, ни сё промежуточное получается.

Кстати, кто-нибудь вкратце расскажите, как они работают. Ясное дело, что весь системный раздел винды не бэкапится(судя по тому, что создание точки занимает 5-10 минут).

Когда разрабатывает кто-то один большой и он делает что-то не так, то ты ничего не сделаешь. Он будет всё писать под себя, как ему нравится, если тебе не нравится, то заткнись и жри. Когда много мелких разработчиков и тебе не нравится что-то в одном DE, например, ты просто вали на другое DE (или кто-то за тебя свалит на другое DE, всё там настроит, если ты не можешь). Весь софт переносится и это отлично. В противном случае переноситься ничего не будет. Сделают какой-нибудь гном3 и кушай. Нравится тебе или нет - весь софт под него.
aceler походу не понимал суть свободного ПО, когда это писал. Оно именно тем и замечательно - возможностью собрать какую хочешь себе систему, а не принудительным поеданием того, что скажут.

Единственный раз когда я реально пытался восстановить систему с помощью точек, у меня так ничего и не получилось.

Aceler, мы твой вброс опять обсуждаем, присоединяйся.

Поделия макак-наркоманов как раз таки и критикуют на suckless.org

Это и прекрасно.

/*Громкий хохот в зале*/

Нет, я прекрасно понимаю, что тар намного более полезная и нужная утилита. Но где я тебе в линуксе найду настолько бесполезное убожество, как точки восстановления винды?

Фотошопа нет!

Поделия макак-наркоманов как раз таки и критикуют на suckless.org

There is a menace which is spreading like a disease throughout the Linux world, it is called systemd.

согласен на 146%. надо эту страницу систумд-фанбою распечатать, будеть зачитывать для перехода в состояние берсерка.

Здоровая критика среды линукс (комментарий)

Но где я тебе в линуксе найду настолько бесполезное убожество, как точки восстановления винды?

В убунте из коробки стоит Deja-dup, а вот точки восстановления это убожество. Привзано решать проблемы, которых попросту нет в Linux, но и их не решает.

Когда много мелких разработчиков и тебе не нравится что-то в одном DE, например, ты просто вали на другое DE (или кто-то за тебя свалит на другое DE, всё там настроит, если ты не можешь). Весь софт переносится и это отлично

Весь софт переносится и это отлично

Ха-ха-ха!

Насколько мне известно можно вернуть систему(офтопик) к изначальному виду. На семерке помнится при этом создавалась папка с именем пользователя. На хр никогда не имел положительного результата от подобной процедуры. Линукс просто работает. На одной машинке жесткий сыпется, а линукс продолжает работать, но это до поры до времени.

Ха-ха-ха!

Ну если его уже гвоздями к DE прибили, то, конечно, да. Так я и говорю за то, что не надо ничего делать под одну гребёнку и прибивать гвоздями.

в изложении о «смотрите! СПО - это круто!» нет ничего. крутость очевидна и не нуждается в обсуждении. там речь о его проблемах, которые как раз являются следствием этой самой «крутости». и, полагаю, - неизбежными.

вопрос в том, как далеко можно зайти в попытке устранить эти проблемы, чтобы с водой не выплеснуть ребенка.

с здоровой аргументированной критики
ЛОР

Ха-ха.

Линуксу не хватает единообразия. Вот это программистское, «Какой дурак это придумал? Необходимо всё переписать!» его явно губит. Т.к. у них получается примерно то же самое, только другими словами. Т.е. разрабы излагают концепцию Виндовс, но каждый своими словами. Каждая команда тянет одеяло на себя и ругает конкурентов. Про пользователей вообще мало кто задумывается. Оно понятно, что по-другому и быть не может, но подход Гугла мне более симпатичен.

критика будет только после того, как ты подправишь пунктуацию.

Уже. Критикуй на здоровье.

Это нужно прочитать несколько. Сразу не осилил.

откат на свежеустановленный офтоп производится заменой содержимого папочки config на содержимое папочки rescue в систем32 (емнип). при желании можно делать снапшотики этой волшебной папочки откатываться на них. правда работает это только с ливсиди. вроде даже в семерочке так получалось, но это я уже не помню.

вопрос в том, как далеко можно зайти в попытке устранить эти проблемы

Ну, сделают еще одно ведро, хомяки будут сначала радоваться и говорить, смотрите, как круто, потом начнут плеваться. Возможно мелкософт соберёт свою макось с вайном, дотнетом и анальными зондами.
Если говорить конструктивно, то просто не надо никуда отходить от принципа одна программа делает одну задачу. Все проблемы от того, что кто-то берёт на себя слишком много.

Ну если его уже гвоздями к DE прибили, то, конечно, да.

90% линуксового графического ПО. Что в гноме, что в KDE одна фигня.

Только в Mint поняли фишку и делают свои X-apps, но там далеко до.

В то же время у гугла проблем нет — ОС может делать каждый, хошь AOSP, хошь MIUI, хошь ChromeOS, хошь всякие там десктопные экспериментальные поделки, а софту пофиг. Даже под линуксом и офтопиком можно запускать.

А всё почему? А всё потому.

В убунте из коробки стоит Deja-dup, а вот точки восстановления это убожество.

Ты пользовался Deja-dup? Это убожество из убожеств.

Да. Шикарно работает, то что надо.

Хотя backintime для пользователя круче, но в deja-dup из коробки настроек меньше.

И уж всяко лучше точек восстановления.

Вот это программистское

Это не только у программистов. У строителей и инженеров тоже самое.

Т.к. у них получается примерно то же самое, только другими словами. Т.е. разрабы излагают концепцию Виндовс, но каждый своими словами.

Например?

Да. Шикарно работает, то что надо.

На каких объемах тестировал?

опять ты не про то говоришь. ты слышал про то, что одну задачу можно решить несколькими способами? и вот когда настает время решить, какой из способов самый православный начинается самое веселье.

Гигов 20-40, никто свои торренты бекапить не будет.

Ну мало... Просто ни я, ни большинство адекватного народа шикарным этот кусок того самого не назовёт https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/4blx2o/should_we_replace_deja_dup_as...

90% линуксового графического ПО.

У меня claws, krusader, kate, lifera, okular, psi+, stardict. Никогда не испытывал проблем.

В то же время у гугла проблем нет

Андроид имеешь ввиду?

Ну мало...

На серверах я бы тоже не рекомендовал использовать.

Как я понял, там проблема была именно в объёмах, но это же для десктопа.

какой из способов самый православный начинается самое веселье.

Да это без разницы, какой православный в чём православность. Делай, как нравится. Не ради нацпола, прикинь, если ты живешь в РФ и завтра Путин сказал, что все должны быть православными, а кто против пусть едут осваивать тайгу? Вот это тоже самое для ПО.

там проблема была именно в объёмах, но это же для десктопа.

Не, не только в объёме. Во всём можно сказать. Как пользователь TimeMachine могу сказать, что это очень убогая пародия, к сожалению. Причем на старой ubuntu 14.04 работала даже лучше, чем в новых версиях

https://bugs.launchpad.net/deja-dup/ bug/1600299