Отговорка есть у каждого.

>Называть это кражей все равно некорректно.

Пользователи пераццкой венды тоже так говорят.

Camel (17.01.2010 15:39:01)

>А на дворе зверствует финансовый кризис, толпы безработных и т.д.

Это демагогия.

> есть открытые аналоги (QCAD,Eagle,Ocatve,R,Maxima)

Использовал несколько лет назад QCAD и Eagle Router. До P-CAD/OrCAD им (по крайней мере тогда) было очень далеко. Не спорю, открытый/свободный софт нужно развивать, но пока что специализированное коммерческое ПО удобнее.

sjinks (17.01.2010 15:42:07)

ты меня не понял. я как раз ЗА опенофис. научись пользоваться сайтом и смотреть куда человек пишет.

tazhate (17.01.2010 15:43:37)

Re: Отговорка есть у каждого.

>Пользователи пераццкой венды тоже так говорят.

Странно, что приходится слышать обратное от ярых свобододрочеров.

>но пока что специализированное коммерческое ПО удобнее

Это "пока" зависит в целом от нас всех.

amorpher (17.01.2010 15:43:58)

>Это "пока" зависит в целом от нас всех.

Ну да, массовое самовнушение иногда творит чудеса.

батюшка царь, помоги

RedPossum (17.01.2010 15:48:27)

>Это демагогия.

Демагогия - не замечать этого, а говорить, что пусть Билл Гейтс мои деньги считает... Из 150 миллионов населения работоспособного населения 40 миллионов, остальные менты, кенты, военные, чиновники. Один с сошкой, а семеро с ложкой. Из 40 миллионов 10 миллионов - безработные. Китай кормит 1,5 миллиарда населения.

>я как раз ЗА опенофис

Ну я только рад.

>>но пока что специализированное коммерческое ПО удобнее

>Это "пока" зависит в целом от нас всех.

"Нас всех" это значит, ни от кого, на самом деле это зависит от того кто купит это свободное поделие. Хотя думаю, что AutoDesk это все не особо то и нужно.

>Всё что делается в этом мире - делается из-за денег... Если для вас финансовый смысл не имеет никакого смысла, то о чем можно говорить... А на дворе зверствует финансовый кризис, толпы безработных и т.д. - тут такой бессребренник - пусть мои деньги Билл Гейтс считает, у него это лучше получается... Умора!

Это понятно. Вы же сами знаете, что в России неважно куда деньги идут, главное, чтобы они текли по "удобным" ручьям. Так вот, с учетом того, что деньги и так уже текут по всевозможным ручьям, я не вижу смысла в этом письме. О чем оно? О том, что надо делать то, что уже делается?

Письмо "опоздало" года на два, а то и больше.

Чтобы что-то инвестировать сейчас, надо чтобы это "что-то" уже хоть как-то работало. Сколько программ есть на замену Autocad или Компасу? Нисколько, а что товарищ Ramzes001 собрался инвестировать? Просто дать денег всем заинтересованым и пишите код? Но ведь это же опен-сорс, тут инвестиции приходят к уже готовому, а не из пустоты, по желанию заказчика, как принято в пропиетарном софте.

gh0stwizard (17.01.2010 15:50:38)

>> Этого девелопера могут кормить все, кому Qcad нужен. Вместе.

> Ещё один идеалист нарисовался.

При чём тут идеализм ? Обычный расчёт. При гос. программе деньги выделять может государство. А я, вообще-то, налоги плачу. На что вот твои налоги уходят ? Или ты не платишь ? или платишь не в России ?

AS (17.01.2010 15:50:44)

вот, вот! а может ну его, это письмо - даешь крестный ход с иконами столлмана!

p.s. кстати, где мужик-2?

> запостил баг в W3C

Где Вы там баг нашли? В <![CDATA...]]> можно писать все, что угодно. Данные внутри CDATA внутри XHTML-документа разбираться не будут.

Другое дело, что браузер будет разбирать документ как суп из тэгов, а не как XHTML, потому что Content-Type неверный.

sjinks (17.01.2010 15:52:24)

>Надо делать такие вещи, чтобы за них люди в других странах готовы были платить _даже рубли_, и продавать им эти вещи _только за рубли_. Тогда рубль станет нормальной валютой. Так-то! okami (*) (17.01.2010 13:13:25)

Да чё там другие страны, я сам хочу такой комп втарить! Okami, если в теме, можно частному лицу это купить? И почём (в полтинник кр уложится можно?)

Слуш, а у тебя какой проц на компе? Небось Интел или АМД, да? Не патриот? Почему у тебя не компьютер Агат, к примеру?

>Демагогия - не замечать этого, а говорить, что пусть Билл Гейтс мои деньги считает...

Это вопросы внешней политики, только и всего. Кто сказал, что за венду _надо_ платить?

>Из 150 миллионов населения работоспособного населения 40 миллионов, остальные менты, кенты, военные, чиновники.

СПО тут не при какой кухне вообще. Или ты предлагаешь выгнать всех чертёжников, 1с-ников и т.д.?

>Ну да, массовое самовнушение иногда творит чудеса.

Какое ещё самовнушение? Если ты и дальше будешь покупать/пиратить коммерческое ПО, а не разрабатывать/спонсировать/писать петиции и т.п., то так и останешься в жопе. И будешь писать Б-анальные комменты.

amorpher (17.01.2010 16:00:19)

>Слуш, а у тебя какой проц на компе? Небось Интел или АМД, да? Не патриот? Почему у тебя не компьютер Агат, к примеру?

Так на него нет исходников на варилоге и даже описания техпроцесса нет. Какая жалость, а то я вот хотел собрать его у себя...

Государство не заинтересовано в этих вещах. Неужели не видно, что интересует? Природные ресурсы- их выкачивание и продажа. Все сырьевые придатки забивают на все остальное- это факт. Наука- только применительно к добыче-транспортировки сырья. ПО- да пофигу какое оно- лишь бы бизнесс-процессы поддерживались. Институт СПО? Нафига? Что там разрабатывать? ОпенОфис? Еще один? От микрософт что ли? Нам и этого со скрепкой хватает. И не дорого вроде. Так что это чистой воды идеализм, не применимый в настоящее время к нашей действительности.

>Какое ещё самовнушение? Если ты и дальше будешь покупать/пиратить коммерческое ПО, а не разрабатывать/спонсировать/писать петиции и т.п., то так и останешься в жопе. И будешь писать Б-анальные комменты.

Разработчик СПО должен писать петиции? Чёрт, а я думал код.

>"Нас всех" это значит, ни от кого, на самом деле это зависит от того кто купит это свободное поделие. Хотя думаю, что AutoDesk это все не особо то и нужно.

"Нас всех" это значит от людей которые понимают и хотят что-то изменить в сторону продвижения СПО. Если не понятно, то что ты на ЛОРе делаешь? Нашёл кормушку?

amorpher (17.01.2010 16:03:34)

>У вас парадоксальное мышление. Ну не может быть одновременно "с рабским сознанием и имперским мышлением". преступник Ленин ненавидел русских за "державность" и "имперские амбиции". Посему коммуняки сломали самосознание русского народа и превратили его в безгласное быдло, априории согласное с решениями руководства. Гитлеровцы наоборот воспитали в своем народе гордость завоеваниями Империи. Численные потери ВОВ наглядно показывают, кого больше погибло - рабов или господ. anonymous (*) (17.01.2010 13:31:59)

>в безгласное быдло

К сожалению, не безгласное. На клаве буквы нажимать ns таки научилось.

Полдня прошло, к врачу уже записался?

если с молитвой до кремля дойдём, нас там расстреляют.

RedPossum (17.01.2010 16:03:51)

> Чтоб ракеты делать, которые никак взлететь не могут ?

Твёрдотопливной ракете смесь нужна на основе качественных прохов. Для качественных порохов нужен качественный хлопок. Где у нас хлопок ? Пока Союз был, был хлопок. А теперь - только что из-за забугряндии поставят, хоть и из ближней. Как-то так...

AS (17.01.2010 16:04:31)

Почему это я в жопе, если купил себе виндовс и работаю на нем? Может это в жопе уважаемый писака петиций? Он то работать не может- он еще только разрабатывает и спонсируета. Хотя писака вряд ли спонсирует- на лицензию денег не хватает

>Разработчик СПО должен писать петиции? Чёрт, а я думал код.

При чём здесь именно разработчики?

amorpher (17.01.2010 16:06:05)

>купил себе виндовс и работаю на нем

Дверь (стена) --------------------------> там

amorpher (17.01.2010 16:07:08)

Не уже не летают на хлопке давно =) А вот стрелять пушкой и ружьем хлопок нужен. Да Узбекистан и Таджикистан только этим и занимался в свое время- народ ловили на улицах и в поле, кормили, а вечерком обратно отввозили.

> Государство не заинтересовано в этих вещах. Неужели не видно, что интересует ?

Да видно, видно.

> И не дорого вроде. Так что это чистой воды идеализм, не применимый в настоящее время к нашей действительности.

Молча ласты склеивать, что ли ? Надо это как-то менять. Способы есть разные, на каком-то одном зацикливаться, думаю, не стоит.

AS (17.01.2010 16:08:19)

>>купил себе виндовс и работаю на нем

>Дверь (стена) --------------------------> там

Не. мне это как раз ни к чему. А вот архитектор. который начнет юзать вместо архикада и автокада быдло-опен-поделие скорее всего с горя воспользуется твоим чертежом, но скорее всего выберет окно или веревку, которую ты не изобразил

>Не люблю подписывать что-либо, но прочитав первые страницы срача виндузятников и прочих либералов -- подписал, ибо пошли они в жопу.

Какие бы не были недостатки у правительства - это моя страна и если молчать то и толку не будет. x-com (*) (17.01.2010 14:29:16)

+1

>"Нас всех" это значит от людей которые понимают и хотят что-то изменить в сторону продвижения СПО. Если не понятно, то что ты на ЛОРе делаешь? Нашёл кормушку?

Ты давай по порядку. Вот рассмотрим сферическую ситуацию в вакууме. Допустим, проект типа автокада, т.е. около 1 млн. строк. Стоимость строки - 7 баксов. Итого: 7 млн. баксов за разработка автокада. А теперь давай мне модели СПО, которые позволят эту стоимость отбить.

> Ну не может быть одновременно "с рабским сознанием и имперским мышлением". преступник Ленин ненавидел русских

Слушай, козёл, сделай, хотябы, хоть что-то подобное по масштабу, прежде, чем человека судить.

> Посему коммуняки сломали самосознание русского народа и превратили его в безгласное быдло,

Коммунисты, как раз, пытались из бессловестного и безграмотного быдла сделать людей. Ну-ка, вспомни, сколько в царской Рссии грамотных было и кто обязательное образование ввёл.

AS (17.01.2010 16:13:06)

>А вот архитектор. который начнет юзать вместо архикада и автокада быдло-опен-поделие
>>вместо архикада и автокада быдло-опен-поделие
>>>быдло-опен-поделие

Вот в этом и смысл, чтобы оно не было "быдло-опен-поделие". А это вопрос времени и действий каждого "из нас".

amorpher (17.01.2010 16:13:15)

>Стоимость строки - 7 баксов. Итого: 7 млн. баксов за разработка автокада.

Откуда расценки? Смешной ты.

amorpher (17.01.2010 16:14:16)

>к 1913 году лишь 27 процентов призванных в армию были неграмотны.

поциент, а вы Медведева любите, как отца родного?

RedPossum (17.01.2010 16:17:47)

>Вот в этом и смысл, чтобы оно не было "быдло-опен-поделие". А это вопрос времени и действий каждого "из нас".

А зачем тянуть быдло-поделие за рога, когда можно купить адекватный продукт, который разрабатывается крупной фирмой уже 2 десятка лет? Может в другое русло направить энергию?

>>Стоимость строки - 7 баксов. Итого: 7 млн. баксов за разработка автокада.

>Откуда расценки? Смешной ты.

Нет. Ты явно идеалист, причем невежественный идеалист

Заканчивай троллить или иди на стоплинукс, там тебя не хватает - смирившегося АБ (Шаман, это сокращение) ;)

amorpher (17.01.2010 16:21:04)

> Не уже не летают на хлопке давно =)

Тем не менее, гугление "Булава топливо порох" даёт осонование полагать, что она пороховая. А вариантов, из чего пироксилин получать, не так много...

AS (17.01.2010 16:21:31)

>Откуда расценки? Смешной ты.

Ты ещё смешнее. Зайди на http://www.ohloh.org и не позорься. 7 баксов за строчку - это не такая уж большая цена.

ЗЫЖ Вопрос остаётся в силе.

Если тебе это действительно интересно, то это другой порох. Связующее- каучук, горючее Al, окислитель- перхлорат аммония. Это вне флейма, просто это моя профессия =)

>ЗЫЖ Вопрос остаётся в силе.

Какой?

>Зайди на http://www.ohloh.org и не позорься.

Ну и кто эти расценки установил? РМС?

amorpher (17.01.2010 16:26:34)

Re: Отговорка есть у каждого.

> тоже так говорят
и они правы

Xenius (17.01.2010 16:28:11)

>> к 1913 году лишь 27 процентов призванных в армию были неграмотны.

> поциент,

Приятно познакомиться. :-)

http://www.duel.ru/199705/?5_3_2

> Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей
> дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816,
> Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.

Цифра 27% там абзацем выше, только она не про то чуть-чуть...

AS (17.01.2010 16:28:52)

>проект типа автокада

а теперь изучим причинно-следственную связь. Почему проекты "типа автокада" работают только в венде? потому что мс монополизировали рынок. Если доля винды в этой стране резко упадет, то и предложение коммерческого софта под линукс станет ненулевым.

Причем тут СПО? а при том, что есть ПО не "типа автокада" вполне приемлемого качества, бесплатно и легко дорабатывается, так что сидеть всем на винде из-за одного автокада глупо

annulen (17.01.2010 16:29:14)

> Если тебе это действительно интересно, то это другой порох. Связующее- каучук,
> горючее Al, окислитель- перхлорат аммония. Это вне флейма, просто это моя профессия =)

Понятно, значит не угадал. :-)

AS (17.01.2010 16:29:59)

подписался, мне не трудно. почти также легко, как оставить сообщение в вконтакте.

boo32 (17.01.2010 16:30:05)