LINUX.ORG.RU

Поддерживаете ли вы пользователей, уведомляющих администрацию ресурса о нарушениях правил форума?

 , ,


2

3

В связи с прекращением регистрации пользователя @fernandos было бы интересно узнать оценку подобной активности со стороны других пользователей.

  1. Да 374 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 108 (21%)

    ********************************************************************************************

  3. Другое, отвечу в комментарии 42 (8%)

    ***********************************

Всего голосов: 524



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от crypt
  • приходят и начинают нацпол, а потом размахивают привилегиями (shaman)

он всего лишь «злобный ущемленец» (с), жаль модераторов игнорить нельзя.

usi_svobodi
()

Ответил «да», имея ввиду здоровую ситуацию, когда посетители форума не хотят жить в помойке и отправляют типа заявки на устранение мусора, в который они вляпались.

Но вообще может быть и другая ситуация, когда кто-то специально выискивает нарушения как самоцель - такое нехорошо, но я лично с этим не сталкивался.

Тут пишут выше про фернандоса, с его жалобами тоже не сталкивался, ничего сказать конкретно про него в этом плане не могу. Хотя от обычного его участия в обсуждениях ощущение негативное - лезет туда где не разбирается.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

то почему бы и не сообщить?

по логике вещей да, а на деле так себе комментарий

Критерии засранности, конечно, сугубо индивидуальны.

поэтому игнор, имхо, лучше.

с истериками как @hummer

да, ужасный юзер:( сразу пришлось отправить в игнор. кто-то из старых забанов. на сабвуфера похож.:( тоже такой же тупой был.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

не сталкивался, ничего сказать конкретно про него в этом плане не могу

занудный очень был:( репортил любую мелочь. я тоже не сталкивался, потому что просто не читал его.

crypt ★★★★★
()

Поддерживаю. Фернандос, вернись и модерируй!

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Считаю одержимость спецтопиком исключительно личной половой проблемой юзера.

да ты же сам в эту ветку заходишь! вот, пожаловался на очень забавный коммент:) а чувак хоть и граммар наци, но на удивление грамотно написал. это само по себе редкое явление на лоре.:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

кто-то из старых забанов

Угу. @bbk123

поэтому игнор, имхо, лучше.

Я толстокожий, да и люблю иногда отвести душу и попровоцировать неадекватов.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Keltir

Если пользователи не будут помогать, то придётся нанимать модераторов на фуллтайм, т.к. количество генерируемого контента запредельное, имхо.

индивидуальная фильтрация через игнор опять же решает эту проблему, а текст сам по себе много не занимает.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Я толстокожий, да и люблю иногда отвести душу и попровоцировать неадекватов.

именно это я и имел ввиду. у тебя - маленький игнор (нулевой), у меня - большой. все довольны. пусть новички им пользуются, если их кто-то обижает. забаньте анонимов, чтобы не разжигали, и не нужны усилия по спецтопику. по крайне мере в таком объеме.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Ха, вот ты вытащил)

Под словом «юзер» я имел ввиду вообще любого кто туда пишет, в тч и себя. Ну то есть степень использования топика в своей жизни это дело личное.

А с тем перцем у меня что-то вроде несерьезного противостояния было, и эта жалоба чем-то вроде перформанса (поинт жалобы был в том, если весь граммар-мусор отбросить коммент с точки зрения полезности для тех. топика нулевой).

*присмотрись к стене жалоб от самого этого папонта, просто попытался его самого же туда подсунуть)

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

эту проблему

«Эту» это какую? Проблема в том что присутствует помойка местами. От того, что ты закроешь глаза - помойка никуда не исчезнет. Не надо винить органы чувств в донесении до головы объективной картины окружающего и мешать им в этом, они именно это и должны делать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Как смайлы, но большие и цветные.

Временами анимированные.

Жуткое дело.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Проблема в том что присутствует помойка местами.

для кого проблема? и почему проблема?

От того, что ты закроешь глаза - помойка никуда не исчезнет.

а ты много помоев на меня сможешь вылить, если я тебя читать не буду? «помойка» появляется тогда, когда оба участника ее создают. а значит хотят. а значит для них она не помойка.

одни и те же сообщения для кого-то помойка, а для кого-то важные. почему это должен кто-то решать, а не сам человек? мы же типа тут за свободу и все такое.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

Учитывая неадекватных анонимусов и довольно адекватную администрацию - я только за.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А что там с молоткастым? Он, конечно, хам трамвайный, но какой-то запредельной истеричности я за ним не замечал.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

для кого проблема? и почему проблема?

Для тех, кому не нравится помойка. Потому что вокруг них происходит то, что им не нравится. А глаза нужны для того, чтобы выявить этот факт и потом, возможно, ему препятствовать, а вовсе не для того чтобы их закрывать. Ну а направление на систематическую подмену объективной реальности всякими (условно скажем) приятными фантазиями - сам подумай куда ведёт (можно ещё срок за это получить).

а ты много помоев на меня сможешь вылить, если я тебя читать не буду?

Сколько угодно (и даже проще - ты не станешь жаловаться модераторам и у меня будут развязаны руки). От того, что ты их не увидишь, помоями они быть не перестанут.

и в третьих, ничего, что одни и те же сообщения для кого-то помойка, а для кого-то важные?

Люди сражаются за насаждение вокруг себя своих понятий о том, что помойка а что важное.

почему это должен кто-то решать, а не сам человек?

Каждый сам и решает. За всех.

мы же типа тут за свободу и все такое.

Я не знаю что конкретно ты имел ввиду этой фразой, но в любом случае не надо говорить за всех.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Для тех, кому не нравится помойка. Потому что вокруг них происходит то, что им не нравится.

ты меня вообще читаешь или нет? не нравится форум или отдельные пользователи - не читай. это твой выбор. но не говори другим, что им делать. и не решай за других, что такое помойка.

Я не знаю что конкретно ты имел ввиду этой фразой, но в любом случае не надо говорить за всех.

так вот и не говори. и не решай за всех, что помойка, а что нет.

Сколько угодно (и даже проще - ты не станешь жаловаться модераторам и у меня будут развязаны руки)

ну попробуй. да, я на тебя не буду жаловаться. я тебя сейчас заигнорю, а модераторам меньше работы. можешь лить на меня в интернете что хочешь и сколько хочешь. я об этом всеравно не узнаю. по рукам?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crypt

ты меня вообще читаешь или нет?

Да, читаю. Ты подменяешь понятие «мне не нравится помойка» на «мне не нравится вид помойки у меня из окна». Тебе, возможно, и правда важен только вид, но есть (и много) людей кому важен факт. Не знаю почему так сложно это принять.

ну попробуй

Не занимаюсь подобным.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

но есть (и много) людей кому важен факт

потому что ты не можешь объяснить, почему этим людям это важно. более того, ты сам не понимаешь, что важно это только для тебя в твоей голове.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

потому что ты не можешь объяснить, почему

Это уже из серии поиска смысла жизни. Люди, бывает, просто чего-то хотят. Не думаю, что стоит на эту тему философскую демагогию тут разводить.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

людей кому важен факт

а я думаю, что факт существует только в твоей голове. комментарий

Не занимаюсь подобным.

видишь, ты даже на практике не можешь это опровергнуть. много, кто этим занимается и я тебе могу сказать, что никаких проблем у меня с ними нет.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

модераторам не будет меньше работы, если он будет на тебя продолжать лить помои, а ты перестанешь их читать. o_o

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

философскую демагогию тут разводить.

но мы же говорим о практической вещи!

Люди, бывает, просто чего-то хотят.

нет, дорогой. такого не бывает. ты просто не даешь труда себе подумать. недавно мне то же самое написала альфа. «думать надо вмеру, а твоя психология для меня слишком сложна. не хочу».

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

а я думаю, что факт существует только в твоей голове. комментарий

Ну это опять философия.

видишь, ты даже на практике не можешь это опровергнуть. много, кто этим занимается и я тебе могу сказать, что никаких проблем у меня с ними нет.

У тебя - нет. Я это не пытался отрицать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

это не философия, а психология в первую очередь. простая человеческая психология. большинство льет помои, чтобы что-то доказать или в чем-то утвердиться. игнор эффективно лишает этой возможности. если человек не может спокойно относиться к тому, что говорят про него люди, то у него проблемы с собственной самооценкой (это если совсем грубо). если ему важно отстоять свое мнение в интернете, это его право и его проблема.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

я бы выделил один день в месяце/году, когда правила отменяются и лор превращается в филиал двача. Иначе какие то трагедии, кто то бегает с порваным тузом из-за шкворцов, кто-то на кого-то стучит, кто-то из модераторов надувает щеки от чувства собственной важности, а кто-то слишком устал уже от этого анального карнавала. Один день хаоса устранил бы все эти проблемы, кмк.

SpaceRanger ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Лично мне это не нужно. Но ты опустишься в глазах других, которые будут видеть помои в твой адрес и твоё нейтральное отношение к этому, вместо того, чтобы ответить за себя, как мужик. За продолжительный срок говна в твою сторону, о тебе сложится соответствующее впечатление. Но тебе пофиг, ты уже выбрал для себя круг лиц для общения и сделал выводы.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

как мужик

скорее, как подросток:)

ты опустишься в глазах других

в глазах подростков разве что:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Но ты опустишься в глазах других, которые будут видеть помои в твой адрес и твоё нейтральное отношение к этому, вместо того, чтобы ответить за себя, как мужик.

Прости, но ШТА?

Т.е. помои от кого-то, очевидно, неумного, а виноват ты?

Виктимблейминг вроде называется, да?

p.s. Тру-нейтрал – единственный путь

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А если человек убежал от ответа за себя, как маленькая девочка, то у него нет проблем с самооценкой?

Можно спокойно относиться к тому, что говорят про него люди и другим способом, например, переводя разговор в шутку. Есть еще множество разных способов.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

сорри, я убежал от ответа за себя:) я маленькая девочка. у меня проблемы с самооценкой. конец разговора! пойду лучше фильм посмотрю.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Т.е. помои от кого-то, очевидно, неумного, а виноват ты?

Тебе приятно будет, ловить в свою сторону? Я говорил, про то, что это не решает проблему. А виноват ты только в том, что не ответил за себя. А почему ты решил, что он обязательно неумный?

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Тебе приятно будет, ловить в свою сторону?

Да как-то искренне пофигу. :)

Если на каждую обезьяну, фак мне показувающую обращать внимание, так и целый день пройдет. И это даже в интернет не заходя!

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

скорее, как подросток:)

Первый комментарий: 08.03.05 09:10:24

Я в этом году еще не родился:)

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Если на каждую обезьяну, фак мне показувающую обращать внимание, так и целый день пройдет. И это даже в интернет не заходя!

Это крайность. Как и игнорить всё, что движется на техническом форуме.

Вот мне интересно, что @crypt думает про то, если какой-то юзер в игноре напишет что-то важное для него, а он не будет видеть?

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Как и игнорить всё, что движется на техническом форуме.

Так игнорь нетехнические части, раз ты на техническом форуме и тебе интересны технические части. :)

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Проблема в том, что часто техническую часть приходится искать в технической теме в горе мусора на 10 страниц.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Так игнорь нетехнические части, раз ты на техническом форуме и тебе интересны технические части. :)

А если я хочу по очевидным причинам нагадить и в дженерал и в толксах?

Clockwork ★★★★★
()

Пресвятая Фернандосья, вот это голосовалка! Но я бы на вашем месте пошел дальше и оставил один вариант Да.

d_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.