ПО с открытым программным кодом не всегда и тем более необязательно развивается гладко. Иногда внутренние противоречия разработчиков сильны, но не всегда становятся известны. Особенно интересен пример развития форка Qtopia - Opie. Здесь возникла масса разнородных особенностей, влияющих на развитие. Необходимо учитывать, что Qtopia/Opie не только претендует на место лучшего комплексного решения с открытым кодом для портативных устройств, но, пожалуй, уже занимает это место.
Для меня среда Qtopia/Opie особенно интересна не только потому, что на ней основан мой любительский проект. Считаю, что вслед за развитием процессоров портативных устройств - персональными компьютерами как раз станут современные портативные. В случае применения на них GNU систем, может сместиться акцент интересов пользователей с Линукс- дистрибутивов для настольных компьютеров на развившиеся дистрибутивы для портативных ПК будущего.
Давно было ясно, что, скорее всего, возможностей сообщества свободных программистов не хватит, чтобы быстро портировать Opie на новую встроенную базовую платформу Trolltech, которая сейчас стала называться Qtopia Core.
Естественными представлялись три основных варианта:
1. Портирование Opie c Qt/E2 на Qtopia Core (Qt/E4),
2. Форк Qtopia 4,
3. Разработка собственной новой альтернативной платформы.
Давно идет своеобразная дискуссия-противостояние, со стороны Trolltech: Lorn Potter - от свободных разработчиков: Michael 'Mickey' Lauer, Holger Freyther.
Размещен очень сырой перевод отрывков новой части дискуссии, однако общий смысл понятен. Здесь переплелось много всего: от условий открытости кода, до технических особенностей - будущее Opie довольно туманно :) .
>>> Подробности
