Тут недавно в голосовалке про IPv6 минимум двое его упомянули. Воткнул, посмотрел. Соображения на вскидку:

1. Может быть полезен, если у меня в локалке нет доступа к DHCP-серверу, чтобы фиксированные IP моим машинам прописать. Исчезающе редкий случай: к домашнему роутеру доступ есть всегда, а на работе кто бы вам позволил что попало на комп устанавливать.

2. За пределами локалки в теории смысл тот же – стабильные IP, но на практике ИМХО всё плохо настолько, что почти бессмысленно:

• Собственных ресурсов внутри сети так мало, что их можно не брать в расчёт.

• Позиционирует себя как zero-conf, но при этом – отказ от персистентного кеширования и автовыбора списка пиров. Дескать, программно это трудно сделать оптимально. Beg pard’n, а руками не трудно? Программно они могли бы пинги до пиров потихоньку в фоне мерять, как всякие другие делают (уж не помню кто именно, может dnscrypt-proxy; UPD: telegram/android тоже), и выбирать лучшие. А сейчас – я захожу через VPN(!) в реестр публичных пиров, прописываю руками как дурак себе в конфиг три первых из России, у которых week uptime 100%, и если они сдохнут – мне без VPN новых пиров не узнать, т.к. внутри сети даже сраного зеркала этого публичного реестра нет. «В ковид вы не могли купить маску без маски, а теперь не можете подключить VPN без подключения к VPN.» (c) Ну и нахрена оно такое надо?

• Частный случай – использование для обхода блокировок. Допустим, хочу я с телефона дёргать комп. А на телефоне нынче минимум пол-суток – белый список. Если и есть в ygg-сети адреса, затесавшиеся в этот белый список, то с момента ручного ввода случайных пиров эту дрянь надо держать на телефоне работающей фоном (т.е. выжирающей проц и трафик) непрерывно – чтобы найдя их, она их потом не потеряла. Пробовать уже заломало. (UPD: А хотя попробовал. На телефоне включаю wifi, включаю ygg – есть соединение; через пару минут выключаю wifi – вручную введённые публичные пиры пропадают, и вместе с ними вся ygg-сеть отваливается. «Некросивое, не покупаем.» (c))

Где я не прав?

…s6 перестал быть распрекрасным.

Content Adaptive Brightness Control – это которое автоматически меняет яркость монитора в зависимости от яркости картинки на нём. Оно активно хоть при intel igpu, хоть при nvidia. Что нагуглил – либо не помогло, либо не про мою душу (у меня нет ни kde, ни systemd: система artix/runit/openbox). Может кто из здесь присутствующих нарывался и лечил как-то низкоуровнево?

UPD. На арчефоруме нашлось что надо выключить smart energy saver. Но если начать смотреть соответствующие опции ядра, то выглядит это как-то слишком радикально. Мне не нужно, чтобы ноут непрерывно шуровал на всех парах.

SOLVED: тыц (linux.org.ru) и камент над ним.

Что-то в духе распознавания рукописных символов в УЖЕ очищенном от шума векторном виде. Такое, чтобы после прочтения я мог сам состряпать нужные алгоритмы.

Требование «БЕЗ нейронок и ML» ключевое – чтобы я мог руками впилить в эти алгоритмы свои знания и быть на 100% уверенным в логике их работы, а не пердолиться с придумыванием обучающих данных и получить потом на выходе чёрный ящик, выдающий непредсказуемые результаты.

Т.е. нужны некие базовые до-ML-ные идеи. Например, попалось на глаза словечко «кластерный анализ» – похоже в тему, но где б найти с подходящей (но не избыточной) детализацией идеи и с примерами. И вот всё такое похожее надо.

Те книги, которые рекомендует гугл, – про сильно более навороченные вещи (e.g. мне не нужны цветные пиксельные картинки и построение 3D из 2D), и с непременным ML в том или ином виде. Разве что 1е издание Фукунага «Введение в статистическую теорию распознавания образов» – 1979 год, это по ощущениям ещё до-нейроночная эпоха, там может быть что-то подходящее.

А пишу в форум про нейронки, потому что тутошняя публика как раз может что-то знать на тему.

Половина ядер (из 24-х) 25-30%, остальные поменьше но тоже. Кто виноват и что делать?

UPD. Проц начинает грузиться когда жму «развернуть» ответ ИИ.

В браузерном javascript есть функция setTimeout(function, delay). У меня на linux/C имеется нужда отслеживать скажем 2-3 сотни таких вот setTimeout() одновременно. Как это сделать наиболее эффективно?

// От противного: самое НЕэффективное решение, которое нашло свой путь в мою башку, – 2-3 сотни потоков, в каждом sleep(delay).

В арче имеется пакет zlib-static. Гуглю чё будет, если прилинковать его с включённм LTO. Нагуглил, что он собирается с -ffat-lto-objects, который

instructs the compiler to generate object files that contain both the standard native object code and the intermediate representation (IR) for LTO

При этом про сам zlib-static гуглится следующее:

When building it or linking against it with Link Time Optimization (LTO) enabled, adding -ffat-lto-objects to CFLAGS is required to ensure compatibility and prevent LTO-related issues.

ВОПРОС: В чём смысл этого требования? Разве если у меня при линковке включён только -flto, линкер сам не догадается выбрать IR? И что там за возможные «LTO-related issues»?

В толксы т.к. хочется срача. В сраче, как известно, рождается истина. Ну или не рождается.

Изучаю кубер. Поднял 2 ноды в арч-виртуалках и дашборд. В размышлениях «надо локально собранные docker-образы как-то ему скармливать», в качестве container image registry решил воткнуть nexus. Типа, стандарт де факто, да и java-артефакты может потом туда же пойдут.

Штатно он скачивается как nexus-linux-x86_64.tar.gz (или типа того) и ставится как обычная линукс-прога. А меня чего-то переклинило его внутрь кубера воткнуть. Helm charts по слухам какие-то энтузиасты пилят – но первоисточник я не нашёл (ткнёте носом?), нашёл только два существенно несовпадающих варианта инструкций (причём несовпадающих уже с ходу в именах helm-реп). Далее, OSS не поддерживал постгрес, после переименования OSS в CE поддержку добавили, но инструкции вижу только для PRO – и там такие инструкции, что «проще повеситься» (c) сказала винда, глядя на список задач. Наверное, на прикручивание постгреса забью в любом случае.

Вот думаю: либо я чего не понимаю, либо чего-то не того хочу.

Отдельная история потом будет – как натравить кубер на этот registry. Тут пока даже не гуглил. Можно ли его натравить на собственный pod?

Собираюсь прошивать lineageos 22.2 (android 15) на xiaomi 12.

// Два года назад шил васянскую 20 (android 13) с gapps, щас есть официальная без gapps. Вот думаю и хорошо, надо попробовать обойтись без них.

Вопросы по MicroG тем кто юзает:

• Встаёт из F-Droid нормально? А то по слухам (1) есть ещё какой-то ROM-метод установки; (2) те же gapps надо ставить ещё до первой загрузки.
• Push notifications работают во всех приложениях?
• Есть какие ещё подводные камни?

По без-GApps:

• Какую замену Play Store ставить? Нагуглилось Aurora Store, но на сайте MicroG пишут: «For a full-working microG setup, you must also install a Play Store replacement application (like microG Companion)».
• Выборочные приложения гугла можно будет поставить? Работать будут? Интересуют GMail, Chrome, Meet.

Всем привет.

Сабж. На каждый чих – несколько секунд что-то там качает, прежде чему выплюнуть «Local copy of remote index is up-to-date». Озвереешь, по времени – практически --sync на каждый вызов. Если бы не это, всё остальное (вокруг бинарных пакетов) по ощущениям сделано вполне шикарно.

(Ну разве что per-package настройки ещё только в планах.)

И ещё я краем глаза увидел (в вике было упоминание про icu), но недопонял: при апгрейде бинарного пакета его бинарные зависимости пересобираются? А как оно там определяет, от какой именно сборки бинарной зависимости зависит бинарный пакет?

На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская очень наглядно рассказала про ключевые риски тотальной оцифровки:

«У нас цифровизация – очень модная тема, все мы быстрее бежим в цифру… Вся она построена на данных. Надо понимать, что данные, которые мы отдаем в облака, в какие-то госсистемы, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное повышение уязвимости.

Оборудование и устройства у нас в основном иностранного производства. У всех вас в карманах лежат смартфоны. Посмотрите внимательно, чего производства. Это иностранные платформы, работающие на облачных технологиях. Это значит, что все наши данные принадлежат производителю, устройство которого лежит у вас в кармане. Либо это американцы, либо китайцы, которые не посмущаются напихать туда различных закладок. Мы потом можем ставить туда любые системы госуправления, которые такие славные и хорошие, но вы понимаете: если это платформа, на платформенном уровне они могут быть перехвачены.

На иностранных системах построить государственный щит безопасности невозможно. Для этого надо сначала сменить всю систему. Полное импортозамещение в области железа у нас пока не сделано.

Максут Игоревич раньше говорил, что наш идеальный чиновник – это «чиновник-робот», который будет управляться системой. И здесь у нас на панели тоже звучало: «у чиновников будет возможность быть управляемыми электронными системами». То есть мы предлагаем электронный кнут для чиновников. Это не нравится чиновникам, явно снижает мотивацию. И вообще-то мы имеем непредсказуемые социальные риски. Что проще сделать системе? Проще послать человека на фиг. По внедрению электронных помощников это прекрасно видно. Представим себе, что мы оцифровали все. Там люди, граждане, уже никуда пробиваться не будут. При этом электронные болваны будут давать сами себе прекрасную статистику – будет все выглядеть так, как будто госуправление у нас на прекрасном уровне.

Вы не задумывались над тем, что цифровизация, это электричество + интернет? Я сейчас живу на даче за городом, у нас интернет с вечера и до утра отключают, все мобильные операторы это делают. Потому что летящие на Москву БПЛА ориентируются по вышкам. Давайте честно говорить – мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключение интернета будет нормой. Как в этом случае мы будем стучаться к государственным умникам? Зачем далеко ходить – у нас тут, на встрече с министром Шадаевым, перестала работать электронная идентификация. А по бейджу и паспорту меня пускать отказались. В момент отключения этих систем мы рискуем оказаться безрукими и слепыми котятами.

Еще хочу сказать по поводу ИИ. Здорово, что он у нас есть, это очень модно и молодежно. Но надо понимать, что система, основанная на нейросетях, имеет ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Это значит, что она по определению будет глючить. Если опускаешь где-то ложноположительные, подрастают ложноотрицательные. Получить «ноль» и там, и там – нельзя. Мы имеем дело с глючными системами, поэтому предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений – по юридическим моментам, например – это просто нельзя делать, коллеги. То же касается медицины. Почему из года в год собираясь на конференции по ИИ мы не говорим про «черный ящик»? Сейчас еще появляются «дип фейки», вообще не отличимые от реальности.

Задача, которая тут была озвучена: «отказ от бумаги к 2030 году» - это диверсия под госуправление. На мой взгляд, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами».

Добавить нам нечего. Есть надежда на то, что цифросектанты во власти прислушаются к этим словам? Практически, нет.

Отсюда.

Вот этот. Ну или не отговаривайте, а наоборот подговорите.

Убогие цвета не особо смущают. Гораздо сильнее смущает полноценный андроид под капотом: если разница во времени жизни от батареи с обычным планшетом будет менее чем, скажем, в 3 раза, то может и ну его нафиг?

А то он у меня дискретку пробуждает. И висит несколько секунд всё то время, пока она просыпается. (И при завершении приложения тоже пробуждает и висит, вообще хз почему.)

UPD. Так-с, пробуждает дискретку и висит (1.99 секунды) vkCreateInstance() – ещё ДО того как вызывает enumerate. Сам enumerate отрабатывает мгновенно. Возможно, надо покопать в опциях этого create instance.

UPD2: Solved.

Гуглится всякое шушушу (в т.ч. давнишнее, в т.ч. в багтрекере gcc, дескать можно заюзать SSE, в т.ч. с коммитами), но по факту хрен:

__atomic_always_lock_free(16, nullptr) == false
std::atomic<__int128_t>::is_always_lock_free == false

Это и для march=x86-64, и march=native (AMD Ryzen 9 7845HX).

Экспериментально обнаружил, что если вызвать sendto() на UDP-сокете 100500 раз подряд с маленькими сообщениями, то все вызовы вернут успех, но получателю приедет лишь малая доля отправленных сообщений.

Нагуглил:

For UDP sockets, there are no send buffers, so send() and sendto() never return EWOULDBLOCK

Packets are just silently dropped when a device queue overflows.

Получается, что в случае UDP-сокета, sendto() пишет сразу в буфер адаптера.

Я не стану задавать риторический вопрос, что мешало этим чертям проверять переполнение буфера адаптера и честно возвращать EWOULDBLOCK – чтобы отправитель мог сразу регулировать плотность трафика, а не через ожидание отсутствия подтверждения от получателя по таймауту (в результате чего у отправителя ВСЕГДА устаревшие данные о пропускной способности канала).

Мне интересно более практичное: если UDP-сокет никогда не возвращает EWOULDBLOCK (т.е. не проверяет переполнение буфера адаптера), есть ли смысл добавлять его во writeSet для select(), и как он себя в этом случае поведёт (ведь для срабатывания writeSet таки-нужно проверять наличие свободного места в буфере адаптера)?

Или же тупо писать в него безо всяких select(&writeSet)? Даже если writeSet сработает корректно, один хрен невозможно узнать, сколько можно записать и когда нужно остановиться.

У меня моник 2K (2560x1440), glfwGetMonitorWorkarea() возвращает (0,0,2560,1405), где 1440-1405=35 высоты занимает taskbar:

$ grep panel_size ~/.config/tint2/tint2rc 
panel_size = 100% 35

Если я делаю glfwMaximizeWindow(window), то в коллбэки прилетает три события: maximize(true), resize(2560,1381), move(0,24).

Что это за 1381 и 24 (в сумме дающие 1405) и откуда они взялись?

Мигрирую тут своё барахлишко с -std=c++20 на -std=c++23, и всё чистенько, кроме одного затыка:

#include <unordered_map>

class C {};

int main() {
	C c;
	std::unordered_map<C*, int> m;
	m.insert({&c, 0});   // no matching function for call to 'get'
	return 0;
}

C++20 компилял это нормально, C++23 ругается на &c. Что поменяли, чего ей надо?

Вот так работает, но это ж как-то длинно и глупо:

	m.insert(std::pair{&c, "hello"});

UPD: «Но действительность ещё кошмарней.» (c)

#include <regex>

int main() {
	static std::regex rColor {"^#?[0-9A-Fa-f]{6}$"};
	return 0;
}

$ clang -std=c++23 -c try.cpp 
In file included from try.cpp:1:
In file included from /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/regex:40:
In file included from /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bitset:52:
In file included from /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/string:67:
In file included from /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/memory_resource.h:41:
In file included from /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/uses_allocator_args.h:39:
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/tuple:956:36: error: no matching function for call to 'get'
  956 |             return __convertible<decltype(std::get<_Is>(std::declval<_UTuple>()))...>();
      |                                           ^~~~~~~~~~~~~
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/tuple:955:11: note: in instantiation of function template specialization 'std::tuple<const long &>::__convertible_from_tuple_like()::(anonymous class)::operator()<0UL>' requested here
  955 |           return []<size_t... _Is>(index_sequence<_Is...>) {
      |                  ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/tuple:1136:22: note: in instantiation of function template specialization 'std::tuple<const long &>::__convertible_from_tuple_like<const long &>' requested here
 1136 |         constexpr explicit(!__convertible_from_tuple_like<_UTuple>())
      |                             ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_map.h:514:38: note: while substituting deduced template arguments into function template 'tuple' [with _UTuple = const key_type &]
  514 |                                             std::tuple<const key_type&>(__k),
      |                                                                         ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex_automaton.tcc:207:7: note: in instantiation of member function 'std::map<long, long>::operator[]' requested here
  207 |           __m[__u] = __id;
      |              ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex_compiler.tcc:241:24: note: in instantiation of member function 'std::__detail::_StateSeq<std::regex_traits<char>>::_M_clone' requested here
  241 |             __e._M_append(__r._M_clone());
      |                               ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex_compiler.tcc:135:17: note: (skipping 2 contexts in backtrace; use -ftemplate-backtrace-limit=0 to see all)
  135 |           while (this->_M_quantifier())
      |                        ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex_compiler.tcc:91:13: note: in instantiation of member function 'std::__detail::_Compiler<std::regex_traits<char>>::_M_alternative' requested here
   91 |       this->_M_alternative();
      |             ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex_compiler.tcc:76:13: note: in instantiation of member function 'std::__detail::_Compiler<std::regex_traits<char>>::_M_disjunction' requested here
   76 |       this->_M_disjunction();
      |             ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex.h:809:34: note: in instantiation of member function 'std::__detail::_Compiler<std::regex_traits<char>>::_Compiler' requested here
  809 |         __detail::_Compiler<_Rx_traits> __c(__first, __last, _M_loc, __f);
      |                                         ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/regex.h:473:9: note: in instantiation of member function 'std::basic_regex<char>::_M_compile' requested here
  473 |       { _M_compile(__p, __p + _Rx_traits::length(__p), __f); }
      |         ^
try.cpp:14:26: note: in instantiation of member function 'std::basic_regex<char>::basic_regex' requested here
   14 |         static const std::regex shmNameRegex {"^/[^/]{1,254}$"};
      |                                 ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:122:5: note: candidate template ignored: could not match 'tuple<_Elements...>' against 'const long'
  122 |     get(tuple<_Elements...>& __t) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:126:5: note: candidate template ignored: could not match 'const tuple<_Elements...>' against 'const long'
  126 |     get(const tuple<_Elements...>& __t) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:130:5: note: candidate template ignored: could not match 'tuple<_Elements...>' against 'const long'
  130 |     get(tuple<_Elements...>&& __t) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:134:5: note: candidate template ignored: could not match 'const tuple<_Elements...>' against 'const long'
  134 |     get(const tuple<_Elements...>&& __t) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:138:5: note: candidate template ignored: could not match 'array<_Tp, _Nm>' against 'const long'
  138 |     get(array<_Tp, _Nm>&) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:142:5: note: candidate template ignored: could not match 'array<_Tp, _Nm>' against 'const long'
  142 |     get(array<_Tp, _Nm>&&) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:146:5: note: candidate template ignored: could not match 'const array<_Tp, _Nm>' against 'const long'
  146 |     get(const array<_Tp, _Nm>&) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:150:5: note: candidate template ignored: could not match 'const array<_Tp, _Nm>' against 'const long'
  150 |     get(const array<_Tp, _Nm>&&) noexcept;
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1250:5: note: candidate template ignored: could not match 'pair<_Tp1, _Tp2>' against 'const long'
 1250 |     get(pair<_Tp1, _Tp2>& __in) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1255:5: note: candidate template ignored: could not match 'pair<_Tp1, _Tp2>' against 'const long'
 1255 |     get(pair<_Tp1, _Tp2>&& __in) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1260:5: note: candidate template ignored: could not match 'const pair<_Tp1, _Tp2>' against 'const long'
 1260 |     get(const pair<_Tp1, _Tp2>& __in) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1265:5: note: candidate template ignored: could not match 'const pair<_Tp1, _Tp2>' against 'const long'
 1265 |     get(const pair<_Tp1, _Tp2>&& __in) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/ranges_util.h:444:5: note: candidate template ignored: could not match 'const subrange<_It, _Sent, _Kind>' against 'const long'
  444 |     get(const subrange<_It, _Sent, _Kind>& __r)
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/ranges_util.h:455:5: note: candidate template ignored: could not match 'subrange<_It, _Sent, _Kind>' against 'const long'
  455 |     get(subrange<_It, _Sent, _Kind>&& __r)
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1272:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1272 |     get(pair<_Tp, _Up>& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1277:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1277 |     get(const pair<_Tp, _Up>& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1282:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1282 |     get(pair<_Tp, _Up>&& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1287:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1287 |     get(const pair<_Tp, _Up>&& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1292:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1292 |     get(pair<_Up, _Tp>& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1297:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1297 |     get(const pair<_Up, _Tp>& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1302:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1302 |     get(pair<_Up, _Tp>&& __p) noexcept
      |     ^
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/14.1.1/../../../../include/c++/14.1.1/bits/stl_pair.h:1307:5: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for template parameter '_Tp'
 1307 |     get(const pair<_Up, _Tp>&& __p) noexcept
      |     ^
1 error generated.

Сабж.

Резюме.

Шучу (1е апреля всё-таки), всё работает.

Кому делать нечего, зацените презенташку сайта на плюсях (ролик 1 минута):

• https://www.youtube.com/watch?v=Fkqxg-3j4TI
• https://github.com/dimgel/trac-bin
• https://cloud.mail.ru/public/tfCe/eWkLT24M8