... если бы в Шело́нской битве 14 июля 1471 года победило новгородское ополчение?

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Согласно тому, что сообщалось на ЛОРе в начале января, сегодня в базы данных некоторых из корневых серверов DNS были добавлены адреса IPv6. И не четырёх серверов, как говорилось в предварительных анонсах, а сразу шести: A, F, H, J, K, M.

>>> ICANN

>>> Sun-ch (linux.org.ru)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2455648

Смотреть удалённое сообщение vilfred (*) (29.01.2008 21:04:37).

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://www.artlebedev.ru/everything/illustrations/2008/01/26/

Пингвин вынашивает золотое яйцо?

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Попытка Microsoft добавить в веб-стандарты указание версии движка браузера, рекомендуемого для просмотра документов, вызвала крайне негативную реакцию остальных членов W3C, особенно учитывая желание Microsoft сделать в следующей версии IE рендеринг по-умолчанию совместимый с IE7, а не согласно максимально возможной для них совместимости с текущим стандартом.

Т. е. предложение MS заключается в том, чтобы в каждом документе указывалось в дополнительном тэге, для каких браузеров он был предназначен, а более новая версия браузера эмулировала бы рендеринг каждой старой версии в соответствии с этим указанием. Пример от Микрософт:

Естественно, подобное означало бы замораживание уже написанных веб-страниц в текущем не слишком хорошем состоянии (и несовместимости многих с браузерами, отличными от IE), замедление процесса разработки браузеров, отличных от IE, трудности для разработчиков сайтов, особенно когда речь идёт о DOM страницы, в которой во фреймах загружены страницы для разных версий браузеров, практическая невозможность появления какого-либо нового хоть сколько-нибудь приспособленного к реальности движка.... Несмотря на все возражения, о которых можно почитать по ссылкам ниже, Микрософт определённо реализует этот механизм в IE8.

>>> Mistakes, Sadness, Regret, Ян Хиксон, Google;

>>> The Internet Explorer lock-in, Эн ван Кестерен, Opera;

>>> , Slipping The Ball And Chain, Роберт О'Калахан, Mozilla;

>>> Versioning, Compatibility and Standards, Маций Стаховяк, WebKit;

>>> Quotes, Дэн Эдвардс, WaSP;

>>> ЛОР (linux.org.ru)

Согласно данным, полученным группой инсайдеров (корпоративных шпионов) JMP Securities и опубликованным в закрытой рассылке mergermarket, очень скоро вероятно оформление сотрудничества этих ТНК в виде слияния, оформленного как обмен акциями. Так как этому источнику все доверяют, в результате за прошедшую часть дня акции AMD выросли на 10.69%, а IBM на 4.82%. Компаниям на данном этапе необходим обмен технологиями, отмечают аналитики, а AMD испытывает нехватку денежных средств.

>>> Financial Times (английский, статья непосредственно с закрытой подписки mergermarket).

>>> Barron’s (английский, с обсуждением зарегистрированными анонимными аналитиками).

>>> iXBT (ixbt.com)

Так как все основные HTML-браузеры уже либо проходят тест ACID2 (Opera, Konqueror, Safari), либо определённо будут проходить в следующих значимых версиях (FireFox и даже, вероятно, Internet Explorer), то Ян Хиксон, основной автор предыдущих тестов, возобновил работу над третьей версией теста — ACID3. Основное его назначение — проверка соответствия стандартам реализации в браузерах языка ECMAScript (также часто называемого JavaScript согласно используемой в Mozilla по лицензии на торговую марку от Sun терминологии), API DOM Level 3, CSS Media Queries, и, как и предыдущий тест, "data:"-ссылок (на этот раз для тэга script).

Тест будет состоять из сотни ECMAScript-функций, представляющих отдельные подтесты. Пока что он не закончен, и желающие приглашаются к участию в его составлении.

>>> Блог Анны ван Кестерен, представителя Opera Software в W3C (английский!) (annevankesteren.nl)

Выпущена новая (3.2.2) версия разрабатываемого, но долго не обновляемого студией Артемия Лебедева языка разметки «Парсер».

>>> Список изменений от 27.12.2007 довольно обширен, содержит множество исправлений ошибок и новых возможностей, однако не затрагивает архитектуру решения и семантику языка.

>>> Скачать CGI-скрипт для Apache под Linux

>>> Официальный сайт (parser.ru)

Так как «Максимус» он уже начал доставлять покупателям (хотя софт ещё и не полностью доделан), то теперь выложил новый концепт:

http://www.artlebedev.ru/everything/optimus-tactus/

http://www.artlebedev.com/everything/optimus-tactus/

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Подскажите пожалуйста, как правильно разрулить ситуацию, когда из-за перенесённой давным-давно психологической травмы постоянно снится жизнь, как-будто пережитых нехороших событий не было, при этом даже к середине сна, когда уже возникает ощущение, что это именно сон, а не реальность, ещё нет адекватного воспрития мира и кажется, что когда проснусь будет то же, что и во сне. А потом, к концу сна, когда боишься, что после просыпания не вернёшься уже в тот мир сна, наступает страх проснуться и, собственно, шок при пробуждении.

Как прекратить всё это и начать более адекватно воспринимать реальность?

P.S.: хотя я и использую обычно тему White2, но во сне ЛОР всегда синий:)

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Отпраздновали ли вы ваш предыдущий день рожденья и будете ли праздновать следующий? Если он у Вас вчера-сегодня-завтра, то поздравляю Вас в независимости от того, празднуете ли Вы его или нет.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Сейчас модераторов достаточно много, и JB теперь нельзя игнорировать, поэтому ЛОР дозрел до важного изменения.

Нужно, чтобы, если модератор запостил хоть одно сообщение сообщение в тему, он лишался права её модерировать. И наоборот, если он отмодерировал что-то в теме, пусть лишается права постить в неё сообщения. Исключением сделать раздел linux-org-ru.

Подобное сделано на слэшдоте, и помогает надёжно защищать от злоупотребления полномочиями.

В крайнем случае, модератор сможет поддержать дискуссию анонимно:) А в жестоких флеймах, закрытых от анонимусов, модераторам тем более не стоит участвовать.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Собственно, этот пятиминутный ролик с набросками второй полнометражки Футурами все, кому надо, уже посмотрели.

Ну и как Вам развитие сюжета?

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Под постоянным давлением таких корпораций, как Apple и Nokia, W3C вынужден был изменить черновик будущего стандарта HTML5, вычеркнув из него требование о поддержке кодеков Ogg Theora и Ogg Vorbis.

Аналогичные изменения в SVG 1.2 ожидаются.

rudd-o .com

/.

Изменение в стандарте HTML5

Новость о давлении Nokia на W3C

>>> Новый вид абзаца о кодеках в стандарте (whatwg.org)

Вроде на ЛОРе ещё не обсуждалась наивная книжка Стивена Фрая «Как творить историю» (написана в 1996-м году, эта сцена происходит в альтернативной вселенной, где благодаря главному герою Майклу Гитлер не родился, и его место смог занять более предприимчивый человек).

МАЙКЛ и СТИВ сидят перед компьютером. СТИВ прикладывает палец к экрану. Интонации у обоих довольно фальшивые — на случай, если в комнате присутствуют подслушивающие устройства.

СТИВ. Господи, Майки. Все-таки странно, что ты не можешь вспомнить, как пользоваться системой.

МАЙКЛ. Я знаю. Уж больно медленно все ко мне возвращается. Но я, правда, признателен тебе за помощь.

Дурацкая официальность этих речей заставляет их обменяться ухмылками шкодливых школьников.

СТИВ. Да ладно, чего там. Давай заглянем в твои рабочие файлы, идет?

По краю экрана расположено некоторое число постоянно присутствующих на нем графических значков; в центре его изображены страницы.

СТИВ нажимает на значок, появляется множество желтоватых папок с надписями на каждой.

МАЙКЛ. То есть это что-то вроде Интернета, так?

СТИВ. Не понял.

МАЙКЛ. Мой компьютер подключен к другим компьютерам сети?

СТИВ. Правильно. Только это не компьютер , Майки. Это «Пуд».

МАЙКЛ. Э-э… «Пуд»?

СТИВ. Персональное устройство доступа. Компьютеры далеко отсюда, на другом краю кампуса. А «Пуд» просто позволяет тебе обращаться к собственным твоим документам.

МАЙКЛ. Ага «Пуд». Понял. Да, конечно. Только печатать-то на нем как?

СТИВ. А зачем тебе печатать?

МАЙКЛ. Ну, как-то я с ним работать должен. Знаешь, текстовой редактор, письма, статьи и все такое.

СТИВ. Ты просто разговариваешь с ним.

МАЙКЛ. А, ну да. Разговариваю. И он узнает мой голос?

СТИВ. Естественно, узнает.

МАЙКЛ. Тогда почему он не выводит на экран то, что я говорю?

СТИВ, рассмеявшись, игриво хлопает МАЙКЛА по плечу.

СТИВ. А ты на речевой глиф нажми, олух.

Теперь перед нами экран. В верхнем левом углу его расположен значок речи, называемый «Речевым глифом».

Когда нажимаешь на речевой глиф, он высвечивается, видишь? И все, что ты произносишь — команда, текст, — появляется на экране. Потом ты касаешься его еще раз и можешь говорить что угодно, записи не будет. Ладно, я вижу, тут есть твои рабочие документы. Ты вел заметки о Гегеле, верно? Ну вот, притронься к речевому глифу и скажи «Выведи заметки о Гегеле» или «Выведи мои заметки по Гегелю», что-нибудь в этом роде. Если заметок больше одной, он выдаст меню, а ты ткнешь пальцем в то, что тебе нужно, — все очень просто.

МАЙКЛ (встревоженно). А как же чудной говор, который ко мне пристал? Английский акцент?

СТИВ. С ним сложностей не будет.

МАЙКЛ склоняется к экрану, прикасается к речевому глифу, глиф вспыхивает.

МАЙКЛ (говорит в экран: очень громко и отчетливо). Выведи мои заметки по Гегелю.

Ничего не происходит. СТИВ стукает пальцем по речевому глифу, отключая его.

СТИВ. Постой, постой. Не надо кричать. Говори нормально.

МАЙКЛ еще раз касается речевого глифа. Тот снова высвечивается.

МАЙКЛ (небрежным тоном). Выведи мои заметки по Гегелю.

Сбоку на экране открывается подобие окошка с изображением папки — разрешение очень высокое, на обложке значится: «ЗАМЕТКИ ПО ГЕГЕЛЮ», от этой надписи уходит вниз оглавление: «Биография», «Диалектика», «Гегель и Ницше» и прочее.

Оу, вот клево !

СТИВ. Хорошо, теперь жми сюда…

МАЙКЛ прикасается к слову «Диалектика». На экране возникает изящная страница с набранным сглаженным шрифтом, очень четким и внятным текстом. Это перечень записей о Гегеле и диалектике.

Отлично, теперь, если хочешь что-нибудь изменить, нажми вот здесь. Потом коснешься речевого глифа и наговоришь, что тебе требуется. Тут не запутаешься.

МАЙКЛ смотрит на текст.

ТЕКСТ: Первая дедукция выводит идеи Ничто и Становления из идеи Бытия. Мы начинаем с Бытия, поскольку идеи более общей не существует. Прилагаемое ко всему сущему, Бытие представляется исполненным значения. И все же идея Бытия, поскольку она не проводит никаких различений, выявляет свою пустоту, обращаясь в собственную противоположность, в Ничто. Однако последующий переход Ничто в Бытие — это и есть то, что мы мыслим как Становление. Таким образом, мы получили первые три из 272 категорий Гегеля.

МАЙКЛ. Это все я написал?

СТИВ. А кто же еще?

МАЙКЛ. Ничего себе. Так я гений!

МАЙКЛ тянется к компьютеру, тычет пальцем в первое предложение: «Первая дедукция выводит идеи Ничто и Становления из идеи Бытия», нажимает на речевой глиф и произносит:

Это едва ли не самая наиклевеишая хреновина, какую я видел в жизни.

Первое предложение мгновенно заменяется на «Это едва ли не самая наиклевеишая хреновина, какую я видел в жизни».

Оу! Блеск! Полный блеск!

ТЕКСТ снова меняется: «Это едва ли не самая наиклевеишая хреновина, какую я видел в жизни. Оу! Блеск! Полный блеск!»

СТИВ, рассмеявшись, прикасается к экрану.

СТИВ. Ты забыл отключить речевой глиф.

МАЙКЛ. А как он запятые расставляет?

СТИВ. Не всегда правильно. Однако во флексиях, паузах и прочем разбирается неплохо. (Вспомнив, что их, возможно, подслушивают.) Ты уверен, что ничего этого не помнишь?

МАЙКЛ. О. Да. Конечно. Кое-что в памяти всплывает. Почти все. Просто я забыл, насколько это клево. Как четко сделано. Знаешь, действительно четко. Вот только зачем эта…

Он указывает на панельку с надписью «Двойная превосходная».

СТИВ. А это у него «самая наиклевейшая» сомнения вызывает — двойная превосходная степень.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

...как же примитивен этот Мураками

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/12/07/278428

Издательство «Астрель-СПб» объявило, что в январе 2008 года выйдет роман, написанный компьютером. Редакторы литературных журналов и ИТ-специалисты подвергают сомнению возможность сочинения романов компьютерами. Как сообщил CNews главный редактор издательства «Астрель-СПб» Александр Прокопович, для создания текста романа команда разработчиков и филологов создала программу PC Writer 2008, на написание которой ушло 8 месяцев. Филологами было собрано досье на каждого героя романа, которое включало описание внешности, лексики, психологический портрет и другие характеристики. Также было создано описание начальной ситуации, на основе которой программа сгенерировала текст романа, на что ушло трое суток непрерывной работы компьютера.

Первая версия романа издательству не понравилась, в исходные данные были внесены изменения, после чего за те же трое суток программа сгенерировала второй вариант. После этого «рукопись», как и любой издаваемый роман, была подвергнута редакторской правке.

Качество конечного текста главный редактор «Астрель-Спб» оценивает высоко, «ну а в остальном рассудит читатель», — отмечает он. По его словам, роман будет издан тиражом в 10 тыс. экземпляров. Если опыт будет признан удачным, то, в дальнейшем будут изданы и другие «компьютерные романы». Как признался CNews Александр Прокопович, суммарные затраты на создание романа составили «вдвое меньше, чем гонорар любого из российских авторов, входящих в топ-10». Поскольку программа для генерирования текста уже создана, в будущем эти затраты будут еще меньше.

В литературных кругах Петербурга сомневаются в том, что книгу на самом деле написал искусственный интеллект. «Это ни в коем случае не мог написать компьютер. Нам всем хорошо известно, как работают электронные переводчики — эти программы эффективны только в руках опытного специалиста, но сами по себе они не могут выдавать связный текст. Уж тем более компьютер не может написать роман», — считает главный редактор журнала «Прочтение» Анна Макаревич. Она также отметила, что «обезличенный автор очень удобен с точки зрения книгоиздания, но его пока не существует».

Опрошенные CNews ИТ-специалисты согласились с г-жой Макаревич, что достижения в области искусственного интеллекта не достигли необходимого для написания романа уровня, и даже существующие ныне перспективные разработки не позволяют написать ПО, которое само генерировало бы художественный текст со сколько-нибудь сложной сюжетной линией, считают эксперты.

Источники CNews на литературном рынке Петербурга уверены, что этот роман написал вполне живой «литературный негр», имеющий в активе более десятка произведений, изданных под чужим именем.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Сотрудники компании IBM изобрели новый электрооптический модулятор, размещаемый прямо на кремниевом чипе, который физически в 100-1000 раз меньше существующих аналогов, что вкупе с уже существующими демодуляторами и коммутаторами позволит энергетически эффективно и на скоростях порядка 10 гигабит/с на одну линию, связывать отдельные процессорные ядра, размещаемые на одном или нескольких кристаллах, между собой.

Что немаловажно, технология обещает быть и достаточно дешёвой.

Таким образом, вполне вероятно, что традиционные кластеры очень скоро отправятся в утиль.

Membrana

Cnews

>>> Официальный пресс-релиз IBM (английский!) (ibm.com)

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/22/276212

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Bender's Big Score уже есть у кого надо! (Оказывается, два дня назад уже было.)

Это круто, господа! Официально английский DVD выходит 27-го!

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Уже, наверное, десяток сообщений об этом было в комментариях к опросу (http://www.linux.org.ru/view-vote.jsp?vote=383 ). И до его подтверждения, и после.

Впишите так:

x ≤ 10 GiB
10 GiB < x ≤ 40 GiB
40 GiB < x ≤ 80 GiB
80 GiB < x ≤ 120 GiB
120 GiB < x ≤ 320 GiB
x > 320 GiB

А то глаза режет, и они слезятся.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)