LINUX.ORG.RU

Парсер 3.2.2


0

0

Выпущена новая (3.2.2) версия разрабатываемого, но долго не обновляемого студией Артемия Лебедева языка разметки «Парсер».

>>> Список изменений от 27.12.2007 довольно обширен, содержит множество исправлений ошибок и новых возможностей, однако не затрагивает архитектуру решения и семантику языка.

>>> Скачать CGI-скрипт для Apache под Linux

>>> Официальный сайт

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Парсер 3.2.2

> студией Артемия Лебедева

o_O

GFORGX ★★☆ ()

Re: Парсер 3.2.2

Не совсем понятно, чем он отличается от того же HTML::Mason.

Legioner ★★★★★ ()

Re: Парсер 3.2.2

Человек, пишуший такое у себя на дом. страничке http://www.tema.ru/main.html

<!-- Бонус для читателей комментариев:
<p class="list"> <a href="thoughts_on_business/">Размышляю о&nbsp;бизнесе</a></p>
-->
<!-- <p class="list"> <!a href="хуй угадаешь/">Занимаюсь</a></p>
<p class="list"> <!a href="хуй угадаешь/">Фотографирую</a></p>
<p class="list"> <!a href="можно не гадать/">Ебу мозги</a></p>
-->

не достоин уважения.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от hard_sintex

Re: Парсер 3.2.2

>Лебедев сошел с ума..

Лебедев жуёт траву?

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от blaster999

Re: Парсер 3.2.2

Он ещё и такое пишет: lingua latina non penis canina est. Невоспитанный какой-то чмошник, пускай даже и талантливый (???).

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

Он не достоен жизни. Артём, как истинный ценитель мериканского туалетного юмора, верит, что пара матерных слов делает его бездарные быдлодезайны остроумными... впрочем в микрософте его мочевинно-кислотные креативы очень любят.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от kranky

Re: Парсер 3.2.2

никогда не понимал гонений за мат. Чем слово <подставить мат> хуже <подставить "культурный" аналог>?

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

>lingua latina non penis canina est

Латинский язык - не х*й собачий. Всё правильно.

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от Legioner

Re: Парсер 3.2.2

Никогда не понимал, почему нельзя забить ногами надоедливого соседа... Мораль, культура однако.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

Re: Парсер 3.2.2

А по теме, Парсер не нужен. Еще одна быдлоподелка *конторы.

hard_sintex ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от blaster999

Re: Парсер 3.2.2

Надо писать просто «х...» или «х*», чтобы можно было «хвост» подставить...

anonymfus ★★★★ ()

Re: Парсер 3.2.2

артемоподелку в реактор.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от AiFiLTr0

Re: Парсер 3.2.2

ну поделка не поделка, а версия 3.2 уже. Обсирающие хотя бы посмотрели когда вышла первая и вспомнили, какие тогда были альтернативы.

Ну сделали чуваки под себя инструмент, ну пользуют и вам дают. Жалко?

deadman ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от Legioner

Re: Парсер 3.2.2

Грамотно уметь подставить матерное слово вместо культурного аналога тоже уметь надо. Перед Лебедевым преклоняюсь. Это же надо иметь такой талант и чутьё, чтобы настолько бездарный дизайн и плоские несмешные матерные шуточки с таким упорством и за такие деньги успешно пропихивать.
По теме: не понял преимуществ, просмотрев приведённые в качестве примеров сайты. Все как один жутко тормозят и выглядят совершенно одинаково. Не видел ничего, что нельзя было бы просто и достаточно быстро реализовать на HTML с вкраплениями JS.

ksicom ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от deadman

Re: Парсер 3.2.2

Эта поделка пропагандирует неверные принципы написания ПО. Ведь основной принцип - разделение логики и представления - здесь жёстко попирается.

blaster999 ★★ ()

Re: Парсер 3.2.2

Раньше дети писали "х*й" на заборах, теперь Тёма Лебедев на веб-страницах.

DoTheGNU ()

Re: Парсер 3.2.2

Читаем Лебедева дальше:

Американский герб весь насквозь символичен и продуман. Там всего по 13 — звезд, полосок, стрел, листьев, ягод в листьях и даже букв в слогане “E pluribus unum”. В ногах орел держит символы войны и мира — очень удачный подбор символов. Орел смотрит направо — вполне понятное для власти направление.

У российского герба проблемы — он шизофреничен. Во-первых, он смотрит в обе стороны. Во-вторых, на груди у него второй герб — московский. В-третьих, он держит в ногах два предмета — скипетр и державу. Все бы хорошо, но оба они являются символами власти. И непонятно, когда какой из них использовать. Но и это еще не все — на наконечнике скипетра находится еще один двуглавый орел. И всё повторяется до бесконечности.

Бьюсь в истерике...

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

Я это ещё в детстве читал. Потом .ру/ководство поднадоело.

Lumi ★★★★★ ()

Re: Парсер 3.2.2

И ЭТО говнище ещё живо?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

>не достоин уважения.

Дануладночётам... Прочь снобизм и скудоумие! Лично меня порадовало.

P.S. А вот раздел с путешествиями у Лебедева меня радует вообще регулярно.

P.P.S. По сабжу: ну есть, так пусть и будет: может кому пригодится.

eduard_pustobaev ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

> У российского герба проблемы — он шизофреничен. Во-первых, он смотрит в обе стороны

Поэтому крайне важным законопроектом видится проект Марычева из ЛДПР "О перемене местами голов двуглавого орла" ;-)

anonymous ()

Re: Парсер 3.2.2

амepикa устроит всему миру МММ: http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/06/society/327433/

А аРТЕМ - сука раз говорит такое. Пусть катится в свою амepику. Переживем как нибудь.

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

> thoughts_on_business

Каждому еретику надо прикоснуться к этой мудрости пророка Артемия:

"

Бла-бла. Бла, бла-бла-бла, бла-бла. Бла. Бла бла, бла бла, бла-бла-бла. Бла, бла, бла. Бла? Бла-бла? Бла. Бла-бла.

"

:-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

> Бонус для читателей комментариев:

у какой-то вебстудии в комментариях чуть менее уныло:

<!-- занос 2м -->

anonymous ()

Re: Парсер 3.2.2

"Артемий Лебедев" это как Apple.. Все знают, что круто, очень красиво и модно, только никто не знает почему.

mono ★★★★★ ()

Re: Парсер 3.2.2

Интересно, получается Тёма (ну не он сам, а программер из его студии) изобрёл PHP примерно в то же время, когда Расмус изобрел PHP/FI?

И по возможностям они примерно одинаковы, правда в PHP библиотека побогаче...

anonymous ()

Re: Парсер 3.2.2

Лебедепарсер не нужен. В нашем веке есть глобальные и надёжные решения.

Скорее всего, эти изменения порождены энтузиастами с форума. Похвально, что студия не мешает энтузиастам, но лучше бы это закопать. Сами-то они на нём не пишут. Поэтому и другим примерным ребятам не надо.

ebonent ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от timur_dav

Re: Парсер 3.2.2

> Человек, пишуший такое у себя на дом. страничке

на страничке парсера тоже весело:

заскриптовать — производное от скриптовать
птичка — знак ^ (гашек). «^connect» произносится как «птичка коннект»
рубль, рупь — знак $ (доллар)
цефегешник — (cfg'шник) — файл с расширением .cfg
конфиг — то же, что и цефегешник
икушка — ^if(... eq ...){...} (сравнение)
ифдефчик — ^if(def ...){...} (сравнение)
запроцессить — скомпилировать и выполнить код на Parser (^process)
распарсить — сделать синтаксический разбор

смиялсо, да. Могучий русския языка.

anonymous ()

Re: Парсер 3.2.2

Кому это гуано надо -- неясно. Ну, Теме понятное дело, клиента на свою проприетарную иглу подсадить. А вот остальным -- нах не сдался.

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от ebonent

Re: Парсер 3.2.2

> есть глобальные и надёжные решения.

Если просто какой-то минипарсер, то вполне можно юзать какой-то neko http://haxe.org/intro вместо PHP

Если чтобы сохранять сессии, красиво смотрится сервер приложений на Лиспе с замыканиями, например тот же PicoLisp

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от kranky

Re: Парсер 3.2.2

> Он не достоен жизни.

Да ладно, вот дедушка Артёмия Татьяновича -- вполне неплохой себе фантаст, Алексей Толстой...

> верит, что пара матерных слов делает его бездарные быдлодезайны остроумными

просто называет говно говном. Это остроумно?

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

кому надо: лемминги забесплатно секурные баги отыщут.

а вообще, ПАРСЕР ЛОХ!

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от deadman

Re: Парсер 3.2.2

> Ну сделали чуваки под себя инструмент

накодили под себя, ага. Непонятно, чем оно хуже/лучше/производительнее того же PHP или HTML::Mason, интересно, кто-нибудь тестировал?

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

> запроцессить — скомпилировать и выполнить код на Parser (^process)

а оно к MUMPSам подключается? =)

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

> Кому это гуано надо -- неясно. Ну, Теме понятное дело, клиента на свою проприетарную иглу подсадить. А вот остальным -- нах не сдался.

Parser - открытый.

eveel ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

> Ну, Теме понятное дело, клиента на свою проприетарную иглу подсадить.

Парсер ни разу не проприетарный, а вполне даже жепеэльный.

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

>Да ладно, вот дедушка Артёмия Татьяновича -- вполне неплохой себе фантаст, Алексей Толстой...

Папой темы была тетя таня? Так вот почему это артемий, а не артем.

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

У всех мальчиков и девочек имя и отчество, а Тёмочка в деццве много матюкался, у него -- матчество.

anonymous ()

Re: Парсер 3.2.2

>— Почему нет программы под «Линукс»?

>— Потому что сначала мы хотим предоставить возможность работать с клавиатурой 95% людей. http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/faq/

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

>> Сами-то они на нём не пишут

> Вполне себе пишут: http://www.parser.ru/powered_by_parser/

Это скорее называется «писали». Я смотрю, они забыли оттуда поудалять старые сайты. К примеру, артлебедевский сайт МТС (давно снесли), Альфабанкэкспресс, Альфадрайв, Крылья-2003 (в природе уже не встречаются). И потом, не припомню, чтобы я где-то видел эти их кнопочки птицепарсера.

ebonent ★★ ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от anonymous

Re: Парсер 3.2.2

>Парсер ни разу не проприетарный, а вполне даже жепеэльный.

Проприетарность -- она не в лицензии, она в головах (с) почти проф. Преображенский 8)

При наличии ясно видимого стремления подсадить юзера "на иглу" собственного, узкоместнического решения при наличии массы внятных альтернатив, хоть под BSD открой, суть это не изменит.

В начальный период, когда он только создавался -- может и имело смысл. В то время на CGI и на Си ваяли. Сегодня это гуано -- просто очередная "игла" для привязки к себе клиента.

anonymous ()
Ответ на: Re: Парсер 3.2.2 от Legioner

Re: Парсер 3.2.2

>никогда не понимал гонений за мат. Чем слово <подставить мат> хуже <подставить "культурный" аналог>?

Материться по поводу и без повода гораздо проще, чем выражать свои мысли культурно. Культурных слов тысячи и все они выражают нечто свое, а матерных слов десяток и ими и их производными выражается сразу все на свете.

Поэтому люди неумные, необразованные, некультурные, невоспитанные, в общем, тупые ограниченые уроды, выражаются только матом. Выбора у них нет.

А все остальные, если они хотят, чтобы их не держали за быдло, говорят на литературном языке...

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.