Полнота по Тьюрингу, вопрос
Полнота по Тьюрингу позволяет создавать полноценные работающие абстракции (вложенные миры), не привязанные к законам реального (родительского) мира.
Насколько верно это утверждение и почему?
Полнота по Тьюрингу позволяет создавать полноценные работающие абстракции (вложенные миры), не привязанные к законам реального (родительского) мира.
Насколько верно это утверждение и почему?
Сегодня стартовали официальные продажи топового процессора Core i9-13900KS. CPU отличается не только высокой ценой (700 долларов), но и крайне высокой частотой для серийной модели – высокопроизводительные ядра достигают 6 ГГц. И это – прямо из коробки, без всякого разгона.
Core i9-13900KS наделен 8 высокопроизводительными ядрами и 16 энергоэффективными. Он способен выполнять 32 потоков одновременно, имеет 36 МБ кэш-памяти Smart Cache и интегрированный контроллер PCIe с поддержкой 20 линий интерфейса (16 линий PCIe 5.0 и четырех PCIe 4.0). TDP процессора – 150 Вт, но это базовый уровень.
Если бы вы сейчас делали операционку с нуля (своими или чужими силами, неважно) под современные десктопы, не оглядываясь на легаси - какие идеи вы бы реализовали?
Периодически играю в CS на сайте и после переезда на МАТЕ заметил неприятную особенность. В KDE под Wayland игра просто летала, управление было острейшим, любые движения мышью давали мгновенный отклик с мгновенным перемещением фокуса, хоть как мышь верти. Сейчас, в МАТЕ под Xorg появилась ватность - маааааленький такой лаг между движением мышью и реакцией игры. Особенно заметно при резких поворотах на 90 и более градусов - тогда маааааленький лаг превращается в прямо таки очевидное тормозилово.
Сами понимаете, играть в шутан при таких условиях тяжеловато.
Проверял в Brave (обычно на нём и играю), Хромиуме и Firefox. Настройки Brave обнулял полностью, включал-выключал разные флаги, касающиеся GPU и графики - без толку.
Что ещё можно сделать?
По мнению современной континентальной философии
https://i.postimg.cc/dwLMpLg9/adhominem.png
Ъ: Вещи доступны нам только в той мере, в какой даны в представлениях опыта, синтезируемого познавательными структурами. Поэтому любое суждение о реальности что-то сообщает и об инстанции, в которой она дана — об опыте, а позднее — о языке, знаках, культуре, социальных структурах, дискурсе и т. д.
Оно по идее тюнено под десктоп. Кто использует, расскажите как оно?
А что лоровец смотрит и пересматривает на НГ, если есть у него такая традиция?
Мой список:
Делитесь!
…Windows 7 запускают на 5-мегагерцевом процессоре и 128 МБ оперативки.
Машина была сконфигурирована в эмуляторе 86Box: частоту виртуального процессора Pentium-S, первоначально предлагающего 50 МГц, при помощи правки исходного кода понизили до 5 МГц, и в сочетании со 128 Мбайт памяти загрузка Windows 7 Ultimate заняла 28 минут. При этом ОС сохранила функции многозадачности: параллельно с программой, которая показывала частоту процессора в 5 МГц, удалось запустить «Блокнот» и даже напечатать в нём строку текста.
Минимальный объём памяти, с которым она стартовала, был 36 Мбайт, но энтузиаст выбрал 128 Мбайт, чтобы не требовался файл подкачки — в реальности же система обходилась всего 70 Мбайт.
Ъ: чувак взял электрическую печатную машинку 90-х годов и впилил в неё ардуину с малинкой, которые взаимодействуют через сеть с API OpenAI GPT-3; заряжаешь бумагу и начинаешь переписываться с нейросетью - создаётся ощущение, что печатная машинка сама отвечает тебе, как в хоррорах
Чтобы обязательно умела FictionBook (.fb2). Варианты на GTK4 не предлагать, на GTK2 - можно.
У меня полтора месяца чилла и мне захотелось поиздеваться над своими привычками. Хочу ради восхитительной темы Nimbus переехать на GTK-окружение, потому что в KDE эта тема, так скажем, недоступна (я пытался).
Вчера вечером быстро пробежался по основным вариантам, благо в Pamac можно ставить DE/WM целыми группами пакетов и так же легко их удалять вместе со всеми зависимостями. Промежуточные выводы:
С Wayland придётся попрощаться. Его из GTK-окружений умеет только Gnome 3, а он плюёт на темы оформления, а зачем мне GTK без Нимбуса? Ладно, Wayland это не критично, но если есть варианты с ним - подскажите.
С «горячими углами» экрана придётся попрощаться. Я привык переключать окна тыком в левый верхний угол экрана и переключать рабочие столы тыком в левый нижний угол. Из GTK-окружений подобное умеет Gnome 3, но см. пункт 1). И вроде ещё Cinnamon умеет, но он, собака, тоже плюёт на темы GTK. Или я что-то не так понял?
Навскидку не нашёл файлового менеджера на GTK, который умеет строку фильтра. Вместо этого предлагается набирать название нужного файла, чтобы ФМ перекинул тебя к нему. Но это не то же самое, что фильтр в Dolphin, потому что фильтр показывает все файлы, в названии которых есть вводимое слово, а то, что в GTK - просто перекидывает к первому из таких файлов. Или я что-то не так понял?
Диалоги открытия/сохранения это боль по сравнению с KDE. Пока не знаю, что с этим делать. Возможно, придётся привыкать.
Системные мониторы на GTK какие-то куцые по сравнению с KSysGuard. Нельзя просто открыть список процессов и сразу увидеть, какой процесс жрёт оперативку. Потому что такого столбца просто нет. Нужно кликать ПКМ по каждому процессу и смотреть потребление памяти во всплывающем окне.
Что я вчера пробовал:
Пока вот так. Кстати, ещё заметил, что в GTK-окружениях отрисовка шрифтов как будто по-приятнее, чем в KDE. Нет мохнатости, что ли.
Эксперты по GTK, подскажите, что можно сделать с теми пятью пунктами выше, и какие ещё есть варианты на GTK, чтобы не совсем уж красноглазо было. К пилению меню вручную и прочим подобным подвигам я не готов.
Очень просто: разрабы запиливают тайлинг в KWin.
Даже на низких настройках графики - 16-20 FPS с падениями до 5. При этом графика всратая.
Комп у меня пожилой (Core i7 2600 + 16 Gb RAM + GeForce 1030 + SSD), но блин, это ж глобальная стратегия, а не 3D-шутан. Даже шестая цива на средне-низких настройках резво бегает, а графоний там на пару порядков лучше, чем в сабже. Да и другие игры парадоксов на том же движке норм работают.
Исходный вариант: «компоненты программного обеспечения», но что-то у меня сомнения.
Manjaro KDE+Wayland, тестовая ветка (впрочем, на стабильной было то же самое). Устанавливаю SMPlayer из репозиториев, открываю любое видео - оно либо запускается в отдельном окне mpv, либо крашится, в зависимости от выбранного модуля вывода видео. Устанавливаю эту же версию SMPlayer из Flatpak - всё нормально играется в основном окне.
WTF
Костыль простой: смотрит, на какую букву начинается имя процесса, и если с икса - то считает процесс относящимся к Xorg и что-то там отключает для него.
Дискасс!
| ← назад | следующие → |