Предыдущий тред был удалён в результате некоторых трений. Данный тред является репостом, в котором, я надеюсь, обсуждение пойдет строго по теме, вежливо и научно.

Скоро разные источники будут (а некоторые уже начали) вовсю объявлять, какая партия сколько получила. Но нас интересует ведь не столько число голосов, сколько число депутатских мандатов, которые получат участники.
Чтобы это быстро определить, я представляю обновлённую версию «электорального калькулятора»: http://smacker.fatal.ru/elcalc.html
Можно посчитать, кому сколько достанется мест (в ГД используется метод Хэра, т.е. простая квота и наибольшие остатки). Число голосов нужно указывать в штуках. Если совсем никак, можно указать общее число избирателей (примерно 109 млн в РФ, можете поискать более точные числа), явку в процентах, и заполнить достижения партий в процентах - потом надо перевести проценты в голоса нажатием кнопки. Не забудьте, что на выборах в ГД величина округа у нас - 450 мандатов.
Проходной барьер не учитывается, так что вписывать нужно только те партии, которые допускаются к распределению мандатов. Если впишете все, результаты будут сильно отличаться от реальных, но покажут «что было бы, если бы не было барьера» или «на сколько мест могли бы по-честному претендовать не прошедшие партии».
ЭЧП и ООП представляют в основном схоластический интерес, но можете посмотреть, сколько у нас будет «эффективных» партий при разных раскладах, и как лучше бы распределять мандаты.
Ежели у кого прошли выборы в региональные законодательные собрания, можете посчитать, как будет и там, если система пропорциональная. Только вот в регионах у нас не только Хэр, но и делители Империали используются, и ещё кое-чего, имейте в виду.

В предверии выборов я потерял особую надежду на исправление ситуации, и решил обратится к изучению более реалистичных вариантов развития ситуации в позитивном ключе.
Какие фантастические произведения повествуют о развитии контакта землян с инопланетянами по сценарию колонизации? Не орбитальная бомбардировка, не пожирание населения на обед, не тайное плетение интриг и сговор с правительствами, а именно установление контакта и начало влияния инопланетной цивилизации на земную (и, возможно, наоборот), соответственно, с минимумом силовых акций в начале (а не «убить 90% и поработить оставшихся»). Мотивировочная составляющая может быть любая - от осознанного превращения Земли в колонию (ресурсную, перевалочную базу) до «добрых намерений» приобщения к доброму-светлому-вечному во имя бобра. Если реалистично прорабатываются сценарии превращения благих намерений инопланетян или землян в фейл в результате объективных процессов (социальных, экономических, дипломатических и т.п.), то совсем отлично.
Помню рассказ (но не помню автора) про то, как на Землю вернулись потомки колонистов с Альфы Центавра (вроде), построившие там идеальное общество с жесткими правилами и решившие построить его и на исторической родине, но быстро подвергшиеся влиянию местной коррупции и скатившиеся по наклонной. Вот что-то вроде этого и ищу.

Только пейсателя с его Звёздами не предлагайте - хотя формально там земляне на положении ресурса (транспортной системы), читать его книги я не могу органически.

К сожалению, полноценного открытия исходного кода (под свободной лицензией) игр DEFCON, Darwinia/Multiwinia и Uplink не будет. Текущая лицензия выдвигает следующие ключевые условия:

1. Нельзя распространять исходный код в его оригинальном виде (verbatim copy); если были сделаны модификации, то можно распространять только те файлы, которые затрагивают эти модификации.
2. Производные работы должны запускаться только при условии установленного «оригинального» ПО. Создавать ПО, которое будет работать и у тех, кто не купил оригинальную игру, нельзя. Снимать это ограничение нельзя.
3. Нельзя портировать без письменного согласия разработчиков на платформы, отличные от Lin, Mac и Win.
4. Нельзя распространять «самодельные» локализованные версии, не получив согласия разработчиков.
5. Производные работы лицензируются под этой же лицензией, и их получатель приобретает те же права и обязанности.
Полный текст лицензии DEFCON: http://pastebin.com/8AxBar5n
Полный текст лицензии Uplink: http://www.introversion.co.uk/uplink/developer/license.html
Полный текст лицензии Darwinia: http://www.introversion.co.uk/darwinia/developer/license.html

Иными словами, это несколько лучше, чем полностью закрытый проприетарный код, но всё равно далеко от идеалов открытого ПО. В частности, круг потребителей и разработчиков оказывается жёстко ограничен числом купивших игру (в т.ч. в ходе HIB). С другой стороны, разработчики получают доступ к SVN с последними версиями исходников, форумам и вики. Остаётся только надеяться, что в связи с какими-то обстоятельствами условия лицензирования будут изменены в будущем, и исходный код игр будет открыт полноценно.

>>> Подробности (wolfire.com)

«Сообщение удалено Dimez по причине 'Ну его нафиг, а? И так со всех сторон про выборы.'» — www.linux.org.ru/forum/talks/7072222?lastmod=1322663443390
Очень интересно было бы узнать расширенную версию мотивации модератора. С моей точки зрения, «ну его нафиг, со всех сторон выборы» - это типичная «вкусовщина», лишённая существенных основаий.
В то же время, в соответствующем треде мы в сугубо научном и нормативном ключе обсуждали - вернее, начали обсуждать - механизмы и правовую сторону фальсификаций, затрагивающих наёмных работников, находящихся в ущемлённом положении и зависящих от работодателя, в широком спектре предприятий.
Бесспорно, подобные вопросы - признак становления гражданского сознания, а борьба за свои права и свободы - в высшей мере достойное дело. Особенно когда речь идёт о явлении, которое затрагивает в самом нелицеприятном ключе широкие слои населения.
Таким образом, я ещё раз хотел бы ознакомиться с мотивировочной частью, и, буде таковой оказаться основанной на вкусовщине, считаю уместным восстановить указанный тред.

Тут одна моя подруга... то есть её друг. Вернее, человек, который знаком с шурином дяди её приятеля, которого она когда-то видела в гастрономе, составил брошюрку, где попытался простым текстом объяснить, что происходит при голосовании и почему не надо портить или рвать бюллетени. Примерно так, чтобы любому было понятно и доступно:
http://www.scribd.com/doc/73950215/Why-Vote
Теперь этот человек ждёт критики, не без оснований полагая, что получилось не так хорошо, как могло бы. В частности, интересует вопрос, стоит ли писать про то, «что делать, если вас заставляют снять бюллютень на фотоаппарат и предъявить для сверки», как вести себя, если вас пытаются опросить в рамках экзит-пола, что делать, если при вас в урну вбросили пачку бумаги, нужно ли больше подробностей про конкретно реалии РФ, нужно ли приводить ссылки на законы, чтобы «мало ли что, может врут». Ну или может ещё есть какие-то вопросы, которые хорошо бы осветить, потому что пока там самый минимум, да ещё и нарочно вычищенный по возможности от «реалий этой страны» и всякой «политоты».
Ну и вообще, принимаются всякие пожелания, чтобы можно было сделать (если это нужно вообще) сносную книжечку, которую можно дать почитать для быстрого прироста гражданской самосознательности.

Решил я от нечего делать сделать карту памяти на телефоне загрузочной. Речь идёт о Nokia E63 и microSD на 2 Гб, если что. Всё чин по чину, граб поставил, конфиг прописал, файлы скопировал. Само по себе грузится - и в нормальном кардридере как /dev/sdb, так и во встроенном как /dev/mmcblk0. Разумеется, на карте находится один раздел в vfat.
А теперь печальное - в телефоне это всё не работает. Почему-то телефон, будучи подключён как кардридер, опознается как устройство /dev/sdb без разделов. Его можно примонтировать, но загрузиться с него не получается. Аналогично и в случае, если подключить его во время загрузки к нетбуку, например. Пробовал с другой картой - то же самое. И от дистра тоже не зависит.
Поделитесь своим опытом, если у кого имеется. Нормально ли такое поведение, лечится ли оно, и так далее. Я лично от описанных метаморфоз структуры носителя в некотором замешательстве.

Перемещено hibou из Talks

Минобрнауки Португалии уведомил (http://translate.google.com/translate?u=http://www.publico.pt/Educa%C3%A7%C3%... что школы не будут продлевать лицензии на продукцию мелкософта, а вместо этого примерно 50 тыс. компьютеров перейдут на Linux. При этом указанные 50 киломашин составлены преимущественно из устаревших агрегатов, так что Линукс был выбран в т.ч. из опасений, что новые мелкософтовские поделки на них будут тормозить. На слешдоте (http://yro.slashdot.org/story/11/10/30/024228/schools-in-portugal-moving-to-oss) уже написали, что такая мотивация делает только очередной антипиар линуксу как системе для неликвидного старья.
Делаем ставки, господа, на сколько Редмонд скинет цену на свои продукты, чтобы не допустить слезания с проприетарного крючка даже в перспективе. Я бы сказал, что встречным предложением будет групповая лицензия за 0÷5 баксов с машины и публичная радость в португальском министерстве.

На носу две штуки выборов, и я наблюдаю подъем уровней предвыборной шизы. Особенно настораживает популярность инициативы «движения Нах-Нах» среди вменяемого, в принципе, населения. С моей точки зрения, нет лучшего подарка Чурову и Ко, чем массовая порча бюллетеней. И ежу должно быть понятно, что эта стратегия заведомо проигрышная при прочих равных.
То есть вопросы о фальсификациях, пустых протоколах, восставших из могилы избирателях и прочих технологиях будущего я даже не рассматриваю. Безотносительно всего этого в очередной раз умами тех, кто вообще говоря должен, по идее, радеть за отечество, завладела идея из класса «как бы сделать похуже» (предыдущая была «зачем участвовать в этом фарсе, лучше посидеть дома, буду чист, бел и Д'Артаньян» - в результате чего основным активным электоратом стали пенсионеры и бюджетники, избравшие сами знаете кого).
Предлагаю к обсуждению следующий вопрос: имеет ли смысл вести просветительскую (скорее, «ликбез») работу среди населения на предмет вырабатывания иммунитета к нахнахам и прочем «инновациям»? Поскольку вопрос сводится к непонимаю простейших математических закономерностей, меня подобное «тупление» просто по-человечески раздражает - и хочется его ликвидировать. Но с другой стороны, видимо, люди не рассуждают об этой проблеме в категориях логики, поэтому взывать к разуму тут бесполезно.
В общем, я в смятении.

Началась кампания по сбору средств на перевод с французского на английский и, в перспективе, издание под свободной лицензией книги «The Debian Administrator's Handbook» («Cahier de l'Admin Debian»), написанной разработчиками Debian Рафаэлем Герцогом (Raphaël Hertzog) и Роландом Масом (Roland Mas).

Книга переиздаётся уже в течение семи лет, покрывая разнообразные аспекты администирования операционной системы Debian GNU/Linux, обновляясь с каждым новым релизом дистрибутива; в текущем издании примерно 450 страниц. Однако до сих пор не нашлось переводчиков и издателей, которые пошли бы на риск и перевели книгу с французского языка на английский, несмотря на большую популярность оригинала.

Кампания организована для сбора достаточного количества денег для авторов книги, чтобы они могли сделать качественный перевод и, возможно, заработать достаточно денег, чтобы сделать книгу общественным достоянием и не пожалеть об этом впоследствии.

Для того, чтобы перевести книгу, авторам придётся посвятить всё своё время работе над переводом, что займет несколько месяцев, поэтому они предложили следующую методику сбора средств: если будет набрана сумма для базового финансирования проекта в 15 000 €, то будет оплачен перевод (а подписавшиеся получат свой экземпляр книги). Если же будет собрана и дополнительная сумма в 25 000 €, то книга будет издана под свободной лицензией и распространяться свободно. При этом учёт ведётся не по факту внесения средств, а по факту изъявления готовности это сделать; соответственно, если не будет преодолена даже нижняя планка, то платить никому ничего не придётся, но и перевод не состоится.

Поддержать акцию можно «подписавшись» на один из многих вариантов взносов (от 5 €), которые включают в себя покупку книги в той или иной форме (деньги идут на счёт фонда перевода) и опционально награду/подарок и перевод средств в счёт «фонда освобождения книги». Наконец, можно пожертвовать произвольную сумму бескорыстно. Акция будет идти ещё в течение 55 дней. К настоящему моменту фонд перевода заполнен наполовину, а фонд освобождения - на 16%.

>>> Страница кампании (ulule.com)

Судя по всему, занятная игрушка. Одно омрачает радость - игра на пингвиномерзком моно. Это лично меня в своё время от неё отвратило.
Дискасс.

Я уже несколько раз оказывался в ситуации, когда хотел бы поговорить с кем-то в индивидуальном порядке, но не мог найти контактных данных в профиле или не мог застать человека, например, в джаббере. Я подумал, что было бы неплохо дать возможность привлечь внимание другого человека, ибо в нынешнем виде это можно сделать только упомянув его в тексте сообщения, а это почти всегда бывает некстати. Вместо этого было бы уместно иметь, например, в профиле кнопку, нажатие на которой добавит уведомление о том, что пользователь такой-то хотел бы с вами связаться лично. Или что-то вроде.

Посоветуйте, пожалуйста, современный (сиречь доступный в широкой продаже) USB WiFi донгл, который бы без проблем работал в линуксе (ориентируясь на Дебиан Сквиз) и поддерживал бы режим точки доступа. При этом работал бы стабильно и не грелся, чтобы можно было оставить без присмотра как постоянное решение.
Цель: добавить поддержку раздачи WiFi в сервер-торрентокачалку и избавиться от роутера. Но в торрентокачалке есть только один слот PCI, и он будет занят второй сетевой картой под WAN - ибо usb-ethernet это сущий ад и не годится совсем.

В очередной раз натолкнувшись на картинку с визуализацией сюжета в виде переплетения сюжетных линий, я подумал: можно создавать сюжет без участия человека.
Для этого сюжет операционализируется как взаимодействие линий персонажей, где на каждой итерации производится применение подходящих ситуаций и пермутация сюжетных линий. В начале процесса создается набор базовых персонажей с собственными характеристиками, конец сюжета задаётся условно, например «первостепенный женский персонаж вышел замуж в третий раз». Затем можно разбавлять сюжет второстепенными персонажами, которые спавнятся в случайном сеттинге с той или иной вероятностью и так же исчезают через некоторое время. Каждый сюжетный ход формализуется как функция с некоторым множеством допустимых входных параметров и значений, которыми являются персонажи, их характеристики (и, опционально, сеттинг). Выбор сюжетного хода из списка доступных осуществляется в соответствии с установленной вероятностью (скажем, «измена» реализуется в 33% случаев, а «похищение пришельцами» в 0.1% случаев.
Например: «опознание брата/сестры по родимому пятну»: требуются два персонажа одного возраста, существовавшие в прошлых итерациях в разных сеттингах, для которых момент рождения неопределён. Выход: общий сеттинг и установление атрибута «родственник» на обоих персонажах.
Или: «внезапное наследство для нищего»: требуется персонаж 20-30 лет, персонаж преклонного возраста, объяснение завещания (из списка возможных). На выходе имеем: смерть второго персонажа, передачу N денег первому.
Или: супружеская измена: требуются персонаж с установленным флагом «в браке» и персонаж противоположного пола, впервые попавшие в сеттинг, где отсутствует компиментарный первому персонаж (ака супруг/супруга). На выходе имеем установленный атрибут «измена». Для персонажа становится возможным функция «разоблачение», которая требует наличия всех трёх персонажей в одном сеттинге.
И так далее.
Затем происходят пермутации сюжетных линий. Т.е. выбирается функция кроссовера из списка заданных, выбираются подходящие персонажи, с некоторой вероятностью выбирается конкретная функция. Как пример, может быть «командировка», «эмиграция ребенка вместе с семьей», «отъезд в другой город, где проживает персонаж, ранее находившийся в одном сеттинге с данным» и т.п. В результате получаем новые наборы сеттингов. Соответственно, как предельный случай имеем смерть персонажа по тем или иным причинам.
Литературное богатство ограничивается только количеством заданных функций и привносимых ими атрибутов (вроде «возможные причины смерти» - можно сделать список из пяти, а можно из пятидесяти).
Мне кажется, что таким образом можно значительно облегчить, скажем, создание сериалов или детективов, обогатиться самому и смущать народ мракобесием. А линукс тут при том, что всё это можно написать на перле.

Wolfire, устыдишеся самоих себя и убоясь праведного гнева П-нгвинова, добавили в бандл игру Trauma.
http://www.traumagame.com/
Не фонтан, конечно, бонус, но хоть бандлом теперь назвать можно, а то набор из одной игры совсем как-то не то.

Сегодня, окормляя паству словом Пингвиновым, столкнулся с очередной заблудшей душой, которая, повидав где-то в лаборатории Федору с логично установленным минимумом ПО для учёбы, считает, что линукс это такая штука, которая «не играет mp3, не показывает avi и не запускает exe». Впрочем, оный прихожанин высказал интерес ознакомиться с современным состоянием скрижалей и, возможно, покаяться.
В связи с этим возник вопрос: какая из Live OS на нынешний момент является самым лучшим орудием наглядной демонстрации современного состояния декстопного линукса?

Я традиционно использую в случае нужды кноппикс, но он выглядит, прямо скажем, не очень презентабельно в шестой ветке, а последней версии в пятой (с третьими кедами, а не lxde) уже три года как стукнуло.
Убунта в виде Live CD медленно работает и чуть что лезет в интернет - а его вполне может и не быть, или он может быть сравнительно дорогим (для поддержки mp3 - только что проверил - хочет утянуть 50+ метров пакетов). Итого из коробки она разве что подтвердит вышеуказанную позицию.
Вроде бы вполне отвечает требованиями Mint, но он, будучи второй производной от дебиана и странно обновляющимся (насколько помню, разрабы официально для апгрейда версий рекомендуют всё поставить заново) вызывает у меня некоторые сомнения.
OpenSUSE в виде live OS мало того, что тормозит, так ещё и не умеет ничего из коробки.
Всякая мелочь вроде gparted-live, slitaz, puppy и прочее явно не будет оценена по достоинству неподготовленным человеком.

На USB вполне можно поставить что угодно, но тут всё равно нужна рука пастыря, чтобы как минимум подготовить, к примеру, убунту «ко всему». Итого на роль раздаточного материала «off the shelf» системы на USB в рамках штучного спроса не тянут, да и носитель требуется далеко не бросовый.

Итого: какой на нынешний момент Live CD/DVD можно было бы порекомендовать «на посмотреть», чтобы потом не было стыдно?

Мастерю из старого железа интернет-радиоприемник. С собственно аппаратной проблем нет, WiFi работает, всё играет. Но я хочу сделать отдельное устройство а-ля обычный радиоприемник, без экрана и клавиатуры. И потому у меня вопрос: какие есть способы организовать управление агрегатом (функций, если что, надо немного: переключать станции туда-сюда, выбирать по схеме категория-номер, вкл/выкл, громче/тише и т.п.) — редактирование собственно плей-листа не рассматриваем, это отдельно.

На текущий момент мой план таков: купить самую дешевую клавиатуру (их у меня лишних нет, в отличие от всего остального), взять оттуда контроллер и соединить соответствующие контакты на нём (например, от кнопок нумпада) с нормальными кнопками на корпусе устройства (т.е. воспроизвести разводку дорожек на плёнке). Так я получу три программно управляемых светодиода, которые можно будет использовать для индикации статуса, и готовые кнопки, которые легко обрабатывать. Если есть причины, по которым это невозможно сделать - прошу сообщить.

Второй способ - купить пульт дистанционного управления, например, на дилекстриме. Плюсы: собственно дистанционность, минусы: надо всё равно как-то реализовать индикацию статуса устройства. И ещё неизвестно, заработает ли тот или иной пульт в линуксе - во всяком случае, у меня опыта работы с ними нет.
Ещё, правда, у меня есть USB IrDA - к которому можно купить пульт от телевизора (у меня нет), но с подобной связкой я тоже не сталкивался ранее.

Третий способ - сделать, например, джаббер-бота и слать команды ему. Затрат ноль, но нужно иметь второй компьютер/коммуникатор, чтобы управлять приёмником. Это неудобно. Аналогично и с заданием потока для воспроизведения на веб-странице или с синхронизацией через дропбокс или что-то подобное.

Хотелось бы услышать ваши соображения по этому поводу.

ЦЦ 2011 пройдёт в Питере в эти субботу-воскресенье: http://party11.cc.org.ru/ (Билет стоит душераздирающие 500 рублей, тянам бесплатно).
Кто что думает по этому поводу, кто пойдет, кто воздержится?

Если мне не найти подходящий фабричный корпус (потому что у меня задача пристроить старое железо и минимизировать объем, занимаемый конструкцией - что плохо сочетается), как лучше всего его заменить, не имея доступа к листовому металлу и металлобрабатывающему оборудованию? Если покупать какой-то класс «контейнеров», то в какую сторону смотреть? Если делать самому, то как и из чего лучше всего? Я смотрю в сторону трёх вариантов: жёсткий пластиковый контейнер, конструкция с каркасом из алюминиевого уголка и стенками неизвестно из чего, корпус от неремонтопригодного бытового прибора подходящих размеров (например, VHS видеомагнитофона, если попадётся).

Кончается хамбловский ключ к майнкрафту, я более-менее разобрался в игре и пришёл к выводу, что там нечего делать, хотя поначалу очень понравилось.
Сначала читал про то, как делать разные предметы и строил «дом» в пещере, спасаясь от нечисти. Потом сделал сеть подземных ходов, сверхглубокую шахту от земли до дна со стеклянным саркофагом, подземные парники и плантации, доки на озере с лодками, гриботрон.
Наконец, я стал строить железную дорогу - но за золотом для разгонных рельсов надо постоянно лезть в пещеры, вагонетки на угольном ходу очень медленные, а обычные останавливаются, когда выходят из зоны рендеринга (с глаз долой - из сердца вон), так что сделать автоматическую доставку грузов на край света не выйдет. Про идиотские стрелки я, как любитель опенттд, вообще молчу, это преступление против человечества.
Все пещеры похожи друг на друга, пейзажи тоже довольно однообразные.
Поставил мод с разными читами, стал пробовать построить что-то большое - быстро надоело, очень уж муторно кубики ставить сотнями.
Так в чём цимес - строить недвижимые конструкции в 3D по принципу пиксель-арта?

И средняя цена у линуксоидов более чем вдвое превышает оную у виндузятников и в полтора раза - маководскую. Насколько я помню, собранная сумма - для хиб-а рекордная.

Интересно, как это удалось. Майнкрафт - временный ключ, едва ли он стал «локомотивом». Стальной Шторм - добавился «опосля», моноигра про зомби - тем более (да ещё и моно не нужен, что только усугубляет). С моей точки зрения, фрозенбайтовский набор был как минимум не хуже, а собрал меньше. Отчего так?