LINUX.ORG.RU

Сообщения Jaeger1999

 

Какую файловую систему вы используете на HDD, SSD на своем домашнем десктопе?

Голосования — Голосования

>>> Результаты

 ,

Jaeger1999
()

Ядро Linux было случайно жестко запрограммировано максимум на 8 ядер за последние 15 лет, и никто этого не заметил.

Форум — Talks

В этом коммите добавлено автоматическое масштабирование настроек планировщика в зависимости от количества ядер в 2009 году.

Он был случайно жестко запрограммирован на максимальное количество ядер 8. Упс. Магическое значение взято из более старого коммита и осталось таким, каким оно было. Полный список различий можно найти на GitHub.

https://github.com/torvalds/linux/commit/acb4a848da821a095ae9e4d8b22ae2d9633ba5cd

Интересной настройкой является минимальная степень детализации. Предполагается, что это позволяет задачам выполняться в течение минимального времени 0,75 миллисекунды (или 3 мс в многоядерных системах), когда система перегружена (за период нужно выполнить больше задач, чем процессора). доступный).

В этом коммите в ядре v6 параметр min_granularity был переименован в base_slice.

В комментарии говорится, что он масштабируется в зависимости от количества процессоров, и комментарий неверен. Интересно, знают ли разработчики ядра об этой ошибке, когда переписывают планировщик!

  • В официальных комментариях к коду говорится, что он масштабируется с помощью log2(1+ядер), но это не так.
  • Все комментарии в коде некорректны.
  • Официальная документация и справочные страницы неверны.
  • Каждая статья в блоге, ответ на вопрос о переполнении стека и когда-либо опубликованное руководство по планировщику неверны.

Полная новость: https://thehftguy.com/2023/11/14/the-linux-kernel-has-been-accidentally-hardcoded-to-a-maximum-of-8-cores-for-nearly-20-years/

 ,

Jaeger1999
()

Ядро какой LTS-версии вы используете на своем домашнем десктопе?

Голосования — Голосования(не подтверждено)

 

Jaeger1999
()

Какими приложениями безопасного обмена сообщениями вы пользуетесь?

Голосования — Голосования(не подтверждено)

 , , secure messaging

Jaeger1999
()

Отключить сообщение ошибки ядра

Форум — Linux-hardware

Уже как то пару лет назад я создавал тему Ошибки kernel: CPU 1: Machine Check: 0 Bank 0: d020000000100011

[  313.880825] [Hardware Error]: Corrected error, no action required.
[  313.880829] [Hardware Error]: CPU:1 (17:71:0) MC0_STATUS[Over|CE|MiscV|-|-|-|SyndV|-|-|-]: 0xd820000000100015
[  313.880837] [Hardware Error]: IPID: 0x000000b000000000, Syndrome: 0x000000003a036c05
[  313.880841] [Hardware Error]: Load Store Unit Ext. Error Code: 16, Level 2 TLB parity error.
[  313.880844] [Hardware Error]: cache level: L1, tx: DATA
[  627.904115] mce: [Hardware Error]: Machine check events logged
[  627.904121] [Hardware Error]: Corrected error, no action required.
[  627.904126] [Hardware Error]: CPU:1 (17:71:0) MC0_STATUS[Over|CE|MiscV|AddrV|-|-|SyndV|-|-|-]: 0xdc20000000100015
[  627.904134] [Hardware Error]: Error Addr: 0x00007f170bcec000
[  627.904136] [Hardware Error]: IPID: 0x000000b000000000, Syndrome: 0x000000003a036c05
[  627.904139] [Hardware Error]: Load Store Unit Ext. Error Code: 16, Level 2 TLB parity error.
[  627.904142] [Hardware Error]: cache level: L1, tx: DATA

Перечитав множество багтрекеров и обсуждений, а так учитывая мой личный опыт, понял, что это ни на что не влияет. Система стабильна как американская экономика.
Но оно возникает каждые 5 минут и загрязняет логи dmesg’a и journalctl’a.

Можно ли просто отключить именно это сообщение ядра? Просто сделать, чтобы вот только оно не отображалось.
Что для этого нужно? Патчить ядро? Но я хочу использовать ядро «linux-lts 6.1.55-1» из реп арча и не хочу ничего компилить.
Что тогда можно сделать? Написать свой модуль ядра и подсунуть его?

 hardware error

Jaeger1999
()

Постоянно падает Telegram

Форум — Desktop

Постоянно случайно падает Telegram.
Писал репорты и в Арч: https://bugs.archlinux.org/task/79575
И офф репу: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/26745
Везде говорят, что проблема у меня. Но падения продолжаются и я не могу ничего с этим сделать.

[91665.659305] telegram-deskto[183605]: segfault at 7f278f4298c8 ip 00007f2fa806befa sp 00007fff78f35690 error 4 in libjemalloc.so.2[7f2fa8009000+8b000] likely on CPU 4 (core 4, socket 0)
Oct 02 18:34:53 home-desktop systemd-coredump[14675]: [🡕] Process 14559 (telegram-deskto) of user 1000 dump>
                                                      
                                                      Module libBlocksRuntime.so without build-id.
                                                      Module libdispatch.so without build-id.
                                                      Stack trace of thread 14559:
                                                      #0  0x00007f3a25e75b81 n/a (libjemalloc.so.2 + 0x75b8>
                                                      #1  0x00007f3a25e22990 n/a (libjemalloc.so.2 + 0x2299>
                                                      #2  0x00007f3a270af3d5 _ZN18QRasterPaintEngineD0Ev (l>
                                                      #3  0x00007f3a26f44d7f _ZN10QImageDataD1Ev (libQt6Gui>
                                                      #4  0x00007f3a26f45179 _ZN6QImageD2Ev (libQt6Gui.so.6>
                                                      #5  0x000055a798a3ee2e n/a (telegram-desktop + 0x2a62>
                                                      #6  0x00007f3a2565ecc6 n/a (libc.so.6 + 0x40cc6)
                                                      #7  0x00007f3a2565ee10 exit (libc.so.6 + 0x40e10)
                                                      #8  0x00007f3a25645cd7 n/a (libc.so.6 + 0x27cd7)
                                                      #9  0x00007f3a25645d8a __libc_start_main (libc.so.6 +>
                                                      #10 0x000055a796a30a35 n/a (telegram-desktop + 0xa54a>
                                                      
                                                      Stack trace of thread 14563:
                                                      #0  0x00007f3a256a74ae n/a (libc.so.6 + 0x894ae)
                                                      #1  0x00007f3a256aa055 pthread_cond_timedwait (libc.s>
                                                      #2  0x00007f3a25e3fd7e n/a (libjemalloc.so.2 + 0x3fd7>
                                                      #3  0x00007f3a25e3f6a2 n/a (libjemalloc.so.2 + 0x3f6a>
                                                      #4  0x00007f3a256aa9eb n/a (libc.so.6 + 0x8c9eb)
                                                      #5  0x00007f3a2572e7cc n/a (libc.so.6 + 0x1107cc)
                                                      
                                                      Stack trace of thread 14565:
                                                      #0  0x00007f3a256a74ae n/a (libc.so.6 + 0x894ae)
                                                      #1  0x00007f3a256aa055 pthread_cond_timedwait (libc.s>
...skipping...
                                                       
                                                       Stack trace of thread 207131:
                                                       #0  0x00007f1ad2f2c73d syscall (libc.so.6 + 0x10e73d)
                                                       #1  0x00007f1ad5767247 g_cond_wait (libglib-2.0.so.0>
                                                       #2  0x00007f1ad56d91b4 n/a (libglib-2.0.so.0 + 0x251>
                                                       #3  0x00007f1ad5741a2e n/a (libglib-2.0.so.0 + 0x8da>
                                                       #4  0x00007f1ad573f9a5 n/a (libglib-2.0.so.0 + 0x8b9>
                                                       #5  0x00007f1ad2eaa9eb n/a (libc.so.6 + 0x8c9eb)
                                                       #6  0x00007f1ad2f2e7cc n/a (libc.so.6 + 0x1107cc)
                                                       
                                                       Stack trace of thread 207132:
                                                       #0  0x00007f1ad2f20f6f __poll (libc.so.6 + 0x102f6f)
                                                       #1  0x00007f1ad576c206 n/a (libglib-2.0.so.0 + 0xb82>
                                                       #2  0x00007f1ad570c112 g_main_context_iteration (lib>
                                                       #3  0x00007f1ad570c162 n/a (libglib-2.0.so.0 + 0x581>
                                                       #4  0x00007f1ad573f9a5 n/a (libglib-2.0.so.0 + 0x8b9>
                                                       #5  0x00007f1ad2eaa9eb n/a (libc.so.6 + 0x8c9eb)
                                                       #6  0x00007f1ad2f2e7cc n/a (libc.so.6 + 0x1107cc)
                                                       
                                                       Stack trace of thread 207220:
                                                       #0  0x00007f1ad2ea74ae n/a (libc.so.6 + 0x894ae)
                                                       #1  0x00007f1ad2eb276b n/a (libc.so.6 + 0x9476b)
                                                       #2  0x00007f1ad81d999f n/a (libdispatch.so + 0x3799f)
                                                       #3  0x00007f1ad81d8387 n/a (libdispatch.so + 0x36387)
                                                       #4  0x00007f1ad2eaa9eb n/a (libc.so.6 + 0x8c9eb)
                                                       #5  0x00007f1ad2f2e7cc n/a (libc.so.6 + 0x1107cc)
                                                       ELF object binary architecture: AMD x86-64
[69839.600549] telegram-deskto[140780]: segfault at 0 ip 00007fe35a675b81 sp 00007ffec207ac70 error 4 in libjemalloc.so.2[7fe35a609000+8b000] likely on CPU 3 (core 1, socket 0)
[69839.600561] Code: f9 ff 0f 1f 80 00 00 00 00 f3 0f 1e fa 41 57 41 56 53 48 83 ec 10 49 89 f7 48 89 fb 64 48 8b 04 25 28 00 00 00 48 89 44 24 08 <48> 8b 06 25 ff 0f 00 00 48 8d 0d 30 a8 03 00 4c 8b 34 c1 4c 89 f6
[72182.225766] telegram-deskto[150583]: segfault at 0 ip 00007f3323e75b81 sp 00007fff0664d0d0 error 4 in libjemalloc.so.2[7f3323e09000+8b000] likely on CPU 3 (core 1, socket 0)
[72182.225779] Code: f9 ff 0f 1f 80 00 00 00 00 f3 0f 1e fa 41 57 41 56 53 48 83 ec 10 49 89 f7 48 89 fb 64 48 8b 04 25 28 00 00 00 48 89 44 24 08 <48> 8b 06 25 ff 0f 00 00 48 8d 0d 30 a8 03 00 4c 8b 34 c1 4c 89 f6
[101942.378955] traps: telegram-deskto[207122] general protection fault ip:7f1ad366befa sp:7ffcd15d4d10 error:0 in libjemalloc.so.2[7f1ad3609000+8b000]

 ,

Jaeger1999
()

Тихий звук на максимальной громкости в archlinux

Форум — Desktop

Имеется комп:
cpu: AMD Ryzen 5 3500X
motherboard: ASRock B450M Pro4
memory: Kingston HyperX FURY Black 32 Gb
video Card: GIGABYTE GeForce GTX 1070, GV-N1070IXOC-8GD, 8Гб
ssd: Samsung 980 PRO 1 Tb [MZ-V8P1T0BW]
ssd: Samsung 850 EVO 500 Gb (MZ-75E500BW)
hdd: WD Purple 1 Tb (WD10PURZ)
power supply: be quiet! Straight Power 11 550 Вт ATX BN281
case: Fractal Design Define Mini C [FD-CA-DEF-MINI-C-BK]

Встроенная звуковуха: Realtek ALC892
Колонки: Creative GigaWorks T40 series II

OS: Arch Linux x86_64
Kernel: 6.1.55-1-lts
DE: Plasma 5.27.8

Подскажите, пожалуйста, у меня очень тихий звук на максимальной громкости в archlinux. Даже при выкручивании на 100% все равно иногда не хватает звука чтобы посмотреть что-то на ютьюбе или прослушать песню через проигрыватель.
Как это исправить?

Звуковые устройства в КДЕ:
https://ibb.co/GTGgQpR

 , ,

Jaeger1999
()

Каким фаерволом (брандмауэром, межсетевым экраном) вы пользуетесь на своем домашнем десктопе?

Голосования — Голосования

>>> Результаты

 , ,

Jaeger1999
()

Как записывать эфиры с ТВ-тюнера?

Форум — Linux-hardware

Есть ЮСБшный ТВ-тюнер. Хочу писать эфир в файл. Как это сделать с помощью CLI-тулзы?

 ,

Jaeger1999
()

Какие каталоги вы монтируете отдельными физическими разделами на своем домашнем десктопе?

Голосования — Голосования
  1. /home 417 (62%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. /boot 208 (31%)

    ***************************************************************************************************************************************************************

  3. /boot/efi 165 (24%)

    ******************************************************************************************************************************

  4. что-то своё 152 (22%)

    ********************************************************************************************************************

  5. никакие 122 (18%)

    *********************************************************************************************

  6. /var 57 (8%)

    *******************************************

  7. /opt 22 (3%)

    ****************

  8. /root 18 (3%)

    *************

  9. /usr 18 (3%)

    *************

  10. /bin 4 (1%)

    ***

  11. /srv 4 (1%)

    ***

  12. /etc 3 (0%)

    **

  13. /sbin 2 (0%)

    *

  14. /lib 0 (0%)

Всего голосов: 1192, всего проголосовавших: 677

 ,

Jaeger1999
()

Каким музыкальным проигрывателем вы пользуетесь?

Голосования — Голосования
  1. Онлайн-сервисы 200 (34%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. VLC 124 (21%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. mpv 100 (17%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  4. audacious 100 (17%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  5. DeaDBeeF 65 (11%)

    ********************************************************************************************************

  6. Другим (напишу в комментариях) 60 (10%)

    ************************************************************************************************

  7. mpd и клиенты к нему 54 (9%)

    **************************************************************************************

  8. Clementine 43 (7%)

    ********************************************************************

  9. qmmp 37 (6%)

    ***********************************************************

  10. Strawberry 34 (6%)

    ******************************************************

  11. Не пользуюсь 28 (5%)

    ********************************************

  12. Rhythmbox 26 (4%)

    *****************************************

  13. Smplayer 26 (4%)

    *****************************************

  14. cmus 19 (3%)

    ******************************

  15. Quod Libet 10 (2%)

    ****************

  16. GNOME Music 7 (1%)

    ***********

  17. Lollypop 4 (1%)

    ******

  18. JuK 3 (1%)

    ****

  19. Своим собственнонаписанным 3 (1%)

    ****

  20. Pragha 1 (0%)

    *

  21. Blanket 0 (0%)

  22. Pantheon Music 0 (0%)

Всего голосов: 944, всего проголосовавших: 593

 ,

Jaeger1999
()

Во что упирается производительность современного ПК?

Форум — Linux-hardware

Во что упирается производительность современного ПК?
Раньше все было просто и понятно. Но сейчас ситуация кардинальным образом изменилась.

К примеру, у меня комп:
Проц: AMD Ryzen 5 3500X — довольно мощный. Целых 384 GFLOPS
Память: Kingston HyperX FURY Black 32 Gb 3200 MHz (0.3 ns) — довольно быстрая
SSD: Samsung 980 PRO 1 Tb со скоростью чтения 7,000 MB/s, что, согласитесь, довольно неплохо.

Что нужно апгрейднуть, чтобы:

  • быстрее запускалась ОС и приложения
  • перестал тормозить Firefox
  • повысить производительность в нетребовательных по графике играх
  • быстрее компилировался софт

 , , performance

Jaeger1999
()

Каким РАСТРОВЫМ графическим редактором вы пользуетесь?

Голосования — Голосования
  1. GIMP 338 (75%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Krita 88 (19%)

    ***********************************************************************************

  3. Не пользуюсь 48 (11%)

    *********************************************

  4. KolourPaint 34 (8%)

    ********************************

  5. Pinta 30 (7%)

    ****************************

  6. другой (напишу в комментариях) 24 (5%)

    **********************

  7. MyPaint 16 (4%)

    ***************

  8. mtPaint 5 (1%)

    ****

  9. собственноручно написанным 5 (1%)

    ****

  10. Drawing 4 (1%)

    ***

  11. GrafX2 4 (1%)

    ***

  12. lazpaint 4 (1%)

    ***

  13. AzPainter 3 (1%)

    **

  14. Deepin Draw 2 (0%)

    *

  15. Swappy 1 (0%)

  16. PhotoFlare 0 (0%)

  17. XPaint 0 (0%)

Всего голосов: 606, всего проголосовавших: 453

 

Jaeger1999
()

В какой каталог монтировать постоянные носители?

Форум — Desktop

Почему в стандарте иерархии файловой системы не описана директория для монтированая постоянных носителей? Как так?

Куда я, по их мнению, должен монтировать все свои HDD и SSD с моими личными и персональными данными?

Кто-то монтирует, я видел, в /data, кто-то в /vol

А куда надо по стандарту то?

 

Jaeger1999
()

Каким векторным графическим редактором вы пользуетесь?

Голосования — Голосования
  1. Inkscape 225 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. не пользуюсь 184 (40%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. LibreOffice Draw 75 (16%)

    **********************************************************************************************************

  4. Dia 60 (13%)

    *************************************************************************************

  5. другое (напишу в комментариях) 34 (7%)

    ************************************************

  6. Xfig 7 (2%)

    *********

  7. собственноручно написанным 6 (1%)

    ********

  8. sK1 3 (1%)

    ****

  9. Pencil Project 2 (0%)

    **

  10. Karbon 1 (0%)

    *

  11. Mockitt 0 (0%)

  12. SvgVi 0 (0%)

  13. Sodipodi 0 (0%)

Всего голосов: 597, всего проголосовавших: 464

 ,

Jaeger1999
()

За что не любят Python?

Форум — Talks

Объясните, пожалуйста. Вроде, все при нем - скриптовый, однако есть возможность компиляции в бинарник, синтаксис невырвимозгий... За что его не любят?

 , ,

Jaeger1999
()

Каким текстовым редактором для правки текстов на естественных языках вы пользуетесь?

Голосования — Голосования

Для выбравших пункт «Редактирую офисным пакетом»: варианты, каким именно пакетом, в этом опросе не расписываются, по офисам отдельный опрос был недавно.

  1. Vim/gVim/NeoVim 177 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Редактирую офисным пакетом 175 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Kate / Kwrite 125 (21%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. MCEdit из Midnight Commander 96 (16%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  5. Visual Studio Code 88 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************************************

  6. Nano 84 (14%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  7. Gedit 65 (11%)

    *********************************************************************************************************************

  8. Sublime Text 63 (11%)

    *****************************************************************************************************************

  9. Emacs 57 (10%)

    *******************************************************************************************************

  10. Другое (в комментариях) 46 (8%)

    ***********************************************************************************

  11. Geany 44 (8%)

    *******************************************************************************

  12. Notepadqq 15 (3%)

    ***************************

  13. TeXstudio 13 (2%)

    ***********************

  14. Leafpad 11 (2%)

    *******************

  15. LyX 9 (2%)

    ****************

  16. Typora 7 (1%)

    ************

  17. Atom 6 (1%)

    **********

  18. Medit 6 (1%)

    **********

  19. Brackets 2 (0%)

    ***

Всего голосов: 1089, всего проголосовавших: 583

 

Jaeger1999
()

Какой основной программой для просмотра изображений на GNU/Linux системах вы пользуетесь?

Голосования — Голосования
  1. Gwenview 174 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. другой, напишу в комментариях 78 (16%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  3. Eye of GNOME 77 (16%)

    *********************************************************************************************************************************************

  4. feh 57 (12%)

    ********************************************************************************************************

  5. Geeqie 47 (10%)

    **************************************************************************************

  6. XnView / XnView MP 37 (8%)

    ********************************************************************

  7. Ristretto 30 (6%)

    *******************************************************

  8. nomacs 25 (5%)

    *********************************************

  9. GPicView 13 (3%)

    ***********************

  10. imv 11 (2%)

    ********************

  11. LxImage-Qt 4 (1%)

    *******

  12. pqiv 3 (1%)

    *****

  13. Deepin Image Viewer 2 (0%)

    ***

  14. CoreImage 0 (0%)

  15. Ephoto 0 (0%)

  16. ida 0 (0%)

Всего голосов: 558, всего проголосовавших: 482

 

Jaeger1999
()

Каким основным почтовым клиентом на Linux/unix-системах вы пользуетесь?

Голосования — Голосования
  1. web-интерфейс к стороннему сервису (google, yandex, mail.ru и т.д.) 332 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Thunderbird 258 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Mutt 45 (7%)

    *******************************************

  4. web-интерфейс к собственному почтовому серверу (Roundcube, SquirrelMail и др.) 45 (7%)

    *******************************************

  5. KMail 43 (6%)

    *****************************************

  6. Evolution 43 (6%)

    *****************************************

  7. Claws Mail 33 (5%)

    *******************************

  8. другой, напишу в комментариях 19 (3%)

    ******************

  9. клиенты на основе Emacs 16 (2%)

    ***************

  10. Sylpheed / Stuphead 12 (2%)

    ***********

  11. Vivaldi Mail / Opera Mail 8 (1%)

    *******

  12. Geary 8 (1%)

    *******

  13. SeaMonkey Mail 3 (0%)

    **

  14. Zimbra Desktop 2 (0%)

    *

  15. Nylas Mail 1 (0%)

  16. Hiri 0 (0%)

  17. Betterbird 0 (0%)

Всего голосов: 868, всего проголосовавших: 676

 , ,

Jaeger1999
()

Какой дистрибутив GNU/Linux вы используете на домашнем ПК/ноутбуке/моноблоке?

Голосования — Голосования
  1. Arch + Arch-based (в т.ч. Manjaro) 203 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Ubuntu + Ubuntu-based 181 (23%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Debian + Debian-based (в т.ч. Devuan, Astra) 128 (16%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Gentoo + Gentoo-based (в т.ч. Funtoo, Calculate) 63 (8%)

    ***************************************************************************************************

  5. Fedora + Fedora-based 63 (8%)

    ***************************************************************************************************

  6. Не использую GNU/Linux дома 45 (6%)

    **********************************************************************

  7. Другой дистрибутив GNU/Linux 31 (4%)

    ************************************************

  8. openSUSE + SLED 28 (4%)

    ********************************************

  9. Альт 19 (2%)

    *****************************

  10. Slackware + Slackware-based 15 (2%)

    ***********************

  11. RHEL + RHEL-based (не считая Fedora) 9 (1%)

    **************

  12. Mandriva-based (в т.ч. Mageia, РОСА) 2 (0%)

    ***

Всего голосов: 787

 , , ,

Jaeger1999
()

RSS подписка на новые темы