Какими приложениями безопасного обмена сообщениями вы пользуетесь?

Nextcloud Talk

А он на базе Jitsi?

Что подразумевается под «безопасным» обменом?

Про факс и бумажную почту где выбор? Еще фельдъегерями пользуюсь.

Какими приложениями безопасного обмена сообщениями вы пользуетесь?

Telegram (знаю о его недостаточной безопасности, приведён для сравнения)

Такие дела. Ибо пофиг.

Почему Viber нет? Телега точно безопасней?

Сферическая «просто безопасность» - она в основном в пресс-релизах.

А хороший вопрос - надо запиливать, только надо добавить продолжение: «…, а живу с …»

ХМРР и шматрикс.

Я предпочитаю skinny fat и curvy, цвет волос устраивает любой, обожаю задроток. Живу один. Не представляю опрос, в котором можно учесть подобный набор.

Briar ещё забыл

Сигнала это тоже касается.

А где IRC?

В то же время глава Binance внезапно обнаружил в материалах суда свои переписки в Signal

А есть какие-нибудь ссылки про это?

Тогда нужно добавить WhatsApp, который в мире и популярнее telegram, и безопасней.

Я все прекрасно знаю, получше чем вы. Поверьте мне.

Ты ж два сообщения назад спрашивал что такое джаббер?

Я отредактировал опрос

А два сообщения назад Категорически заявил что ничего менять не будешь

Ну и как там в Матрице, жизнь есть?

В конторской? Однозначно. Но клиенты сплошь недоделанные.

Я не хочу «свой» или «не свой» — на это всем пофиг. Я хочу нормальный.

По моему всё логично, хочешь нормальный, создай свой. Тут у всех не модераторов и не админов права равные (наверно).

По моему всё логично, хочешь нормальный, создай свой. Тут у всех не модераторов и не админов права равные (наверно).

Ну такое. Человек создал крайне странный опрос. Люди высказали пожелания и критику. Имеют право. Человек оказался крайне упрямым. Администраторы решили уважить как пожелания публики, так и волю автора. Опрос стал лучше, но в своей основе остался кривым.

Сейчас результаты голосования надо анализировать так: смотреть на общее количество проголосовавших, смотреть на все варианты, кроме «Telegram (знаю о его недостаточной безопасности, приведён для сравнения)» и «Не пользуюсь приложениями безопасного обмена сообщениями». Эти два, которые набрали больше всего голосов, надо игнорировать, потому что непонятно, кто именно за них голосовал, а кто нет.

Новый опрос, теперь уже правильный, в ближайшие полгода создавать смысла нет. Это будет неуважительно к аудитории ресурса.

Ну и как там в Матрице, жизнь есть?

Да. Гораздо лучше чем в других местах даже, особенно когда свой сервер держишь.

А откуда инфо ? Там же по протоколу применяется исключительно личный обмен публичными ключами. Ни ключи, ни открытая пераеписка по сети на сервера не уходит. Всё закрывается на оконечном устройстве. Ну что кроме Айпишника, там сдавать ?

Можно ссылку на такую новость кассательно Threema ??? Плиз.

сам погугли, «новость» года 18го еще. я им и до этого не верил от слова совсем потому, что не верю никому.

Signal

Тот в котором регистрация по телефонному номеру?

Потому что он не нужен — это очевидно.

Смотри-ка, а он на втором месте (если не брать в расчет тех, кто не пользуется ничем).

Нормальным людям не нужен.

Чет много тут ненормальных, выходит.

Говорят, что есть. У меня ради одного чятика только стоит.

Self-hosted жаббер для узкой компании, телега.

WhatsApp не приводится даже для примера? Он настолько хуже Телеграма?

В списке не хватает таких старожилов как Linphone (с 2001 года), Jitsi (с 2003 года), Jami (aka GNU Ring, SFLphone) (с 2004 года).

vps LAMP Prosody Conversations Gajim

На ЛОРе все опросы такие

Telegram никакого отношения к безопасности не имеет. Все что ты шлешь сохраняется у них на сервере. Например, когда шлешь файл, идеально бы было чтобы он хранился только у двух, и с твоего компа передавался собеседнику только когда ты в сети. А еще телеграм бажный. Одни файлы при удалении диалогов исчезают, другие остаются. Наверное, нет такого мессенджера для шпионов.

Какая жуткая идиотия.

Ну пользуетесь вы там Signal/Matrix/etc.

1. Вы привлекаете к себе внимание органов
2. Если вы не дай бой привлечёте больше внимания, чем надо, они возьмут паяльник и все ваши «приватные» «безопасные» «защищенные» IM падут.

Хотя бы включите в них уничтожение переписки через определённое время на обоих концах. Опять же вас будет жалко - органы пытать будут долго, тщетно и ничего не найдут, а у вас будут порвана прямая кишка, оторваны ногти, отбиты почки, и всё зря.

Удачи.

В телеграм есть p2p e2e чаты, про которые мало кто знает, которые ещё никто не взломал.

Не надо громко кричать о своём невежестве.

Телеграм:

1. Закрытый исходный код серверной части — есть
2. Закрытый исходный код клиентской части — есть
3. Недозашифрованные недо-e2e недо-p2p — есть
4. Привязка к номеру телефона (а номера телефона к паспорту) — есть
5. Сбор контактов и почти всех метаданных, которые может собрать приложение — есть
6. Невозможность подключения по TOR, i2p, ZeroNet, FreeNet — есть

Человек сидит в отделении уже четвёртый день и пишет доносы, лишь бы с ним всё было хорошо. Уже и куда нужно десять раз съездил и настучал в тысячный раз, а всё равно боится.

Слава Богу КакДилак не добавили. Но и всё, где регистрация по номеру телефона, не плохо было бы снести. Потому что безопасности от регистрации по паспорту (который привязан к номеру телефона) особой не добавляется.

Briar, Jami, SimpleX — не, не, не слышал. Большинство полностью децентрализованных (Jami и Briar) — вообще вынесены за скобки.

По моему скромному мнению пока не дано определения что есть «безопасный обмен сообщениями» опрос не имеет смысла. Безопасный от каких угроз? Потому что если вам есть что скрывать от западных спецслужб то это точно не whatsapp и не telegram и уж тем более не signal, если от наших то используйте любой потому что тов. майор в IT не особо разбирается и сразу использует терморектальный криптоанализатор и вы сами выдадите ему всю вашу переписку и даже пароль от ЛОРа, если от жены то понятное дело matrix потому что она не знает этой иконки на смартфоне и туда не полезет. Соответственно и закрытость может быть как плюсом так и минусом.

2. 4.2

3. расскажешь подробнее?

Телега и матрас. В целом на безопасность плюс-минус пофиг.

2. 4.2

Видимо, 2. о мобильном Телеграме.

Так а f-droid из чего собирает?

Нашёл! :)

https://github.com/DrKLO/Telegram

Собирают из говна и палок. А если точнее, то из исходного кода форка с бинарными блобами собирают старый неполнофункцианальный клиент. Это всё, к чести f-droid’а, написано на официальной странице этого клиентского приложения.

2. Только что написал ответом к другому комментарию.

3. Расскажу. Достоверно известно, что звонки, вложения, аудиосообщения не шифруются (по наработкам команды ОС Whonix и др.). То есть если чисто теоретически что-то и шифруется с помощью е2е, то разве что только текстовые сообщения.

Я даже догадываюсь, что они особенно не хотят публиковать (исходя из ограничений клиентской версии на f-droid’е) — десятки методов снятия цифровых отпечатков и обхода «запреток» на доступ к контактам, местоположению, СМС, хранилищу и прч. в Android и iOS.

Привязка к номеру телефона (а номера телефона к паспорту) — есть

Зависит от страны. Я понимаю, что основная часть аудитории Telegram приходится на Россию. Но есть еще Украина, Литва, Латвия, Эстония, Армения. Есть США, Канада, Великобритания.

Еще в РФ можно купить левую симку.

Я, кстати, паспорт засветил, когда восстанавливал симку не то Vodafone, не то Киевстар. Но некоторые не хотят себя идентифицировать и просто покупают симку с другим номером.

Я думаю, что это недолго ещё будет: СБУ и ГБР в ближайшие несколько лет хотят всех идентифицировать. Что уже говорить о том, что Лайф, бывш. МТС, Киевстар планомерно вводят идентификацию по Действию (Госуслуги на минималках, для тех, кто не в теме), но пока что это необязательно и только в приложениях. А ещё, например, нигде по ЕС вы, скорее всего, без паспорта ничего не купите.