Какие каталоги вы монтируете отдельными физическими разделами на своем домашнем десктопе?

Рядом с /boot (нужно было в скобках написать : boot/efi)

А все левое я монтирую в /mnt

А какой смысл /var/cache/distfiles в оперативной памяти хранить? А если не поместится?

Туда складываются сжатые пакеты для обновления «Генты». Удалять их вручную после обновления я частенько забывал, а пожертвовать гигабайтом ОЗУ под этот «мусор» я пока что могу себе позволить. Если не хватает места на этом разделе, то я чищу уже установленные архивы и запускаю обновление заново.

Разделение на /home в другой раздел на десктопе имхо бессмысленно (особенно если один физический носитель), потому что часть настроек будет в системном разделе, а часть в домашнем каталоге. А вот монтировать дополнительные диски в /mnt, /media - это уже можно.

/boot в vfat монтирую отдельно, если корневой фс юзаю f2fs. Кстати ведро с vfat грузится примерно на 10% быстрее чем с ext4.

/boot/efi - само собой. 21-й век же на дворе.

Отдельно монтирую большой раздел в ntfs как общий с виндой раздел данных, под фильмы, музыку, документы.

Туда же симлинкаю ~/Downloads и ~/Documents.

Хомяк держать на отдельном разделе нет смысла. Если дошло до переустановки новой ОС, то все «старые» конфиги являются просто мусором. Жизнь с чистого листа =)

Да ладно. Переставил ось (ну типа мажорную версию поднял), подмонтировал home а у тебя в firefox вся история на месте.

P.S. Интересно где люди держат локальные ssh ключи, gpg сигнатуры и личные сертификаты …

Чтобы поднять мажорную версию не нужно переустанавливать ОС. Я вон обновлял Ubuntu (а точнее Linux Mint) bionic -> focal -> jammy без каких либо траблов.

Спорное преимущество.

Хранить кеш и историю браузера в наше время нужно далеко не каждому. Да и у многих она на tmpfs.

И переставлять постоянно ОС не нужно, есть уже стоит нормальный десктопный линукс.

Файлопомойку в /data. Так только /, даже свопа нет.

Я обычно переношу только конфиги фокса, тандербёрта и трансмишена. А, ну и .ssh

От дистра зависит.

Я Федору тоже обновляю, но иногда хочется почистить систему и переставляю, там же все просто и быстро. (заодно проверяю себя, а то видел полно людей у которых летел винт и они ныли что годами ничего не переставляли и теперь ничего настроить не смогут)

Опять же CentOS по мажорным релизам тоже стараюсь переставить …

не понял

он имело в виду не то что написал. а про что проблемы при обновлении не влияю на твой хомяк.

ну да. а чо не так?

/dev/md1 on /usr type ext2 (ro,relatime)

ну, например, демьян нормально мажорки двигает.

у меня только 1 залёт был - когда я сдури совместил это со сменой arch.:-(

давненько плотно с красношапием не работал, но последний опыт был такой: CentOS 5чего-то там->6->7 причём не с default FS для данных (reiserfs), причём попутно выяснилось, что дохнет один диск, на который выносились промежуточные итерации. вот с FS - пришлось повозиться, репу подключить дополнительную и настройки сделать. а вот если рут был на райзере - тут бы капут и пришёл ))))

а как же ты suspend делаешь?

/home, оно мне как бы и не надо, всё равно если переустанавливаю систему то сношу всё, файлопомойка на отдельном hdd, который примонтирован у мня всегда в /home. Привычка уже лет 20 как.

Только /boot/efi. Все остальное лежит на двух разных дисках, объединенных в одну файловую систему btrfs с отдельными сабволюмами под корень, /home и снапшоты. Но сабволюмы как я понимаю отдельными физическими разделами тут не считаются. Ну и своп еще на отдельном физическом разделе пришлось организовать, поскольку btrfs на нескольких устройствах не поддерживает своп файлы.

А так уже не вижу особого смысла пользоваться физическими разделами. Раньше пользовался LVM и создавал отдельные логические разделы уже поверх него, потом перешел на btrfs.

На сервере да, но lvm на десктопе...

не понял

Опрос же только про домашний десктоп.

/usr/home

/storage/[0, 1 ... n]

/network/[0, 1 ... n]

eclean-dist и cron спасут забывчивых

1. ну вообще-то я ещё mdadm упомянул - а он вполне у меня в количестве дома, причём с разными уровнями.

2. по умолчанию раньше красношапка пыталась LVM везде сделать )))

и да - видал я LVM и дома у людей. для своих задач особенного смысла в нём не вижу и на серверах, но YMMV. в ряде мест ему замены просто нет.

Тем, кто говорит, что /home отдельным разделом — глупость: вы не о том думаете. Помимо того, что это позволяет использовать один /home для разных дистров, что и правда мало кому надо, это даёт ещё некоторые фичи/удобства, которые, конечно, субъективны, но некоторым так удобнее.

Например, мне нравится, что хомяк точно не забьётся при обновлении системы или при сходе с ума какого-нибудь демона, засравшего весь /var/log, соответственно не будет проблем со «срочно чистить корень, а то даже браузер тупит, не может профиль записать», и аналогично забивание хомяка не повлияет на системные логи.

Ещё одна фича в том, что можно использовать разные опции монтирования, например корень монтировать с relatime,commit=5, а хомяк — с noatime,commit=20. Ну, Как пример. Или вообще другую ФС заюзать для хомяка (я так не делаю, но такую возможность это тоже даёт). У меня вот /media/games ещё отдельно и в BTRFS — потому что именно для установленных игр сжатие весьма полезно, а надёжность ФС вообще пофиг (если слетит, просто заново распаковал из архива, или перекачал из стима, сейвы-то отдельно).

Все стандартно: /home и /boot/efi на отдельных разделах.

На самом деле по разному. Смотря где и для чего. На ПК где я юзаю Линукс, я хоум выношу на отдельный диск. На серверах вар часто на отдельном диске.

буты ни разу на отдельный раздел не выносил и не вижу надобности. Как впрочем и остальные папки. имхо

Корень и /home на одном диске (NVMe), но xdg-каталоги сделаны симлинками на обычный HDD (кроме конфигов)

/boot/efi - это не выбор пользователя, а особенность эпохи. Пользователь как бы и не выбирают это. Это выбор без выбора.

Было время, что и /usr, /var, /boot, /tmp монтировал отдельно. Но поигравшись понял, что надо или /home делать отдельно или вообще на SSD все (включая /home!), на к /home/data (мне так нравится) большой HDD. Если в /home место мало, то симлинки на /home/data (music/video/backups/…)

ну вообще-то я ещё mdadm упомянул

md у меня тоже когда то был, но сейчас его вытеснил btrfs. Но в любом случае ставить рейд на корень для десктопа по мне какое то извращение.

по умолчанию раньше красношапка пыталась LVM везде сделать )))

Вот тут ХЗ, я их дистрами не пользуюсь.

Вопрос в опросе вообще поставлен максимально безграмотно, на грани шизофазии. Непонятно зачем опрос подтвердили в таком виде, и почему автор до сих пор не уточнил что он хотел спросить. Я забил. Народ голосует непонятно за что, в меру своего понимания, ну ок.

/boot
/home
/opt

Также rbind вместо симлинков для следующих директорий:

~/.local/mail
~/.var
~/games
~/music
~/torrent
~/vid

Есть два nvme(raid0 2x 990pro в основном для игр) и samsung PM9A3 на 8 кусков для всего где сильно большая скорость чтения не требуется. В чем-то он кстати лучше при меньшей цене.

ставить рейд на корень для десктопа по мне какое то извращение

это почему ещё? пмсм - очень удобно! для многих применений и жизненных ситуаций.

а у меня там ещё и флаг W на один из дисков. догадайся зачем?

это почему ещё?

Рейд как бы в основном для отказоустойчивости, а десктоп для работы 24/7 не предназначен. По этому и рейд в корне для него избыточен.

Придерживаюсь концепции «один диск - один раздел». Исключение пришлось сделать для /boot/efi , чем енто ваше uefi меня бесит.

/anime

Хомячок-с.

почему говорится за всех? у кого как. мне - критично если у меня всё отвалится всего лишь из-за bad block.

и да - raid - это не про 24/7. он этого сам по себе обеспечить не может. нужны ещё мероприятия и достаточно дорогие.

он всего лишь про увеличение устойчивости к отказам. это примерно как не хранить все яйца в одной корзине,

у кого как. мне - критично если у меня всё отвалится всего лишь из-за bad block.

Из-за одного bad block у тебя вряд ли что то отвалится, а более серьёзные отказы встречаются достаточно редко. По этому свежего диска + мониторинга SMART-а для десктопа вполне достаточно.

raid - это не про 24/7. он этого сам по себе обеспечить не может.

А никто и не говорил что только рейда достаточно ;)

авторазметка. в случае падения содержимое можно сжечь и залить новое ибо нужное в облаках

/boot

/media/storage

Так проще с дистра на дистр переходить

В /etc/ на десктопе вообще должны быть только минимально необходимые настройки (типа хитрых настроек udev для странного железа)

Считаю концепцию разделов жесткого диска атавизмом из 1980х, в наши времена малонужным.

Ранее разделял / и /home/ на разные партиции по местному фэн-шую, но ушел от этого где-то после 3-го no space left on device при запуске apt. Понимаю, что мне может быть несколько сложнее переставить ОС, но как-то пофиг.

/home - ext3, всё остальное etx4. Недоверяю я ext4, хотя, возможно, это старые опасения.