LINUX.ORG.RU

Какой редактор кода вы предпочитаете?

 , , , ,


0

3
  1. VI (vim, nvi)525 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Intellij Idea и прочие от JetBrains267 (20%)

    ******************************************************************************************************************************************************************

  3. Sublime Text 2/3222 (17%)

    ***************************************************************************************************************************************

  4. nano213 (16%)

    *********************************************************************************************************************************

  5. GNU Emacs180 (14%)

    *************************************************************************************************************

  6. Visual Studio / VSCode165 (13%)

    ****************************************************************************************************

  7. QtCreator157 (12%)

    ***********************************************************************************************

  8. Geany146 (11%)

    ****************************************************************************************

  9. mcedit135 (10%)

    **********************************************************************************

  10. Kate / KDevelop 128 (10%)

    ******************************************************************************

  11. Gedit108 (8%)

    *****************************************************************

  12. другой 88 (7%)

    *****************************************************

  13. Atom77 (6%)

    **********************************************

  14. Eclipse 65 (5%)

    ***************************************

  15. NetBeans 49 (4%)

    *****************************

  16. Leafpad32 (2%)

    *******************

  17. Xcode17 (1%)

    **********

Всего голосов: 2574, всего проголосовавших: 1307

★★★★

Проверено: Licwin ()

Слишком много вариантов. Давай группировать, что ли.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да и некоторые можно попросту снести из голосовалки, ибо маргинальное. Предпочитая топ из прошлогодней голосовалки Какими текстовыми редакторами вы пользуетесь?.

А еще тут какой-то товарищ нахлобучивал за UltraEdit, при том, что я его даже видел вживую, может быть популярен.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Только вот очень много тех пишет в IDE, во всяких там Pycharm и прочих.

Unununij ★★★★ ()

Emacs, Vim, acme, Sam.
Сейчас чаще Emacs, иногда беру Vim, когда надо быстро‐быстро что‐то подправить.
acme, Sam под 9front; ещё недавно использовал, так что считается.

awesomelackware ()

предпочитаю VIM, но пользуюсь в основном IDE (XCode, VS, VS Code), т.к. они предоставляют отладку, профайлинг, нормальную искоробочную навигацию, и т.п.

waker ★★★★★ ()

Голосуем за Vim.

Только две вещи действительно повлияли на жизнь: это вим и спайсы.

Bruce_Lee ★★ ()

код пишу в IntelliJ IDEA, мелкие файлы в гуйне предпочитаю смотреть в Sublime Text, на серверах юзаю Emacs (да, раньше был vim, но с ним трудней блоки копировать-вставлять)

bvn13 ★★★★★ ()

Не хватает вариантов. Где Qt Creator и Android Studio? По сути вопроса: что-то на bash или питоне - nano; На плюсах - Qt Creator; Java (точнее рисование формочек под Android) - Android Studio.

KorWIN ()

где QtCreator и VSCode? Под оффтопиком для C++/C# - VisualStudio. Для специфичных C++ проектов QtCreator, VS Code - lua, python, etc
Под онтопиком - C++ - QtCreator, JetBrains Rider - C#, VSCode - lua, python.

RevenantX ★★★★ ()
Последнее исправление: RevenantX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KorWIN

Android Studio

Это IDEA, следовательно тыкай «Intellij Idea и прочие от JetBrains».

Qt Creator

Это видимо мало кому нужно. Как и KDevelop. Ты ещё бы Code::Blocks или CodeLight добавить попросил.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

Надеюсь, под Visual Studio имеется ввиду VS Code?

Deleted ()

Emacs, в основном по привычке.

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

Leafpad и mcedit — на помойку.

Atom заменить на Atom \ VS Code

И будет два свободных варианта.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это видимо мало кому нужно. Как и KDevelop. Ты ещё бы Code::Blocks или CodeLight добавить попросил.

Давно писал большой проект на C++?

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Да. Чем там теперь популярно кросс-платформенным пользоваться в мире крестцов? CLion?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Только две вещи действительно повлияли на жизнь: это вим и спайсы.

С вимом понятно, а спайсы что такого натворили?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

В том то и прикол, что QtCreator местами превосходит Visual Studio на Windows. Благодаря статик анализу от clang и поддержка C++11 у него очень рано появилась и работает быстрее на порядок (плюс еще valgrind удобно работает да и тонна плагинов изкоробки).

RevenantX ★★★★ ()
Последнее исправление: RevenantX (всего исправлений: 1)

UltraEdit

(кроссплатформенный, для Linux и Windows)

oblfan ()

Если уж visual studio и идею добавили как редактор, реквестирую туда же добавить QtCreator.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

Зачем цитируешь не полностью?

поддержка C++11 у него очень рано появилась

уже и C++14 есть. Посмотри когда C++11 появился в GCC.

RevenantX ★★★★ ()

VSCode

в нем только говнокожу на сишке, в основном

Kate

в нем все остальное

nano

Про этот пункт забыл проголосовать, но тоже постоянно им пользуюсь для правки конфигов.

sehellion ★★★★★ ()

А что, Code::Blocks совсем непопулярен?

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Да я к тому, что кого интересует, что было 7 (5 для слоупоков) лет назад. Мелкософт вроде говорили, что они стали лучше в этом плане

ЗЫ хотя как было иде не очень, так и осталось лол

arcanis ★★★ ()

Предпочитаю vim. Правда эффективной работа в нем становится после некоторого времени.

А еще очень люблю notepad++. Мощнейшая и бесплатная вещь, правда, под оффтопик. Но visual studio же зачем-то есть в опросе.

hotpil ★★★ ()

NetBeans для PHP

Intellij Idea для Java

Android Studio для Android

r0ck3r ★★★★★ ()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)

VSCode для всего, будь то C#, C++, Rust и прочие бидоны с жабами.

Unicode4all ★★★★ ()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 1)

Brackets для работы.

Sublime Text для мелких правок в оффтопике.

Gedit для мелких правок в онтопике. А еще он офигенен для написания всяких текстовых материальчиков. Например, в бложики писать.

Nano для настройки онтопика, когда ничего другого в системе еще нет.

EmgrtE ★★★ ()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

NetBeans для PHP

Недавно попробовал, удобная штука. Особенно понравилась возможность вынести проектные файлы из проектного каталога, чтобы содержать его в чистоте.

EXL ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.