LINUX.ORG.RU

Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

 ,


0

1

С момента предыдущего голосования (мульти-ОС-ного) прошло больше года. Учитывая, что совсем недавно началась новая эра браузера Firefox и было создано много тем связанных с ним, интересно как перераспределились предпочтения пользователей LOR в связи с этим достаточно заметным событием? Возможно кто-то вернулся к его использованию, а кто-то наоборот сменил его на что-то другое.

Обращаю внимание, что в опросе представлены нативные Linux веб-клиенты, чтобы разнообразить выбор за счёт отсуствия ненативных клиентов. «Chromium / Chrome» объединены, так как первый ничем по удобству использования и возможностям не отличается.

Мультивыбор оставлен на тот случай, если дома и на работе из под Linux используются разные браузеры.

  1. Firefox (Quantum)516 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Chromium / Chrome473 (45%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Firefox (Gecko)/ Iceweasel238 (22%)

    ***************************************************************************************************************************************************

  4. Vivaldi63 (6%)

    ***************************************

  5. Opera (Blink)62 (6%)

    **************************************

  6. PaleMoon (Goanna)53 (5%)

    ********************************

  7. Текстовый50 (5%)

    *******************************

  8. другой33 (3%)

    ********************

  9. QupZilla / Midori (WebKit-based)30 (3%)

    ******************

  10. Seamonkey (Gecko)28 (3%)

    *****************

  11. Yandex-browser25 (2%)

    ***************

  12. Opera (Presto)24 (2%)

    **************

  13. Vim like16 (2%)

    *********

  14. IceCat (GNUzilla)12 (1%)

    *******

Всего голосов: 1623, всего проголосовавших: 1061

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Licwin ()

PaleMoon, если что то хочу посмотреть до установки иксов то Elinks

linuhs_user ()

Ты погляди как квантумщики набежали, лично я остаюсь на 52.5.0 ESR пока его не дропнут.

Также не понимаю тех, кто собирает часами хромиум, в итоге получает недохром и еще чему-то радуется. В таком случае нужно использовать ungoogled-chromium.

Bruce_Lee ()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)

А можно таки отделить Chromium от Chrome, таки это две большие разницы.

Lifun ★★★★ ()

Почему нет waterfox? Вполне достойная замена ff из которой выпилили всякие ненужности.

log4tmp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lifun

Chromium от Chrome

а в чем разница? Кроме отсутствия поддержки кодеков и прочих мультимедиа? Зонды никто не вынимает при сборке, даже на генте.

Bruce_Lee ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

например вынимают, и внезапно на Дженте

Lifun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

если ты про основное дерево, то там такого нет.
вообще я про то, что из Chrome зонды не вытащить, а из Chromium'a их, хотя бы, можно попробовать, наложив разные патчи.

Lifun ★★★★ ()

FF Quantum приятно удивил. Будем посмотреть, что интересного ответят гугл после такого заявления мозилловцев.

SuoiCat ()

Отрадно видеть не хром на первом месте.

Не совсем хром.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Opera/Blink - как единственный живой браузер с глобальными мышиными жестами и как единственный браузер с detachable video. Хотя easystroke позволяет решить первую проблему для какого угодно браузера, второго все равно нет нигде.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lifun

А можно таки отделить Chromium от Chrome, таки это две большие разницы.

А смысл? По удобству использования и набору фич они ничем не отличаются, а «зонды» на это никак не влияют.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

единственный браузер с detachable video

в яндексе тоже открепляется, как выяснилось, отдельным окошком, которое можно на весь экран разворачивать.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

в яндексе тоже открепляется, как выяснилось, отдельным окошком, которое можно на весь экран разворачивать.

как это поделие можно всерьез воспринимать, если они даже движок обновляют изредка и как попало?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Opera/Blink - как единственный живой браузер с глобальными мышиными жестами

Vivaldi

hippi90 ★★ ()

Мультивыбор оставлен на тот случай, если дома и на работе из под Linux используются разные браузеры.

Только на этот случай? Я например из-за сломанных аддонов использую и буду ещё долго использовать обе версии Firefox параллельно.
Уже проголосовал за оба.

iXuta ()
Ответ на: комментарий от iXuta

Не, не только. Забыл «например» дописать. У меня может пара браузеров для гостей стоять, но пользуюсь в основном я одним. Остальными, может быть, ещё чтобы что-нибудь проверяю, но очень редко.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lifun

1 - кастомные пачти

то есть сами по себе они не входят в состав?

2 - поддержка VA-API

добавляется доустановкой кодеков, не?

Я ещё понимаю, если бы в одном из них были киллер-фичи по сравнению с другим, но таких я пока не замечал.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hippi90

Vivaldi

У него уже перестал плыть и кособочиться интерфейс?
Я его пробовал, пока китайцы оперу не купили и стали ее пилить. Тогда он был сырой.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

то есть сами по себе они не входят в состав?

кто они пачти? думаю, что нет.

добавляется доустановкой кодеков, не?

не

Lifun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lifun

не

В репах arch и ppa ubuntu есть скомпиленный с его поддержкой. Не добавлять же теперь варианты для всех вариаций.

grem ★★★★★ ()

Постоянно - лиса на квентуме.

В запасе - хром и опера на блинке.

Novichok2014 ★★ ()

На каком еще нахрен «линукс-десктопе», норкоманы.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

так это Хромиум, а не Хром.

Не добавлять же теперь варианты для всех вариаций.

для каких таких вариаций?

Lifun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У меня на двух компах ничего не плывет и не кособочится.

hippi90 ★★ ()

Основной - Firefox 57. Запасной - Chromium.

Kron4ek ()

Хром. Иногда Vivaldi, но основной браузер Хром с момента его выхода в свет..

djoe ()

Использую и огнелис, и хром. Не вижу принципиальной разницы, каким браузером пользоваться - они все работают примерно одинаково паршиво.

lizard ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lifun

А можно таки отделить Chromium от Chrome, таки это две большие разницы

Никогда не видел существенной разницы. Объясните?

CryNet ()
Ответ на: комментарий от lizard

они все работают примерно одинаково паршиво

Что паршивого?

CryNet ()

Chrome

Одно время подумывал перейти на Огнелис, но его идейки выводить звук исключительно через пулсу отбили всякую охоту с ним связываться.

Потом был период когда я не ленился собирать Cromium, но уж очень долго его собирать. И когда времени стало не хватать окончательно - победитель определился. Chrome. И хоть я от него тоже по некоторым причинам не в восторге, но юзаю как меньшее из зол.

k0valenk0_igor ★★ ()

Chromium, кто же ещё. Лиса по-прежнему лагает.

RazrFalcon ★★★ ()
Последнее исправление: RazrFalcon (всего исправлений: 1)

Хромиум, открываю файрфокс только из любопытства или убедиться, что моё писанина работает как надо.

neversleep ★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

единственный браузер с detachable video

для Firefox есть аддон, и он даже работает

f1u77y ★★★ ()

Естественно FF56. Квантовая версия все еще не обросла нужными аддонами и регулярно падает. На планшете котиков смотреть самое то, впрочем.

Barracuda72 ()

Firefox и Chromium, на Nixos хромиум ибо огнелис там сделан ужасно как то и фигово запускается, на других дистрах огнелис

playX ()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Квантовая версия ... регулярно падает.

Подскажи, как добился этого?

SuoiCat ()

Firefox (Quantum)123 (50%)

ой, а он разве не рип? разве все не дропнули ФФ после чего никто им не пользуется? про это на лоре столько сообщений.

system-root ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)