LINUX.ORG.RU
Опросы — Голосования  

Какой текстовый редактор вы предпочитаете?


0

0
  1. Vi-like 495 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Kate 170 (14%)

    *************************************************************************************************************

  3. Emacs / XEmacs 153 (12%)

    **************************************************************************************************

  4. Mcedit 148 (12%)

    ***********************************************************************************************

  5. nano / pico 85 (7%)

    ******************************************************

  6. Другой 79 (6%)

    ***************************************************

  7. Gedit 58 (5%)

    *************************************

  8. cat+grep+sed / ed / ex 17 (1%)

    **********

  9. Joe 14 (1%)

    *********

  10. Ee 7 (1%)

    ****

  11. OpenVMS EVE/TPU 3 (0%)

    *

Всего голосов: 1229

★★★★★

Проверено: ivlad ()
← Каким дистрибутивом GNU/Linux Вы пользуетесь?
Готовы ли Вы отказаться от закрытых и проприетарных драйверов (nvidia, fglrx, ipw, etc)? →
 ← 1 2 3
Опять опрос сменили - УЖОС ПС VI-like
necromant ★★★
()
Всё жду когда фалометрия начнется ;) давайте потом месенджарами меряться ;)
mf_amber ★
()

Administrativa

Забыл OpenVMS EVE/TPU, к сожалению... :( Вечером добавлю вместо Pico, так что если кто-то предпочитает EVE - голосуйте за "Pico" :)
ivlad ★★★★★
()
таким образом самый распространённый читатель ЛОР это КДЕшник на Генте использующий vi.

прекрасная картина вырисовывается.

zort ☆
()
Не голосовал. Вообще vim, особливо по ssh, часто kwrite - по мелочи, Иногда grep/sed, особенно, когда кому-то по жабберу надо объяснить что на что в каком файле заменить - проще отладить команду и попросить её выполнить =)
ip1981 ☆☆
()
Vim неплох, но переключаться по CTRL-^ неудобно, а для работы keymap с utf8 приходится сначала патчить, а потом переключаться лишний раз для ввода :комманд.
Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov
s/keymap/langmap/

А голосовать не стал потому, что не вижу противоречия между vim и grep/sed/...

Davidov ★★★★
()
Only Emacs!!
soko1 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker
блин, ну движек сайта не позволяет. что не понятно?
soko1 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor
надо будет сейчас пару аккаунтов лишних создать...=)
soko1 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от h8
Да, и ещё никто не думал, что гентушников так много ]:)

Гентушники-вимеры own lor!

Sphinx ★★☆☆
()
kate + mcedit + vi (в зависимости от ...)

НУ КОГДА В ОПРОСЕ МОЖНО БУДЕТ ВЫБРАТЬ НЕСКОЛЬКО ПУНКТОВ ???

vadiml ★★★★★
()
Юзаю Вим т.к. можно легко получить одинаковый инструмент везде: на домашнем компе под линухом, на ноуте(линух), на работе(винда), на флэшке(TCommanderPortable+GVIM) и на серверах.

ИМХО, оч. удобно...

it-partizan ★
()
опять новый опрос. модеры с ума посходили? vi, only vi
george_root ★
()
Ответ на: комментарий от acheron
это текстовый процессор, а не редактор.
soko1 ★★★★★
() автор топика
nano :) еще его и как файл манагер иногда использую :)
Somewho ★★
()
Кстати, о том, что в в mcedit'е есть тоже файловый менеджер я знаю, а в GNU/Emacs есть текстовый редактор? :)
anonymous
()
ulipad и vim, mcedit; gedit для просмотра файлов
slav0nic
()
Ответ на: комментарий от anonymous
вспомнилось высказывание линупса "в emacs есть все кроме кухонного комбаина".
soko1 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fox_mulder_cp
дак ee портировали под линь. только он как-то по другому называется (т.к. уже есть программа с аналогичным названием).
soko1 ★★★★★
() автор топика
пользую:

mcedit pico kate

всё зависит от ситуации.

annoymous
()
Ответ на: комментарий от wieker
Kate - классная штука, там есть внутренняя командная строка (для доступа к функциям текстового редактора), встроенный терминал и возможность запускать команды относительно текущего файла по шорткату.
anonymous
()

Каким текстовым редактором вы не умеете пользоваться?

cat, grep и sed не конкуренты Emacs и Vim, они в другой весовой категории, они для скриптов. Покажите мне линуксоида который ими не пользуется? Кто ни разу в жизни не делал ps aux | grep <что-нибудь>?
Camel ★★★★★
()

nano/pico/pico/picochu!

Почему pico в опросе дважды?

С опросом L.o.r. опять сел в лужу.

Camel ★★★★★
()
Ну, наконец-то опрос, где я в абсолютном меньшинстве (joe). Кстати, 7 лет назад результаты были немного другими. http://www.linux.org.ru/view-vote.jsp?vote=4

Пункты того старого опроса были тогда предложены мной. Вот такие должны быть опросы, чтобы не было недовольных от недостатка выбора. :) Хотя, недовольные всегда найдутся, проверено.

mihalych ★★★
()
kate -- ибо kdevelop и krusader. vim -- в консоли что бы поправить что-то. в EDITOR прописан nano и я каждый раз удивляюсь и теряюсь когда делаю svn ci :-)
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych
тогда NEdit много использовало.

сейчас меньше :)

wieker ★★
()
Чё за дела вообще, где nedit-то???
anonymous
()
Ответ на: комментарий от soko1
Были времена когда кроме vi ниче небыло=)
И осел он в наших серцах форева!
unt1tled ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Каким дистрибутивом GNU/Linux Вы пользуетесь?
Голосования
Готовы ли Вы отказаться от закрытых и проприетарных драйверов (nvidia, fglrx, ipw, etc)? →