LINUX.ORG.RU

Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

 , , , ,


0

0

  1. mc editor329 (18%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. vi303 (17%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. joe/jmacs/jpico/jstar198 (11%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. vim/gvim194 (11%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************

  5. emacs137 (8%)

    *************************************************************************************************************************************

  6. xemacs127 (7%)

    ***************************************************************************************************************************

  7. kedit79 (4%)

    ****************************************************************************

  8. pico62 (3%)

    ************************************************************

  9. nedit51 (3%)

    *************************************************

  10. fte41 (2%)

    ***************************************

  11. не использую Unix39 (2%)

    *************************************

  12. другой терминальный31 (2%)

    ******************************

  13. cooledit30 (2%)

    *****************************

  14. другой Х-овый26 (1%)

    *************************

  15. jed22 (1%)

    *********************

  16. gedit19 (1%)

    ******************

  17. le14 (1%)

    *************

  18. elvis12 (1%)

    ***********

  19. gnotepad11 (1%)

    **********

  20. ed10 (1%)

    *********

  21. red7 (0%)

    ******

  22. jedit6 (0%)

    *****

  23. ted5 (0%)

    ****

  24. xedit5 (0%)

    ****

  25. gxedit5 (0%)

    ****

  26. jot4 (0%)

    ***

  27. ne3 (0%)

    **

  28. vile2 (0%)

    *

  29. lpe2 (0%)

    *

  30. tknotepad2 (0%)

    *

  31. gred1 (0%)

  32. xcoral1 (0%)

  33. xenon1 (0%)

  34. axe1 (0%)

  35. yudit1 (0%)

  36. setedit0 (0%)

  37. aee/xae0 (0%)

  38. fpted0 (0%)

  39. ped0 (0%)

  40. gre0 (0%)

Всего голосов: 1781

★★★★★

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

большой получился опрос :-)

maxcom ★★★★★ ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Не совсем правильно помещать в разные группы VI и VIM/GVIM
редакторы ведь многие (не менее 50%) пользуються реально vim
ом и не догадываются об этом тк vi это обычно алиас на vim,
который нужно достаточно поконфигурить чтоб урезать его до vi
да и по идеологии vi/vim/gvim один ряд.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

блин я думал я один такой, что только vi пользую и mc editor :) Кстати от эмакса и ему подобных я так и не проперся - может, кто-нибудь подскажет, в чем весь кайф? В том, что вещь полезная, я не сомневаюсь, но стоит ли игра свечь - ведь пока разберешся, что к чему у emacs`a, можно кони двинуть :)

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Под emacs очень приятно писать программы на всем чем угодно. А так же писать на LaTeX, html etc. Очень легко его можно настроить под себя так, чтобы все делалось по одной комбинации клавиш. (for eg. commit в CVS или upload в ftp) emacs -- среда из которой не хочется выползать -- там есть ВСЕ для программера. Mailer, News reader, browser, Program editor. Конечно сисадмину будет полезна такая легкая штука как vi/vim/gvim/elvis/joe, но пользователю TeX'а я бы его очень посоветовал. Вообще emacs -- это клево, когда научишься, поймешь, что не зря время потратил.

peter ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Я использую nedit - быстро (быстрее EMACS ) и удобно/надежно !
( Ada95 / C&C++ / Tex&LaTeX / HTML / Shell )

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Ну такие оригинальные и интересные опросы, что подохнуть можно. И проводить такие можно до второго пришествия.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Мне как сисадмину _под_Линухом_ удобнее cooledit (он же mc editor - посмотрите как-нибудь в about :) В общем случае - vi.

anonymous ()

Re: Kakoj tekstovyj redaktor vy predpochitaete?

EMACS Cool! MC Editor Kuul!!!!

anonymous ()

Парни, вы Yui (Y) видели?

Парни, вы Yui (Y) видели? Советую посомтреть, очень, очень хорош.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Для программирования mc edit, для мелочей или если telnet на медленом канале - то однозначно vi (или vim).

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

FTE - Rulezz forever P.S. даже в MD только его юзаю, ничего близкого по удобству использования невстречал

Nik ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Интересно, а если я их несколько пользую в зависимости от ситуации? Как мне проголосовать за два редактора? По-сути. В Х11 если надо работать долго и мучительно :) , то круче всего nedit. А если надо быстро пару буковок поменять, то jed однозначно!!!

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Я предпочитаю le и vi (elvis в большинстве случаев) когда очень плохая связь или больше ничего нет. А вообще, о большинстве перечисленных редакторов я даже никогда ничего не слышал и, следовательно, ничего сказать не могу. Не надо больше таких опросов, не оригинально и дает повод для флэйма.

Lae ()

XEmacs vs mcedit

Я к тому, что в этом опросе смешали в одну кучу разноценные вещи. GNU Emacs (or XEmacs) это _среда_. В нем можно читать почту, ньюсы, броузить веб, гулять по ftp, лазить телнетом и ssh, ваять html, sgml, писать на куче языков и многое-многое другое. Тот же mcedit или pico пригоден только на "подправить пару буковок". Я, помниться, был приятно удивлен возможностями GNU Emacs - в нем воистину гнется все. Настраивается под свои нужды как угодно. По этому $Subject глупость. Сравнивать кита и кильку из банки как-то ...

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Я, как программист на Java, да еще и для разных платформ, пользуюсь JEdit за его несомненный плюс - он на всех платформах, с которыми мне приходится работаьб, совершенно одинаковый. А если по телнету, или связь плохая - emacs.

akatenev ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

По-иоему к emacs комментарии излишни.

novocel ()

about vi

Vi - стар╕й друг лучше нов╕х двух!!! Nikolay Vinogradov, IT Manager Commonnwealth Property Investors (CPI) vinik@cpi.orc.ru

anonymous ()

1C:Предприятие для Linux

Товарищи, как там поживает 1С:Предприятие для Линукса? :)

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Как только M$ припортит VBA под Линух так и 1С:Предприятие для Линукса появится :)) А тенденции судя по WinLinux...

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

vroom:~$ ls -l `which vim` -rwxr-xr-x 1 root root 1110844 Feb 14 1999 /usr/bin/vim vroom:~$ ls -l `which emacs-20.3` -rwxr-xr-x 1 root root 2970500 Jan 28 1999 /usr/bin/emacs-20.3 well, vim is 1/3 of emacs. cool. no lisp interpreter to make life interesting, no frames (well, at leat we have windows). But: modeless editor is a pain in the ass. I tried to implement scheme interpreter in vim macros, I got slow and ugly duckling. I would be fun to build vim with guile and to provide a simple interface to the interpreter. What about this?

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Достаточно некорректно было разделять VI и VIM на два разных пункта. Скажем, не все пользователи VI знают, что на самом деле они пользуются VIM. Более того, есть и другие варианты VI. Тот же elvis, например. Если бы за VI голосовали одним пунктом, судя по всему, он оказался бы на первом месте.

Pzz ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Я предпочитаю Joe. А почему -- настроек практически 0, набираеться имя на клаве в консоли просто, и в конце - концов он удобен как редактор и на любой консоли работает хороше. Да забыл ничего на диске не занимает в противовес РедХатовскому vim-minimal.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

На мой взгляд наилучший elvis (имхо у многих кто говорил vi тоже стоит elvis). BTW elvis тоже умеет смотреть LaTex, html, hex-dump. Может даже использоваться вместо lynx

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Я использую Dos_Navigator и в Windows и в Линух. Но это мне как програмисту из-за раскраски нравится. А то пока XWPE загрузится...я уже забываю что я сделать хотел ;)

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

vim 5.3 раскрашивает 121 синтаксический тип. И не только языки программирования, но и lilo, .procmailrc, .fvwmrc, .xpm, .ps, .po, maple... Идея понятна.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Просто не верится, что тут так мало людей, для которых emacs (или xemacs - пофиг) - инструмент (не редактор, а именно инструмент) номер один. Как человек, основное занятие которого - создание и сопровождение программного продукта объёмом более сотни тысяч строк исходного текста, могу заявить - более удобной среды работы для программиста - Я НЕ ВИДЕЛ. Причём это относится не только к UNIX - вот за спиной у меня сидит человек, имевший не малый опыт работы в MS-Win, затем поработавший в emacs. Так вот - когда ему понадобилось сделать проект в MS/NT - он первым делом взял и скомпилировал себе emacs под NT :-) Насчёт того, что сравнивать кита и кильку из банки не стоит - согласен. Пару строчек root'ом можно и при помощи vi поправить (хотя предпочитаю joe :-), но программировать/компилировать/отлаживать/писать документацию при помощи кучи всякой мелкой "шушеры" - увольте :-) P.S. Sorry за многословность P.P.S. Любители vim, etc ... - не примите за наезд и за GNU-тие пальцев ;-)

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Верится - не верится... Просто вероятно не так много людей заняты проектами на сотни тысяч строк. бИтие определяет создание. Будут такие проекты - будет и емах.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Насчет Dos Navigator из-под Linux - ты его просто перекомпилировал или же где-то есть официально????

Alien ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

А тебя случаем NORTONA под ЛИНУХОМ нет? Именно NORTONA!

root_ ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

pro VIM i Guile -- poluchitsa eshe odin Emacs. seriosno. tak poyavilis' pochti vse Emacsy.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

joe - прост и понятен! +мкакросы + редактирование нескольких файлов сразу +есть под любым UNIX +... Вообщем после долгих попыток научится работать с VI я выбрал JOE!

avk ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

MC editor - roolez forever! Где еще можно так оперативно отмечать блоки с помощью Shift+arrows? Не у всех опять же есть ~/.cedit/Syntax нормальный (~70K) Для написания скриптов, мелких сишных прог лучшего не придумать. Разве чтo vfte. Ну это вообще крутизна. Сам проставляет индентацию, рубит в синтаксисах языков. Мощные макросы! Vi - это пародия. Годен разве что на низкоскоростных линках для удаленного администрирования. В современном мире - это уже obsolete

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

vi - не obsolete, а POSIX Std1003.2, в отличие от непонятно чего. И вместо того, чтобы самому свою же серость и показывать, лучше его просто освоить. Не дожидаясь пока он устареет. Вместе с POSIX...

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Вообще-то XWPE, правда, когда он делает SEGV, автора хочется убить. А если какой нибудь конфиг или Makefile поправить -- то тогда Cool(Mc) Editor

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

А никто не пробовал emacs освоить? Честное слово, лучще редактора нет. Из него можно не выходить вобще. Осваивается за неск. дней.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Почти всегда использую XEmacs. Для поправить пару букв -- vim или cooledit, в зависимости от растроения. Но невозможно сравнивать несравнимое. По сути (x)emacs это скорее среда или даже миниОС, а редактирование -- это одна из его побочных ;) функций.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Pristrastie k MC v Linuxe kriminalo, sux, i must die, potomy kak originiruetsja ot poshloj i nerazdelennoj ljubvi k subper OZ MZ 3.14zDOS. Priznajtes. Kstati tipichno russkaya ljubov'. Voobshe, nafiga lezt' v *NIX esli na samom dele xochetsja v DOZ? Chtobu potom zapuskat' KDE i rabotat' v MC kak ja ponjal... rebotnutsja v MD i zapustit' NC... vot takoy ja multysystemnuy... Xoroshe bulo ran'she... kogda *NIX bul lish y tex komy dejstvitelno xotelos' *NIX i imenno *NIX. A teper' vo chto *NIX prevratili... "Ja ochen' xotel Linux...kypil SuSE...zapustil kde...zashol v mc... a network ne rabotaet :(" otvet - perezapusti MD vse budet rabotat' zabud' o *NIX eto ne dlja soplivux, ato blin yge kyda ne pljun' kagduj 6oj sistemnum administratorom sebja schitaet Gorazdo bolee solidnum vugljadit predpochtenie vi, kotoroe y menja svjazano s SunOS 4.1 gde jedu/neditu/pi-pico pod stol peshkom xodili i kotoraja megy prochim do six por dast 100 foru ljubomy kompu. Podoxnet tolko 1 Janvarja naverno... galko. Emacs xorosho no esli v ramkax chto "iz nego voobshe ne vuxodit" smaxivaet na izvrat.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

MC (cool-edit) : просто, быстро, функционально, красиво...

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Для каких функций функционально? Для лохотрона?

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Gvim рулит. Если вы думаете, что на vi нельзя включить autoindent/cindent/smartindent, то вы глубоко ошибаетесь. А такого кол-ва языков, синтаксис которых vi правильно подсвечивает я просто не знал, пока не увидел.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

vim - rulez. mc - MustDie. IMHO.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Esli YourMHO MC - MASDIE to ne nado ob etom krichat', a to drugim Obidno!

root_ ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Sorry. Я больше так не буду :( Правда правда.

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Emacs. Нежно люблю LISP и люто ненавижу нортоноподобных ублюдков :) [ Ivan Crivoruchko <ic@cms.spb.su> ]

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

2root_ Нету, НОРТОНА Для линуха нету у меня... а есть ли он вообще? А вот Dos Navigator для Linux где-то есть, но я до сихз пор не нашел - хотя на официальном сайте Dos Navigator есть упоминание о том, что он работает под DOS,Windows,OS/2,Unix(!!!). А вот скачав последнюю версию (1.51-FreeWare), я ничего подобного не нашел... правда она была уже скомпилирована и без инсталлера (такого, как в 1.50). Народ, если у кого есть информация о том, где можно найти этот самый Dos Navigator, но под Linux-Unix - сообщите плз. Best Regaqrds, Alien. Кстати, а насчепт редактора - Emacs-RULES!!!

alien ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Ногами не бейте но после 10 лет за нортоном-2.0/3.0/4.0/5.0 и FAR трудно за 3 недели привыкнуть к VI. Потому проголосовал за mc-editor. Убивает необходимость за ним одним кажинный раз запускать mc - он-то точно не в кассу...

Georg ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Так привыкать надо, а не голосованиями заниматься. При разработках под GNU без vi/emacs не обойтися, так что лучше время не тратить (на голосования), а привыкать. Если только пользоваться, ну тогда может быть...

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Who cares?
Use the most convinient to you, and you'll be Ok...

Paul 'Aloner' Prishivalko
aloner@aloner.com

flames > /dev/echo

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

Может и весь Юникс под себя перепишешь, для большей конвиньенс?

anonymous ()

Re: Какой текстовый редактор вы предпочитаете?

А мне вообще непонятен смысл этого обсуждения. Ну выяснили, что большинство любит какой-то набор редакторов, ну и что из этого? Прекратить поддержку остальных? Переучивать всех остальных на те редакторы, которые пользуются популярностью? Начинать гордиться тем, что "я как все", или наоборот - "я особый - пользуюсь редактором, о котором никто больше не слышал"? Все это начинает сильно напоминать очередную Holy War. Да и поговорку "На вкус и цвет..." все забыли.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.