LINUX.ORG.RU

Редактор кода


0

2

Подскажите редактор кода (не IDE), с возможностями:
<< Подсветка C++, Python, C#, PHP, HTML, XML, CSS.
<< Темная тема в комплекте.
<< Авто-отступы.
<< Tree view окно.
<< Желательно строка для выполнения, в которую можно было бы сразу вписать скажем «g++ name.cpp -o name», не переключаясь в терминал.


Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Emacs - насколько мне известно, по дефолту говно. Сидеть пыжиться с настройкой желания нет совсем. Думаю он мне не подойдет.

makeB ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно, минус KWrite (не знаю про тривью там).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от makeB

Emacs - насколько мне известно, по дефолту говно.

А авторы тем про редакторы - по дефолту жуткие лентяи, которым впадло прочесть ман и поправить пару конфигов :}

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

которым впадло прочесть ман и поправить пару конфигов :}

И ты совершенно прав, мне действительно лень это делать, вам так сказать, больше достанется (этих самых конфигов).

makeB ()
Ответ на: комментарий от makeB

ну так используй тыжувал студию и не выпендривайся

ananas ★★★★★ ()

kate вроде все это умел (темную тему не проверял)

Extraterrestrial ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makeB

Emacs - насколько мне известно, по дефолту говно. Сидеть пыжиться с настройкой желания нет совсем. Думаю он мне не подойдет.

А что ты хотел? Чтобы редактор СРАЗУ был таким, который нужно именно ТЕБЕ? Так не бывает.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от xterro

неужто он крут?

Просто грамотный маркетинг.

К слову... в GNU Emacs уже есть все годные фичи из саблайма :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

потыкал сейчас его, вроде симпотишно и быстро работает, попробую поработать с ним. Кто знает, как табы у него на классические поменять, или эти сделать поменьше? :)

xterro ★★★★★ ()

В последнее время стал пользоваться kate

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

И да ещё есть scite.

Странно что самый удобный редактор (не IDE), был упомянут в самом конце.

scite - это пожалуй лучшее из всего выше-названного.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frozenix

Tree view это уже IDE, для его создания ведь нужен анализ кода, или нет?

Анализ кода не нужен, это просто окошко в котором визуально видно расположение файлов на ФС.

shrub ★★★★★ ()

Sublime Text 2

Какое-то засилье этого редактора в интернетах (да и ИРЛ у модных погроммистов «в тренде»). Причем я не видел ни у кого _купленной_ версии, у всех стоит UNREGISTERED. Неужто нравится пользоваться редактором, который, ЕМНИП, каждые двадцать сохранений выбрасывает предупреждение о том, что он таки UNREGISTERED? В том, что никто не хочет купить себе это поделие можно убедиться, не уходя с ЛОРа, посмотрев скриншоты в сообщениях, например, в этом опросе. Покажите скриншот с зарегистрированной версией блеать!

anonymous ()
Ответ на: Sublime Text 2 от anonymous

А если настроить автосохранение, скажем каждую минуту, тоже выкидывать будет?

xterro ★★★★★ ()

kate и sublime

у меня и то и другое есть, но kate больше нравится, хорошо интегрирована в kde, юзает все фичи fish. К примеру, я могу через kate спокойно редактировать файлы на сервере по SSH и при этом оно для них строит дерево. В Sublime файлы будут открываться плоско с temp суффиксами и при сохранении, если соединение уже порвано, получишь кукиш. Kate же попросит КДЕ заново поднять его.

Не уверен про терминал в Sublime, там есть питоновский интерпретатор (если не ошибаюсь), но обычный терминал не припоминаю. В Kate он есть и можно таскать к любому сайдбару.

BaBL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makeB

мне действительно лень это делать, вам так сказать, больше достанется (этих самых конфигов).

Ты - не программист и никогда им не станешь.

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от science

Дизайн табов темой задаётся? Меня бы жаба задушила, отваливать полторы штуки рублей за текстовый редактор :(

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xterro

Дизайн табов темой задаётся?

нет, это отдельная тема Soda, есть темная так и светлая.

Меня бы жаба задушила, отваливать полторы штуки рублей за текстовый редактор

Безусловно, тем более есть vim.
Я не покупал, но у меня есть ебилд, который bsdiff'ом регистрирует его :) другими словами.. ну ты понел)

максимум на что годится саблайма, так это для HTML/CSS, а для серьезной работы ничего лучше vim'а не придумали.

science ★★☆ ()
Последнее исправление: science (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от science

Попробую использовать его при написании своих поделок на С++ )

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheKnight

А поодробнее расписать, что за десктоп можно?

это awesome, весь десктоп, конфиг, тема, виджеты, обои, иконки здесь.

Кое-что расписывал на русском здесь и здесь.

science ★★☆ ()
Последнее исправление: science (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.