LINUX.ORG.RU

Какой редактор кода вы предпочитаете?

 , , , ,


0

3
  1. VI (vim, nvi) 525 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Intellij Idea и прочие от JetBrains 267 (20%)

    ******************************************************************************************************************************************************************

  3. Sublime Text 2/3 222 (17%)

    ***************************************************************************************************************************************

  4. nano 213 (16%)

    *********************************************************************************************************************************

  5. GNU Emacs 180 (14%)

    *************************************************************************************************************

  6. Visual Studio / VSCode 165 (13%)

    ****************************************************************************************************

  7. QtCreator 157 (12%)

    ***********************************************************************************************

  8. Geany 146 (11%)

    ****************************************************************************************

  9. mcedit 135 (10%)

    **********************************************************************************

  10. Kate / KDevelop 128 (10%)

    ******************************************************************************

  11. Gedit 108 (8%)

    *****************************************************************

  12. другой 88 (7%)

    *****************************************************

  13. Atom 77 (6%)

    **********************************************

  14. Eclipse 65 (5%)

    ***************************************

  15. NetBeans 49 (4%)

    *****************************

  16. Leafpad 32 (2%)

    *******************

  17. Xcode 17 (1%)

    **********

Всего голосов: 2574, всего проголосовавших: 1307

★★★★

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 4)

Для проектов phpShtorm. Файлики быстро открыть, посмотреть и пофиксить: Geany или nvim. На серверах vim, vi.

istepan
()
Последнее исправление: istepan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Я его уже лет шесть использую, так как ничего лучше не видел (PhpStorm не смотрел, так как он платный)

r0ck3r ★★★★★
()

Для мелочи вроде веба, всяких там конфинов и прочего - gedit.

Для Java - Eclipse.

Для больших Python проектов - PyCharm.

При работе из консоли - nano.

InterVi ★★★★
()

Notepad++ (оффтоп)

PhpStorm (раньше онтоп, тепер оффтоп)

Kwrite/Kate

nano (ssh через PuTTY)

moooV
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

ed живее всех живых. Люди продолжают им пользоваться. Проект GNU ed продолжает развиваться. А полгода назад я прикрутил к ed'у 1987-го года интерфейс на readline: ed 1987-го года снова в строю и с улучшениями .

saahriktu ★★★★★
()

GNU Emacs в режиме демона и иногда, если нужно быстро что-то подредактировать небольшое vi(m).

skvorli
()
Ответ на: комментарий от Unununij

С ним все хорошо, но у нас тут корпоративный стандарт.

ymn ★★★★★
()

Spacemacs и Vim. На оффтопике — ST3 либо VSCode.

spijet ★★★
()

Emacs для всего на локальной машине, vim на сервере для редактирования конфигов.

Singularity ★★★★★
()

Vim, иногда запускаю идею чтобы подебажить. Пока она грузится, смотрю в код в виме, понимаю причину бага и вырубаю идею чтоб память не жрала)

kazufukurou
()

Мне хватает Kate. А в консольке что-то быстро поправить — tilde, потому что сочетания клавиш как в гуёвых редакторах, не надо мозг переключать на vim/nano/mcedit.

massimus ★★★
()

В основном, Qt Creator.

Если нужно что-то по мелочи подправить, лезу в mcedit. Если не совсем по мелочи (надо медитировать более, чем над одним файлом единовременно), и это не плюсовый проект - kate.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от massimus

А в консольке что-то быстро поправить — tilde, потому что сочетания клавиш как в гуёвых редакторах, не надо мозг переключать на vim/nano/mcedit.

В тред срочно призывается Xintrea, он давно искал редактор с подобной концепцией.

hobbit ★★★★★
()

tex - это код? Тогда gedit мой основной (был).

А так, на работе для джавы - eclipse, дома для дотнета - VS.

morse ★★★★★
()

Пока не открыл для себя VSCode юзар (G)Vim, сейчас VSCode + VSCodeVim.

neversleep ★★
()

Использую Sublime, в консоли nano.

th3m3 ★★★★★
()

vi, но в вендах у мну имэкс. Мог бы быть и vi, но я юзаю параллельно почту, и знаю меж тем толк в извращениях =))

Deleted
()

VSCode - отлично сделали. Для меня открытие года)

neon1ks ★★
()

NeoVim.

А вообще, где ee?

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Нет редактора кроме Vim и Neovim пророк его

Аминь.

r3lgar ★★★★★
()

Долгое время пользовался емаксом, пока года два назад не перелез на атом. Еще пробовал VSCode, но понравился меньше.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

Licwin, добавь KDevelop (возможно, в тот же пункт, что и Kate).

intelfx ★★★★★
()

Очень долгое время сидел на емаксе, но потом пришлось перейти на идею. Уж очень идешные фичи помогают в продуктивности, работа с семантикой кода более эффективна чем работа на уровне текста. Емакс крутой, но к сожалению пришлось его оставить... :'(

provaton ★★★★★
()

VIM, с емаксом у меня не срослось.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

на серверах юзаю Emacs (да, раньше был vim, но с ним трудней блоки копировать-вставлять)

В чем трудность с блоками? Или вы о «ринг-буфер»?

andreyu ★★★★★
()

Intellij Idea и прочие от JetBrains

WereFox ★☆
()
Ответ на: комментарий от andreyu

я о копи-пасте. все время забывал, как это в виме делается. а поскольку, это для меня одна из первостепенных функций, пришлось слезть с него.

а, ну и постоянный вкл-выкл визуал мода... это да. мне надо ехать писать, а не переключать режимы

bvn13 ★★★★★
()
Последнее исправление: bvn13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bvn13

а, ну и постоянный вкл-выкл визуал мода... это да. мне надо ехать писать, а не переключать режимы

Чем это сложнее выделения блока в emacs?

andreyu ★★★★★
()

Говнокожу на Visual Studio, но сейчас пробую CLion и думаю подписаться. Для онтопика более серьёзного аналога не нашёл.

Thetan ★★★
()

Neovim не удостоился упоминания? Ну ок.

melkor217 ★★★★★
()

vi

На самом деле, NeoVim и встроенный NVi.

другой

Тихонько тыкаю Lua и LÖVE, посему выбор пал на ZeroBrane Studio.

commagray ★★★★★
()

PhpStorm с ideavim для говнокодинга зарабатывания денег

vim в консольке

Kwrire как гуйный быстрогляд

Noob_Linux ★★★★
()

не вижу

Lighttable.com

sqq
()

Саблайм, mcedit. Впрочем, в консоли постепенно перехожу на micro - удобно, классические сочетания клавиш, нормальное выделение мышью, поддержка иксового буфера обмена.

lizard ★★★
()

QtC, IDEA, VS не редакторы... Голосовалка унылая.

Sublime/Kate.

RazrFalcon ★★★★★
()

А где Microsoft Word для HTML? )))

vblats
()

GNU nano для конфигов, GNU Emacs для всего остального.

Zubok ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.