Какую файловую систему вы используете на HDD, SSD на своем домашнем десктопе?

на HDD я использую Ext4

а на SSD я использую Ext4

btrfs, местами reiserfs, где она осталась исторически

ext4, так как она просто работает.

• на HDD я использую Ext4

SSD нету, флешки тоже нету :(

ZFS/BTRFS. Первая конечно предпочтительнее, но в Fedora Silverblue не поставить, увы.

Ext4 везде.

Раньше юзал ещё XFS, но после допиливания производительности ext4, смысл пропал, сейчас везде ext4.

Когда bcachefs появится в основной ветке ядра, и её чуть обкатают — попробую её.

В опрос следует добавить ZFS, bcachefs, RaiserFS и, конечно же, «другое». Файловых систем полно. В т.ч. многие до сих пор юзают ext2-3, или вообще с какими-нибудь FAT и NTFS извращаются.

«ха-ха» в данном конкретном опросе и пункте как-то совсем нелепо выглядит. Что в этом смешного?..

Хорошая задумка, но у проголосовавших это всё превратится в кашу, потому что пункты будут отсортированы по количеству голосов.

Ext4 везде.

Бро!

Раньше юзал ещё XFS, но после допиливания производительности ext4, смысл пропал, сейчас везде ext4.

Раньше держал хомяк на XFS, но потом прочитал на Phoronix, с кучей тестов и графиков, что у ext4 производительность на крупных файлах ничуть не хуже. Да и к внезапным отключениям ext4 менее чувствительна. В общем, во время очередной переустановки онтопика решил не выделываться.

HDD - ext3, SSD - нет (речь про «домашний десктоп» же)

HDD - ext4, SSD и флешки - ext4/apfs/exfat в зависимости от назначения

не использую файловые системы

А это как?

Откуда я знаю? Спросите это у тех, кто выберет этот вариант.

Вы в порядке? Вы сами включили этот вариант.

Да, я включил. Но голосовать то я за него не буду.
Кто будет — у того и спрашивайте.

Убрал конструкции «а вот…», теперь от перемешивания результатов боли должно стать чуть меньше.

ZFS на всём что имею, кроме 1платника

Всего голосов: 4, всего проголосовавших: 1

ух...

а 1платнику что, ЛИЦЕНЗИЯ не позволяет?

на HDD использую UFS (*BSD)

Зачем такие пункты делать? UFS есть не только на *BSD-системах. Кроме того, на *BSD-системах не только UFS. Есть еще ZFS, XFS, HAMMER и тд..

На нём нет ни HDD ни SSD. Только флешка, которую zfs скорее всего убьёт. ╮( ˘⌣˘)╭

А ZFS где?

NTFS на венде, Ext4 на линуксе. В SSD для камер в основном exFAT, но NTFS нравится больше.

Ext4 везде (ну кроме венды конечно же).

xfs это конечно весело, но где f2fs?

Где линукс, там ext4

NVMe ext4, HDD xfs. Выбирал по своим бенчмаркам.

/ ext4 SSD, /data ntfs SSD

btrfs на ssd, если по какой-то причине не надо выжимать максимальную производительность. Приятные и удобные плюшки, грех не пользоваться.

xfs в остальных случаях. Не вижу особого смысла использовать ext4.

ну, я на такой джигурде работал MUMPS система :)

У macOS и OS Windows нет ФС?

По сабжу: UFS.

Почему не указаны рэйды?

На соновном арче зеркало из двух HDD под ext4, файлопомойку на ntfs и винду на другом не считаю, т.к. запускаю винду, дай бог раз в месяц. Уже думаю куда две 500ки (hdd под вынь11) пристроить, которые под виндой сидят.

В SSD не вижу смысла - её «требует» только 11я винда, в необходимости которой я так же уже сомневаюсь...

лучше использовать ext4 потому что КОГДА фс навернется встанет вопрос о том чтобы ее чинить и вытаскивать оттуда данные и вот тут то окажется что инструменты для этого есть только под ext4.

Вау, в списке нет NTFS.

LMAO

на HDD использую XFS

на SSD использую XFS

а всё остальное — от лукавого

APFS на ноуте, JFS на десктопе.

Zfs забыли

Везде ssd, везде xfs или ext4 (мне без разницы)

Пробовал btrfs, когда она перестала от каждого чиха разваливаться, на десктопе смысла не увидел. Снапшоты мне понадобились 0 раз (за ~год). По синтетическим тестам она гораздо тормознее по IOPS, но на десктопе этого тоже незаметно при использовании

Зачем что-то вытаскивать, когда есть нормальный бэкап?

Ext4 во все поля.

ext3

А смысл? Если ты боишься кода ext4, и думаешь, что драйвер ext3 будет проще и надёжнее, у меня для тебя плохие новости.

не использую ФС, ха-ха

У меня IBM и single-level storage. Ну или хотя бы Мускль на RAW.

не трать на него время, он клоун.

забудешь тут его, каждый день зажигательные новости

2023 год. bcachefs в ядре. в опросах на ЛОРе стала появляться btrfs

что, не смог уменьшить, чтобы попробовать что-нибудь из этого века?

У macOS и OS Windows нет ФС?

Ну у windows и правда практически нет. ntfs практически не обновляется, refs не сильно продвигают, видимо из-за совместимости.

На HDD с системой ext4

На SSD с двумя играми и барахлом - f2fs

Когда поставлю систему на SSD, везде будет ext4. Наверное.

Ext4 - везде.

Fat32

Я знаю что у них общий драйвер. Устанавливал систему где-то в 2012 или 2013, не помню в точности из-за чего был выбор, но скорее всего «ext3 уже проверено а ext4 нет» а так же из-за того, что ext3 это тоже самое что ext2 - дефолт почти с начала существования линукса - и для него очень много всего уже написано (поддержки где-то, всяких утилит, мануалов), а у ext4 времени на это всё было заметно меньше.